㈠ 2017最新房屋采光权赔偿标准是多少
房屋采光权赔偿标准一：
首先根据上述规定确定赔偿数额，以及同样按照上述规定确定补偿数额，两项相加作为赔偿总数：低于国家标准的时间差（分钟）×赔偿单位（元/分钟/平方米）×居室（客厅）的面积（平方米）＋超过国家标准的时间差（分钟）×补偿单位（元/分钟/平方米）×居室（客厅）的面积（平方米）
房屋采光权赔偿标准二：
依据《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》的规定，将遮挡采光的时间，以不同时间段确定一个赔偿单位，通常低于国家标准时间段的赔偿单位大于高出国家标准时间段的赔偿单位，高于国家标准的作一次性补偿；低于国家标准的计算赔偿数额：赔偿单位（元/平方米）×居室或客厅面积（平方米）
(1)建筑物采光权最新案例扩展阅读：
《宪法》第三十九条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯；
《物权法》第八十九条：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
《民法通则》第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
㈡ 农村房屋采光纠纷的指导性案例
农村房采光有纠纷，除非你家东边盖楼或者是盖偏房能挡住你们家。其实也就是早晨一阵儿。正常采光楼房四小时，咱农村的房产怎么也能超过四个小时，所以说尽量别整出纠纷了。都是好邻居。
㈢ 律师请来指导一下小弟：采光权的案子。
回答：
一：本案涉及的是相邻关系问题，相邻关系无论是不动产所有人还是使用人都可以提出，跟不动产所有权没有必然的联系。因为在建建筑有妨害自己权利的可能，所以可以起诉，有请求其采取预防措施加以防止的权利。
二：相邻关系和是否拥有产权无关。相邻权关系是否适用诉讼时效规定，应区别不同请求权而定：
1、传统民法理论诉讼时效制度一般适用于请求权，而相邻纠纷中的排除妨碍、停止侵害、消除危险等权利不属于一般的请求权，它是基于物权产生出来的排他的权利，我们一般称之为物上请求权，这种排他性（排除他人非法干涉）是受法律永久保护的，没有时间上的限制。因为侵害事实总是处于持续状态，危险的存在是一种状态，该危险可能造成严重损害，对相邻权人的人身安全构成潜在威胁，法律对安全价值的追求明显大于对秩序、效率、公平三项价值的要求，如果适用时效规定，将不利于社会稳定和难以彰显法律对人文的关怀。并且，我国有句老话说"远亲不如近邻"，居民之间也比较看重邻里关系。在生活中，对于一方已经存在并将继续的妨碍或造成的不便往往作出某些忍让。例如一定期间内默认邻居占用通道，忍受邻人的空调热气等。我们应当本着支持与鼓励的态度，通过协商、调解去解决问题消除矛盾，而不必用时效制度催促相邻方提起诉讼，从而恶化邻里关系。事实上，有些地方的法院在司法实践中就是这样操作的。
2、而在相邻关系纠纷中要求对方赔偿损失的请求权是受时效限制的。也就是说在相邻纠纷中我们可以随时对非法侵害行为本身行使权利，要求其停止，但这种侵害所带来的损失本身我们只能在诉讼时效期间内行使求偿权。这是因为《民法通则》规定，对于侵犯自己的权益造成损失、要求对方赔偿的权利，以及侵害方对应负有赔偿的义务，属于侵权之债。侵权之债中的求偿权属于典型的请求权，适用诉讼时效制度。
三、可以。但是乡卫生院会以建筑规划许可来进行抗辩，所以应该提起行政复议，对规划审批部门审批同意的该用途进行申诉。
四、费用就是你认为给你带来了多少损害，想要多少赔偿就是了。要多少还得看法院支持多少。
五、案例没时间找，抱歉~~
㈣ 房子前面又新盖了高层 影响采光算采光侵权吗
您好，采光权侵权认定的两种情形：一是新建筑物使在先相邻建筑物采光低于国家日照标准；二是采光虽合乎国家日照标准，但新建筑物使在先相邻建筑物的采光低于原标准属于侵权。如果您觉得自家采光低于这个标准，可寻找规划部门进行测算鉴定，如果构成前述的两种侵权情形，您有权要求在建高层的开发商停止侵害，排除妨碍。
国家日照标准，《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》规定：“大城市住宅日照标准为大寒日≥2，冬至日≥1，老年人居住建筑不应低于冬至日日照2的标准；在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低；旧区改造的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照1的标准。”如果您觉得自家采光低于这个标准，可寻找规划部门进行测算鉴定，如果构成前述的两种侵权情形，您有权要求在建高层的开发商停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
法律依据：《民法通则》
第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《物权法》
第七章相邻关系
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
《侵权责任法》
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
㈤ 采光权纠纷法院怎么判，采光权纠纷怎么补偿
属于相邻关系纠纷，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，版公平合理的原则，权正确处理通行、通风、采光、排水等相邻关系。发生纠纷的，法院依法着重进行调解，调解不成的，依法判决，可以责令停止侵害，排除妨碍。除非自愿调解，一般不会判决经济补偿。
㈥ 房屋采光权赔偿案例有哪些
目前我国尚无抄统一的关于采袭光权受侵害的具体赔偿金额计算方法，仅一些城市的地方规范性文件有所涉及，例如《北京市生活居住建筑间距暂行规定》第13条第2款规定：“被遮挡阳光的现状居民住房，以居室窗台中心点(均以外墙面计)，在冬至日日照时间不足1小时的，每户按其居室被遮挡状况给予一次性补偿800元至2000元。违法建设和处于新建建筑高度二倍水平距离以外的居民住房不予补偿。日照时间计算办法由城市规划管理局规定。 ”
实践中，各地法院对采光权赔偿标准也不同，具体数额的确定总结有三种计算方法：
第一种是先确定采光权侵害的面积，然后根据公平原则、地方商品房均价、经济发展水平，再参照其他城市的补偿数额，确定每平方米的补偿标准，两项相乘从而得出最终的赔偿数额。
第二种方法是按照受害方因住房阳光被遮后，以多用的照明、取暖电费为基准来确定赔偿数额。
第三种是针对房屋价值的降低，以采光权受侵害前后房屋市场价格的差额作为计算采光权受侵害的赔偿数额。
㈦ 有规划许可的建筑的采光权纠纷
不免责。
因为是两个关系，取得许可只是证明其不是违章建筑。那是个行政管理关系。
而双方为相邻关系时是民事关系，确实造成影响的应该承担责任。
当然，这里存在个不配套的问题，但是既然是相邻关系纠纷，法院是不管那么多的。
㈧ 采光权案例
对方已经侵犯到复你的相邻权制，你可以找物业投诉，或者到房管局去告他的。
《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、 团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
相邻关系中较常行使的权利包括：土地或建筑物范围内历史形成的必经通道，相邻各方享有通行的权利，土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占用他方土地的，他方应予以方便，但施工方应合理使用，完工后恢复原状，造成损失要给予补偿。
对自然流水，相邻各方都有权使用，不得擅自堵塞或排放；相邻一方必须通过另一方土地排水的，另一方应当允许，但使用者应采取措施减少损失，并给予对方损失补偿。
在建房挖沟时，应当与邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得将屋檐水或流水泻入邻人的土地或房屋，也不得影响他人通风、采光或生活；相邻一方所有的竹木根枝越界影响他人房屋的通风、采光、建筑物牢固及正常使用的，他方有权责令其截除根枝或伐去竹木，已造成损失的，应予赔偿。
㈨ 采光权案例
所谓采光权，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，比日照范围更大，没有相关法律规定�现阶段一般以民法通则的相邻权和《城市居住区规划设计规范》为准。
2007年10月1日起，《物权法》对采光权进行了明文规定
《物权法》规定(第八十九条)：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
我国规定最低标准�住宅间距应该保证被遮挡住宅建筑底层向阳的窗户在大寒至冬至日至少有一小时的满窗日照时间 ，是编制居住区规划确定居住建筑间距的主要依据。而所谓采光权，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，比日照范围更大，没有相关法律规定�现阶段一般以民法通则的相邻权和《城市居住区规划设计规范》为准。您可以自己查阅下。