⑴ 民法通则与侵权责任法的关系
全国来人民代表大会与全国源人民代表大会常务委员是同一机关，全国人民代表大会是指由全体人民代表参加表决的。全国人民代表大会常务委员则是最集中的权力机关，它不是所有的人民代表参加，虽然权力最集中，但毕竟是少数人。我认为全国人民代表大会常务委员讨论通过的法律和全国人民代表大会讨论通过的法律其效力是不在样的，全国人民代表大会讨论通过的法律其效力要次于全国人民代表大会的效力。以上当否？请指教。
⑵ 民法和其他法律有什么区别
其他法律范围太广了，时间有限，简单的提几个。
1、经济法与民法的区别
民法（小民法，具体指民法通则）就是用来规范一个人日常生活的法律，而经济法则是专门规范经济活动的法律。而大民法则是涵盖了诸如民法通则、合同法、担保法、诸多经济法、商法等的法律法规的一个大概念。
①具体的调整对象不同。经济法以国家在管理和协调国民经济运行过程中发生的经济关系为调整对象，具有显著的服从性，属于公法范畴；民法则调整作为平等主体的自然人、法人之间的财产关系和人身关系，以平等性为基本特征，属于私法的范畴。
②法律属性不同。经济法强调社会本位，以社会利益和社会责任为基本原则，着眼于维护全局的、长远的利益；而民法则突出个体权利的本位性，强调社会个体的权利、平等和自由，能够调动和保护个体的积极性及创造性。充分运用和体现市场竞争机制。
③调整方法不同。经济法以强制性规范为主，对违法行为综合运用财产责任、行政责任、刑事责任三种制裁形式，具有惩罚性；民法则更多地采用任意性规范，当事人可以依法自由处分权利，对违法行为采取民事制裁形式，具有补偿性。
2、商法和民法的区别
商法是专门调整财产--是特别法
民法则同时涉及人身和财产的调整--是一般法
民法和商法相互渗透相互影响
3、劳动法与民法的区别
劳动法属于经济法部门，是调整劳动法律关系的法律规范的总称
民法属于民法部门，是调整平等民事主体之间财产关系、人身关系的法律规范的总称
1）两者的调整对象不同。劳动法调整的社会关系是劳动关系以及与劳动关系有密切联系的其他关系；民法是调整的对象是平等主体之间的人身关系以及财产关系。
2）两者的主体不同。劳动法的一方必须是劳动者，另一方为用人单位（劳动使用者），双方之间的关系兼有平等性和不平等性；民事法律关系主体双方可能都是是公民、法人，或一方为公民另一方为法人，其主体地位平等。
（3）两者的原则不相同。两者各有独特的原则，劳动法的基本原则包括劳动既是公民权利又是公民义务原则、保护劳动者合法权益原则和劳动力资源合理配置原则等；而民法的基本原则为平等、公平、自愿、诚实信用、禁止权利滥用等为原则。
（4）承担的法律责任有所不同。劳动法中的民事责任要求采用某些特殊的责任形式，而民法中的无此要求。
4、刑法与民法的区别
《民法》是依法维护人（自然人、法人）的权利的法律。它强调公平至上！公平原则对其他民法原则起着重要的指导和统率作用，反映了社会主体对权利的最直接、最质朴的要求。有时候，《民法》带有一定的温情色彩。
《刑法》是依法剥夺人（自然人、法人）的权利的法律。《刑法》非常冷酷，它冷酷的极至便是代表统治阶级对人的生命行使生杀予夺的权力！它强调惩罚（惩恶扬善），法定之罪必受法定之惩罚。任何时候，《刑法》皆具有无情的力量！当你不触动它的时候，它就是一本死板的小册子。当你触动它的时候，它就是铜墙铁壁甚至要你的命！
⑶ 民法与法律的关系
结合相关法律规定，就事情存在的法律关系问题答复如下：
对于甲将其所有的三间平房，以20万元与乙达成协议，此法律关系是房屋买卖关系。对于这三间房屋，若双方已经实际交付价款，虽未办理产权过户手续，对于房屋被毁的后果应由乙承受。若虽达成协议，但双方并未交付价款，只待约定过户时一并交付价款的，则买卖行为并未实际发生，此时，对于房屋被烧毁的后果则由甲承受。
丙的儿子烧毁的这三间平房，造成了经济损失。对于受害人，应根据上述确定产权人后，应产权人向丙的监护人主张赔偿的权利。此系民事赔偿的法律关系。
甲的女儿手被烧伤，与丙之间形成的是人身损害赔偿的法律关系。甲应以其女儿的名义向丙的监护人主张赔偿的权利。
⑷ 如何理解知识产权法与民法的关系
1、知识产权法和民法的相同点：
作为法律，知识产权法和民商法具有某些相同或者相似之处。
1)两种法律都是以财产利益和人身利益为杠杆，以权利和义务为手段来调整社会关系的;在具体的法律规范中，都是以确认和保护权利为中心展开的。
2)在知识产权法中，当权利人许可他人使用，或者转让自己的权利时，与他人之间的权利义务关系将成为一般的民事法律关系，将依据债和合同的原则来处理。这种现象可以看作是知识产权法与民商法的交叉。
2、两种法律的区别：
对于知识产权法和民商法来说，差异大于共性，两者的区别是很明显的。
1)两种立法的价值趋向不同
2)两种立法的结构不同
3)两种法律的属性不同
4)两种法律的内容存在很大差别
民商法主要是实体法，而知识产权法中除了关于权利的实体性规定以外，还同时有大量的程序性规定，可以说是实体法和程序法的结合。当然，这里的程序法是指知识产权的权利依法获得和保护的程序。
其次，知识产权法中的大部分规定都是强制性规定，任何人，包括权利人在内，都必须无条件的遵守和执行。在知识产权法中，关于权利的取得和保护条件等方面不提倡个人的意志自由和个人的选择，更不可能遵从某个人的个人意愿。即使在权利的使用和转让中，虽然允许权利人可以通过与他人签定协议来行使使用权和处分权，但是，同样对可以转让的权利类型和转让方式作了限制，权利人必须遵守。如人身权利不可转让，有些权利甚至不能继承。这与民商法的立法精神和尊重个人意愿的作法相差很大，完全不是一种价值趋向。
第三，责任的产生方式和承担的责任不同。
对于民商法来说，产生责任的方式主要是违约和侵权，其中又以违约为主，因为违约责任产生于交易过程中，属于民商法的主要内容。对于违约责任来说，当事人之间只承担民事责任。对于侵权责任来说，关于承担责任的方式，民商法中也只是规定了承担责任中的民事责任部分，如果侵权人在侵权中造成了他人人身及财产的严重伤害和损失，涉及到刑事犯罪的话，则有刑法单独处理，不再属于民商法的处理范围，即在民商法中不含有行政和刑事责任。与此不同的是，对于知识产权法来说，虽然也同样存在着侵权责任和违约责任两种责任形式，但是，知识产权法只规定了侵权责任。在权利使用和转让一节中，由于是和民商法的交叉部分，直接按照民商法中的违约责任处理，就没有另做规定。在侵权责任中，同时规定了民事、行政和刑事三种承担责任的形式，这三种形式的使用范围和程度又各不相同，大体上可以分为以下几种情况：
⑴只承担民事责任;
⑵只承担行政责任;
⑶既承担民事责任又承担行政责任;
⑷既承担民事责任又承担刑事责任。
这几种情况在实践中都是具体应用的，相比之下，第一种情况使用的程度高一些。知识产权法和民商法中对责任的不同规定，实质上是两种法律中的权利不同属性的反映。作为私权和私法，民商法把承担责任的方式紧紧地限定在民事责任的范围中是合适的。而对于知识产权法来说，由于知识产权并不是简单的私权，知识产权法也不是简单的私法，甚至可以被认为是半公半私的法，这样，反映在承担责任的方式上肯定应该存在差别，这样是合理的，也反映着两种法律的差别。
5)两种法律中的权利存在重大区别
两种权利的性质不同
两种权利的形态不同
⑸ 请问一下，民法与法律的关系是怎样的
民事法律关系，指 基于民事法律事实并由民事法律规范调整形成的民事权利义务关系，是民法所调整的平等主体之间的财产关系和人身关系在法律上的表现。
民事法律关系有广狭二义：
广义的民事法律关系是指民法调整社会关系而形成的具有法律意义的社会关系；
狭义的民事法律关系是指在现实生活中形成的以民事权利和民事义务为基本内容的社会关系。
⑹ 简答知识产权基本法与民法的关系
一、在我国民法典制定的大背景下，探索知识产权法与民法典的关系具有重大立回法价值和实践意义答。作为民事基本法的知识产权法，亦需恪守民法基本原则。公序良俗原则作为知识产权法与民法的连接点之一，其在知识产权法上的适用反映了二者之间的密切逻辑关系，亦体现了知识产权法向民法进一步回归的趋势。
二、我国知识产权法学界对知识产权国际保护制度的基本原则十分关注，但对作为一个学科的知识产权法的基本原则的研究却较为薄弱。在我国民法典制定之际，作为民事基本法的知识产权法与民法典的制定存在密切联系，贯穿于民法典制定始终的民法基本原则亦为知识产权法所遵循。刘春田教授认为，“知识产权法制的运作，一直处于民法的阳光普照之下。离开民法的制度观照与理论滋养，知识产权的实践寸步难行。
我虽然回来答不了你的问题~但是跟源你说一个~
我国<<民法通则>>及<<著作权法>>将"著作权和版权"并列相持,或许是一种明智之举,尤其是2001年新修订的<<中华人民共和国著作权法将1990年<<著作权法>>第51条的"本法所称著作权跟版权系同义词",修改为"本法所称的著作权即版权",进一步表明了立法者对"著作权与版权为同一概念"的立法态度,澄清了较长时间以来我国学术界对此问题的争议,统一了法律术语的含义
⑻ 民法通则中有关著作权的条文有那些
著作权法是保护著作权人对其文学、艺术、科学等作品享有的专有权利的法律规范的总和。其任务是保护著作权人的合法权益，鼓励有益于社会主义精神文明和物质文明的作品的创作和传播，促进社会主义文学、艺术和科学技术的繁荣和发展。
著作权的法律保护，是在活字印刷术发明以后，出现了印刷行业，大量地复制，出售作品成为可能的情况下才产生的。作为现代民法上的著作权法制度，是18世纪欧洲资产阶级革命时期出现的，一般认为，英国1709年颁布，1710年实施的《安娜女王法令》是世界上第一部现代主义上的著作权法。现在世界上绝大多数国家都颁布《著作权法》以保护著作权人的财产权和人身权。此外，著作权法律保护开始趋于国际化，各国间签定了许多国际条约，如《保护有艺术作品的伯尔尼公约》、《世界版权公约》等。
我国《著作权法》也已经开始实施，狭义的著作权法仅指该法。广义的著作权法是除了包括《著作权法》及其实施条例以外，还包括宪法、民法通则和民事诉讼法等法律法规中有关著作权的条文、立法解释，最高人民法院关于贯彻实行著作权法的意见批复，国务院制定的行政法规中有关著作权的条文、指示、命令决议等。现在我国已参加了《世界版权公约》、《伯尼尔公约》，公约内容也属于广义的著作权法制范围。
著作权法是涉及对智力成果这一无形财产的占有和支配，因此法律必须明确保护的范围。著作权法的基本内容有：著作权主体，即著作权所有者，著作权的客体即作品，著作权内容即人身权和财产权；著作权的限制、著作权的期限，著作权的继承、转让和许可使用，侵权行业和罚则等。
著作权法是民法的特殊法，在适用时，按特别法优于普通法的原则办理。著作权法中，不权有民法规范，而且还有行政规范、诉讼规范，因此，著作权法基本上属于民法范畴，是一部以民法规范为主的，同时又一定正义上有综合性法律文件。
（1990年9月7日全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过，根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》修正）.
⑼ 民法和法律的关系
民法只是法律中的一个细分、子类。
1、人在社会上组成不同的法律关系，按照所要调整和规范的法律关系就规范了不同的类别，民法是调整民事 法律关系的一个法学类别。
2、目前按照法律调整的不同法律关系类别，常见的分类如下：宪法、刑法、民法、经济法、劳动和社会保险法、婚姻法、行政法、环境与资源保护法、知识产权法、商法、社会组织法、交通运输法、金融法、国土资源法、税务法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法、非诉讼程序法（如仲裁法等）。
总之，不同的事情会适用不同的法律来规范，比如犯罪行为就会适用刑法，而不会拿民法中的规定去套用，他们都属于大的法律范畴里。