1. 请教一下西方画作版权问题
版权分抄两个部分,一个部分是财产权袭,一个部分是人身权,财产权年限是50年,你说的随意复制出售,这个是属于财产权的,不需要去有关部门获得授权的。人身权是永远存在的,其中包括的权利有:作品署名权、作品完整权、作品发表权、作品修改权。只要不触犯版权中人身权利,其他都没有问题。
2. 《印象莫奈》画展的版权到底是谁的
画展的版权,这种说法就有毛病。美术作品的展览权归物权人所有
3. 《印象莫奈》画展的版权到底是谁的
这个剪不断理还乱,双方都有理由,所以最后结果等着看报道吧
4. 梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画能用来印刷吗会不会涉及版权问题啊
梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画不能用来印刷,会涉及版权问题。
以大芬油画为例,大芬从未掩饰自己是靠“行画”发展起来的,然而临摹别人的作品,自然又牵涉到版权问题。按销售量算,大芬村目前经营的油画约90%是复制国外名画,是否征得了原作者的同意、是否属过了保护期的作品、是否依法向原作者付费等都无法回避。
深圳市版权局已确定针对大芬油画版权问题的管理方案,提出“规范与促进相结合、指导和约束相结合”的方针,要求大芬油画村相关企业,在复制已过版权保护期的作品时也要做到三标:标原作者名字、标作品名称、标临摹者的名字。
市场上出现了不少用宣纸做的木版水印复制品或仿真印刷品,通过人工补笔补色,使得复制品跟原作的相似度达到90%以上。这样的东西特别容易鱼目混珠,让刚入行的藏家上当受骗。这些收藏新丁们趟了一身浑水,不敢继续入市,这样对整个艺术品市场的良性发展造成了极大的危害。
因此,这一条造假印刷的“食物链”不破,就很难让更多人参与进来,艺术品市场就很难真正发展壮大。如果新晋藏家能够摆脱迷信行家心理,到正规的画廊购买具有学术实力的当代名家作品,那市场将逐步得到净化,真正的艺术品繁荣才能到来。