A. 音乐版权问题
加入曲投投共享歌曲收益中国音乐市场目前要做的就是发展各种各样的服务,进行专不同的尝试,了解属用户的口味,像流媒体的订阅在线收听可能比付费下载更有盈利前景,也更有利于曲目的流传度。在音乐多元化营收上,腾讯音乐娱乐也已进行诸多尝试,比如QQ音乐的MUSIC+、演艺O2O的探索。这么看来利用流媒体服务业务提升付费用户比例是中国音乐产业的一个盈利提升方向。
B. 快看看国外经验是怎么处理音乐版权问题
一般来说,在那个国家或者地区使用音乐,就需要找当地的著作权集体管理组织解决播放音乐涉及的著作权问题。如果是原创作品,且没有在本国加入本国的音乐著作权协会,需要做好版权登记,证明自己拥有权利。
C. 腾讯音乐版权问题引争议,音乐平台版权“壁垒”如何打破
近日有消息称,腾讯音乐正在接受中国反垄断机构的调查,这项审查可能将终止该公司与环球、索尼、华纳等全球最大几家唱片公司所签署的独家授权协议。
从财报数字来看,腾讯音乐的营收和净利润都有不同幅度的增长,然而在增速方面,总营收和净利润已连续三个季度呈放缓趋势。
2019年Q1财报显示,腾讯音乐总营收同比增幅39.4%,2018年Q4的增幅则为50.5%。净利润方面,2019一季度,腾讯音乐归属于公司股东净利润为9.87亿元,同比增长17.4%,2018年四季度净利润为9.16亿元,同比增37.3%。
移动音乐的用户渗透率也在呈增加趋势,QuestMobile发布的《中国移动互联网2019半年大报告》显示,2019年6月,移动音乐的用户规模渗透率达到65.9%,同比增长了2.8%。
在线音乐平台两强格局现已形成,目前腾讯音乐与网易云音乐以渗透率8%以及MAU 8000万以上位居第一阵营。极光大数据发布的《国内在线音乐社区研究报告》显示,QQ音乐与CMC合并后,腾讯音乐娱乐集团拥有三款音乐app,处于龙头地位,而网易云音乐作为黑马成长迅速,目前已进入第一阵营。
D. 关于歌曲版权问题
您自己的原创歌曲没有申请版权的话,自己刻录之后邮寄给朋友,这种情况并不能证专明说是您属原创的证据的哦!建议您还是申请版权最好,这样保护性更强,因为如果到时候涉及到侵权,但是您这边没有办法提出有力的证据是没有办法申诉成功的。您也是知道的,现在都是讲求的是证据的,建议您申请版权,不需要多少的费用的,但是有一个放心
E. 全球五大音乐集团合并成了三大音乐集团
当2006年9月法国媒体巨头维旺迪属下的环球唱片公司宣布,已经同意以21亿美元的价格购买贝塔斯曼属下的BMG音乐,这个谈判了很久的收购计划的完成后,使得维旺迪成为世界上最大的唱片公司,领先于百代集团和华纳音乐集团。
合并对双方都有好处
BMG唱片公司拥有数千首热门歌曲的版权,其中包括克里斯蒂娜·阿奎莱拉和酷玩乐队Coldplay的当红曲目,此次它和环球公司的合并对于两家公司都有好处。环球宣称,由此将要推出自己的在线音乐服务,消费者可以免费下载歌曲。在环球的支持下,“Spiralfrog”将成为首批免费提供音乐的合法网站之一,歌迷们能够通过唱片公司的歌手目录下载自己喜欢的曲目,包括U2组合、格温·史蒂芬妮和扎根组合的歌曲。
之前德国贝塔斯曼资助盗版歌曲网站Napster,引起百代集团(EMI)等强烈不满,并诉诸法庭,指控贝塔斯曼行为失当,有鼓励盗版之嫌。这一兼并也有望使这一官司摆平。对于这一兼并,双方认为是互利的。
唱片业格局不断被打破,百代和华纳还在纠缠
全球唱片工业在二十世纪的最后二十年间掀起过并购风暴,经过分分合合的热闹后,市场最后形成了五大唱片公司瓜分天下的结局—华纳音乐、环球唱片、贝塔斯曼属下的BMG、索尼以及百代。
但是这种稳定的格局并没有维持多久,2003年12月,索尼与BMG合并,组建双方各持股50%的索尼BMG(索尼BMG新闻,索尼BMG说吧)公司,于是,全球主要唱片品牌从5家降至4家—他们一共控制了全球唱片市场26%的份额。全球音乐市场的80%由这四大音乐集团控制。
而百代和华纳之间的纠缠一直也没停止过,从2000年起,时代华纳就曾出资200亿美元希望与百代唱片公司合并,但由于双方都想占据主动,加之收购价格分歧、股东的反对意见、对于反垄断审查的忧虑,现在两家的合并依然不明朗,六年当中,两家已经有4次将合未合的谈判最终“流产”。
合并之势不可挡
严重的盗版问题和在线音乐的迅猛发展,一直以来都困扰着唱片业,这促成了唱片业巨头间的合并。索尼并购BMG的背景之一,就是全球总值310亿美元的唱片销售市场在过去3年中至少下跌了两成。行业整合与企业并购带来的协同效应和规模效应,是吸引大公司进行兼并的最大动力。所以整个唱片行业从五分天下到了今日的“三国鼎立”——环球音乐集团、百代音乐集团、华纳音乐集团。
F. 音乐版权归属问题
音乐制作人、音乐出版者、录音者可以通过受让或授权方式取得全部的版权,即音乐版制作人、音乐权出版者、录音者与曲作者、词作者、演唱者、音乐改编者、配乐者、演奏者、歌曲译配者签订一系列的文件,使音乐作品成为一个权利整体,即音乐作品版权。当然,如果没有形成一个独立的音乐版权整体,那么音乐作品的版权将由曲作者、词作者、音乐改编者、音乐出版者、录音者等参与音乐创造过程的个体各自行使自己的部分权利,比如,曲作者仅享有谱曲的著作权,词作者享有文字作品的著作权。
根据《著作权法》规定,以印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播、编配和音像混成的方式使用音乐作品,都应征得音乐著作权人的许可。音乐著作权人有权授权他人使用其音乐作品并为此获得报酬。
加入《曲投投》成为音乐合伙人,共享歌曲版权收益
G. 关于音乐版权问题
歌曲尤其热门歌曲绝大多数作品应该都是有著作权的,想获得著作权,可以跟版作曲作词者联系,询问歌权曲著作权情况,也可以向音乐家版权管理机构咨询购买。有一种已经超过著作权保护期的作品(作品已经进入公有领域可以免费使用),但是如果你改编的话,最好也还是与原著作权人进行沟通好。至于已经获得著作权,你只需要按照著作权转让合同约定,在许可范围内自由使用。
H. 腾讯音乐究竟凭什么能够长期独占三大音乐公司的独家版权
我认为是因为腾讯作为中国比较大的互联网产业,用户数量肯定是非常之多,因此作为因为的版权方也当然愿意去和这样的公司来合作,况且腾讯音乐有QQ作为用书数量的保证,所以腾讯音乐才有资本去和那些大型的音乐版权商去谈独占的合作,而且在得到版权之后的日子也证明了腾讯音乐确实也有用户保证。
近年来,随着网易云等音乐服务商的音乐版权越来越少,在腾讯音乐凭借资金实力占据绝大部分市场的情况下,用户产生腾讯音乐垄断的质疑和恐慌自然不可避免。事实上,对于用户而言,商业竞争无可厚非,但是用户更希望看到独家版权的授权能够真正落实,因此就这次因为垄断而被调查,看来用户们可以使用一个音乐软件去听歌指日可待了。
I. 如何看待国家版权局约谈音乐服务商叫停音乐独家版权
您好,据《人民日报》报道,近日国家版权局约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商,核心内容是要求网络音乐全面授权。这无疑给正在如火如荼抢夺独家版权的各大网络音乐商浇了一盆冷水。国家版权局管理司副司长段玉萍表示,此举是为了更好保护现有良好的音乐版权秩序,同时遏制不正常竞争。
从2015年国家版权局开展网络音乐专项整治,结束了网络音乐盗版乱象,使混乱的网络音乐市场变得有序、正规。但是也导致了另外一个极端——各网络音乐服务商纷纷开始“独家版权”的争夺,出现恶性竞价。常常一家唱片公司会有三四家网络音乐商与其商谈独家版权代理。
今年年后,腾讯音乐一举拿下环球音乐、华纳音乐、索尼音乐“三大”独家版权,使原本三四千万美元的版权费用,在最高时被竟抬高到了四亿美元。资金雄厚的大平台迅速瓜分市场资源,腾讯的版权曲库占到了中国总曲库的90%,其中有独家权利的版权占到了总版权曲库的80%,而实力相对较弱的平台则被淘汰出局,或者并入大平台。
网络音乐与太和音乐合并,酷狗和酷我从竞争对手变成队友,后又并入QQ音乐,这导致用户需要下载几个不同的APP才能听到自己想听的音乐。拿到版权的巨头对网络音乐市场有了更多的控制权,“一家独大”的情况下,整个音乐产业链也就失去了创作活力。段玉萍还表示,这种情况会导致盗版的反弹,破坏来之不易的网络音乐版权良好秩序。
此次约谈对大的网络音乐平台是不利的,重金买下的版权优势不复存在,但对于用户和音乐行业的健康发展有着积极的影响。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。