『壹』 物权法一题，是有效还是效力待定
这是合同法上的一个典型的无权处分行为，合同的效力未定，需要权利人追认之后才能发生效力。甲对该物没有所有权因此不能将该物处分，但是法律为了保护交易的安全和善意第三人的合法利益，规定：当不知情的第三人以合理的对价取得该物时，取得该物的所有权，也就是说从物权变动的角度上看，无权发生转移。
『贰』 物权的效力有哪些
1.物权的优先力
2.物上请求权效力
3.物权的追及力
『叁』 物权法中“效力待定的合同。如果甲追认，则合同有效，如果甲不予追认，合同无效。"是什么意思效力待定
合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。设立这一不确定状态，目的是使当事人有机会补正能够补正的瑕疵，使原本不能生效的合同尽快生效。
这里的合同是指当事人双方已经签订的合同。
追认是对效力待定合同效力的确定，指有追认权的当事人在一定期限内的进行补正确权。
『肆』 效力待定民法为何哦
一般是限制民事行为能力人和无处分权的人与第三人订立的合同，它的效力待定。结果要看所有的动作。比如一个十五岁（超过十四，不满十六）的少年去买了一颗钻戒，10W元。他与商场形成一个购买合同，效力是待定的。如果拿回家，父母看了，八心八箭，很不错啊，我儿子有眼光，默认接受了。合同自兹有效；如果父母一看大怒，乱花钱，去商场退货，合同自始无效，商场不得以任何理由，比如离柜一律不退什么的拒绝。
比如甲借给朋友乙一个电视。乙擅自卖给了第三人丙。这就是处分他人财产，是一个效力待定的买卖合同。如果甲知道了。听说什么，这个破电视居然买了一万块，丙这个人不识货吗。卖了就卖了，钱给我就行了。他认可以这个合同，那合同自始有效；如果甲知道后不同意。那合同自兹无效。
但这个时候甲是不是能取回电视是不一定的。如果丙是个不知情的第三人（善意第三人），且不愿退还电视。那物权已经转移。甲只能向乙主张侵权陪偿。如是丙愿意退还。那就还了。反之，如果丙是个知情人，那甲可以拿回电视。
『伍』 无权代理合同效力待定，那物权行为是效力待定吗
答: 无权代理合同效力待定，物权行为是效力待定
如有疑问
请继续追问
『陆』 物权的可撤销民事行为都有哪些无效民事行和效力待定民事行为为又有那些
可撤销的民事行为是指民事行为已经成立且已生效，因为意思表示不真实等法定情况，行为人有权撤销。主要有：一方欺诈、胁迫、撤人之危、显失公平的民事行为。撤销权的除斥期间只有1年，受害方自知道或者应当知道之日起计算，过了就不能再撤销了。
效力待定的民事行为是指民事行为已经成立，生效与否尚不知晓，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。主要有：限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的双方行为（即合同行为）；无权代理行为、无权处分行为、无权代表行为。
无效民事行为是指民事行为违反法律行政法规的强制性规定，所以自始、绝对、根本不生效的民事行为。主要有：无民事行为能力人实施的行为，以合法形式掩盖非法目的的行为、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为；违反法律或者社会公共利益的行为。
『柒』 关于效力待定的问题
您好：
1、这是一个关于“处分”在法律上界定的问题，“处分”在法律上指的是能够引起物权效益的行为，包括出卖、设立完全担保等，但是不包括债权行为。
【所以，“夫妻一方将共有的房屋出租给第三人”不属于“无权处分”】
2、根据《物权法》第九十六条共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。
“出租行为”应当是一种管理行为，所以各共有人都有管理的权利和义务。
3、综上所述，租凭合同合法有效【并非效力待定】
希望我的回答能够帮助到您！