A. 传统文化需要知识产权的保护吗辩论赛正方~~~~求答案~~
答案是啥意思。。
知识产权是这么个东西。。只要是人类创造的智力成果，知识产权都可以保护。但是问题在于一方面保护是有一定期限的。传统文化这种东西都几百年几千年了，保护个十几年也没啥意义。。同时知识产权这个东西是用来保护不受他人侵害的。传统文化的毛病通常在于想找人侵害都没人理吧。。而且传统文化这种东西发明创造着都挂了不知道多少年了，也不太好申请。。所以通常情况下大概用不到知识产权。
但是既然是辩论，提供点想法给你参考下。。
首先传统文化也是文化。现在是法治社会。文化当然需要知识产权保护。连现在的网络文化都需要受到知识产权的保护，传统文化也不是一个叫做“传统文化”的东西，而是由诸多具体内容即文化载体组成的。如是著作、研究之类的成果还有产品、甚至包括对传统文化、技艺的创新之类的东西。这些自然需要受到知识产权法的保护。同时还有老字号商标之类的东西，就更需要保护。
然后也许有点讨打，就是很多传统文化需要防止现代文化的冲击。比如说西游记，如果我说唐僧和孙悟空搞基这样显然就是在践踏传统文化。为了防止这样的冲击，我们有必要对部分传统文化本身进行保护。毕竟辩题只是说“需不需要”没说“依据现行知识产权法能不能”。
第三就是知识产权保护本身也有推广作用。如评价为“驰名商标”，这本身也就是宣传的一种。只有让更多的传统文化代表物具有竞争力，至少有生存能力，才能说去保护传统文化。何况辩题貌似也没说是受“知识产权法”的保护，知识产权保护如果忽略掉法律思维的话。。。作为法律人这么说真是。。说不定还能包括文化部门投资啊啥的，那就好打了。。。其实说惨点如果要申请保护就需要留下详细资料，这样至少能保证不会失传。。。。
B. 辩论赛：“我国传统民间技艺应该受到知识产权保护” 我们是正方。 这个该怎么打
在我国，民间文学艺术流派纷呈，千姿百态。无论是透着喜庆和吉祥的大红剪纸、灵韵别致的传统泥塑，还是清新简洁的蓝印花布、古老神秘的纳西族“东巴”，都从不同侧面体现着文明古国深厚的文化底蕴，也在时时刻刻传承着古老的华夏文明。民间文学艺术不仅是前人留给我们的珍贵文化遗产，更是祖先赐予我们的宝贵精神财富。在我国，民间文学艺术在5000多年历史沉淀的中国文化玫瑰中，就像一只艺术奇葩，显得格外绚丽多彩和引人注目。
然而 ，在我国学术界和立法界对于民间文学艺术保护的研究，基本是从20世纪90年代初开始，一直持续至今，并在近几年形成一个研究高潮，出现不少以此为主题的研究论文。但我国在传统知识保护领域内的立法却并没有显著进步。已经出台的行政法规和地方性法规包括《传统工艺美术保护条例》（1997）、《云南省民族民间传统文化保护条例》（2000）和《贵州省民族民间传统文化保护条例》（2002）。我国著作权法第六条规定对民间文学艺术作品的保护办法由国务院另行规定。理论界关于如何对民间文学艺术提供保护，有两种互相冲突的代表性观点。一种观点反对用任何形式的知识产权保护传统知识，建议通过公法权利来提供保护；另一种观点则认为，知识产权能在传统知识保护中发挥作用，或至少对进一步检验这种可能性抱有兴趣。世界知识产权组织最近的调查表明，越来越多的传统知识持有人开始寻求运用知识产权制度来保护传统知识。
（一）保护文化遗产、尊重历史的需要
民间文学艺术作为某一民族、种族或部落的历史积淀，对该群体成员的心理影响是深远的。民间文学艺术的代代相传在其生存发展的地域指导并驾驭着当地居民的生活情趣与审美取向。对民间文学艺术进行知识产权法律保护，有助于维护民间文学艺术创作群体的精神尊严。另外，民间文学艺术长久以来的传习方式都是语言或动作，鲜有固定的方便复制与保存的表达方式。这种自生自灭的流传特性也使我们有必要采取知识产权法律手段对其进行保护，防止作为各国文化历史传统组成部分的珍贵遗产流失甚至消亡。
（二）保证对民间文学艺术的合理利用。
同其他文学艺术作品一样，优秀的民间文学艺术具有广阔的利用空间。如脍炙人口的民间传说故事可被改编成电影搬上屏幕；精致的民间工艺可被应用到现代家居设计中；优美悦耳的民间歌曲可通过现代的创作手法进行重新演绎等。但广泛的利用也衍生出了一些损害群体情感尊严的后果，特别是非原创地的利用者因不了解群体发展历史或为了迎合一部分消费者的异常猎奇心理，常做出篡改民间文学历史、歪曲民间文学艺术原貌及丑化民间文学艺术形象之举。因此为了保证对民间文学艺术合情、合理的利用，有必要采取知识产权法律手段限定和规范对民间文学艺术的利用，以期实现对民间文学艺术的原汁原味的再现。
（三）确保民间文学艺术原创群体的合理利益的实现。
目前对民间文学艺术的商业价值开发和广泛利用的，多是发达国家的文化商人。他们采用录音、录像、记载等方式将这些具有异国情调的民间文学艺术带回国内，再经过他们认为能带来高额回报的改编加工过程，将这些取材于别国民间文学艺术的加工品提供给本国的消费者。特别是按照发达国家“公有领域内的一切成果，包括民间文学艺术是属于全人类共同所有的财富，人人皆可自由利用”这一知识产权保护规则，这些文化商人不花一分钱就可将别国的民间文学艺术拿来利用。这种原料免费的文化快餐在养肥了发达国家的文化商人的同时，却并未给提供原料的民间文学艺术原创地居民带来任何的名利收人。这种貌似公平的“公有领域”的文化交流方式，其实与几百年前的殖民者对殖民地的自然资源与劳动力的掠夺并无实质区别。如果不加以控制与防范，就会造成文化资源的流失。这种流失不仅仅是财富的流失，也是历史的流失、传统的流失，对于一个民族甚至一个国家来说等于失去了存在的精神根源。这种精神领域内的掠夺比以前的物质领域内的掠夺更为可怕，是不利于整个民族与国家的长远发展的。
C. 强调知识产权保护妨碍创意发挥和知识流通的辩论事例
主席，各位评委，对方辩友：大家好！我是反方主辩×××。谢谢对方辩友的发言，对于对方辩友的发言，我方是不认同的。我方认为：强调保护知识产权妨碍创意发挥与知识流通。我们来看一下这次辩论的题目，对于一些关键的字眼，对方辩友也进行了阐述。我们知道，知识产权指的是“权利人对其所创作的智力劳动成果，包括专利权、商标权、著作权等。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权，它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利。知识产权是一种无形财产，具备专有性、时间性、地域性等特点；保护是尽力照顾，使自身的权益不受损害。强调是指特别着重或着重提出。强调保护知识产权就是要特别着重，严厉执行知识产权法。妨碍是干扰、阻碍，使事情不能顺利进行。创意发挥指的是有创造性的想法，构思等发挥；知识流通是指从人到人或地区到地区之间的知识传递。我重申我方观点：强调保护知识产权妨碍创意发挥与知识流通。理由如下：1、 知识产权具有专有性、地域性和时间性的特点，而强调保护知识产权就会让专有性更专有，地域性更地域。而专有性和地域性就会阻碍了知识的流通。专有性，即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。这就明显地阻碍了知识的流通，这只是有利于权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。而创意发挥是以知识流通为基础的，知识流通已经被阻碍了，那么创意发挥也必然会被阻碍。地域性，就是知识产权只在所确认和保护的地域内有效，即除签有国际公约或双边互惠协定外，经一国法律所保护的某项权利只在该国范围内发生法律效力。知识产权既具有地域性，在一定条件下又具有国际性。这就阻碍了地区与地区，人与人之间的知识流通。2、 强调保护知识产权必然会加剧发达国家对发展中国家的垄断和霸权，让垄断更垄断，让霸权更霸权，就妨碍了创意的发挥和知识的流通。在发达国家申请专利的费用比发展中国家要多得多，发达国家的企业及个人为了垄断市场，凭借他们强大的经济实力，超高的科技水平，会抢先一步在发展中国家申请专利，垄断和霸权就此产生。如果发展中国家想使用这种专利就要付出高额费用，这样显然会阻碍了发展中国家创意发挥与知识流通。3、 强调保护知识产权就会导致申请专利的费用提高，申请专利程序更加繁琐，耗费的时间更加长，这样就会阻碍知识的流通与创意发挥。居于以上理由，我方认为：强调保护知识产权妨碍创意发挥与知识流通。谢谢！ 还有，这个辩论貌似在第二届大学生辩论上出现过。具体记不太清楚了
D. 知识产权对中小学生是否有影响反方辩词
知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予版创造者对其智力成果在一权定时期内享有的专有权或独占权（exclusive right）。
知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或是知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。
E. 知识产权对小学生是否有影响反方辩词
知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或是知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。
F. 关于小学生知识产权辩论赛反方辩词
对于当今信息时代，产品的更新快、推广快，无论新品牌的建立、老品牌的维护，都需要面对风云莫测的市场变化，保证品牌信息传播的准确性。随着品牌知名度的上升，就会有假冒、侵权产品的出现。冒牌货始终是断送名牌产品市场生命的“黑手”。差假冒商品会严重损伤了企业的品牌形象，消费者在分不清真假产品的时候，必然会把对假冒商品品质的抱怨，却算在名牌商品的账上，致使一些名牌企业身背黑锅的同时消费者的利益还受不到保障。因此，在这个知识经济时代，保护知识产权对于企业发展是极其必要。在社会主义市场经济时代,知识产权归属的界定有着极为重要的意义。人们勇往直前的事业心、持续性的创新以及由此而来的回报，都源自于知识产权的清晰界定和有力保护。
对于知识产权而言，这种界定和保护的作用尤为明显，因为知识产权更为直接地涉及到人的创造力。人进行创造的能力和积极性，对产权保护的优劣状况极为敏感。保护人们不断创新的欲望和能力并不是一件容易的事。在市场中，一个创新往往意味着可观的利润，但也会常常附带上一连串的跟风、剽窃、假冒……而后者的泛滥足以窒息一切创新的动力。因而,保护知识产权的种种方法和措施,必须在创新周围构筑一道严密的“防火墙”。其中，作为一个国家，最为重要的是建构完善的法律体系，运用法律的权威,在全社会形成尊重知识、保护创造和产权的行为模式。这一项事业与整个国家的法治进程紧密联系在一起。很多时候，政府部门之所以要在集中的时间内进行集中的整治行动，就是以行政权力的力量来弥补法治进程中的不完善之处。
知识产权保护在我们的社会行之未久,而侵权之举又花样翻新、防不胜防,这种反差将我们置于严峻的形势之中。保护知识产权,前景光明,任重道远。 补充说明一下创新包括两个方面，创新能力和创新欲望而知识产权保护正是通过保护知识产权所有人的合理利益和知识产品的正常流通来保证知识产权创造者不断创新的欲望并延续整个民族的创新能力（融诺知识产权）
G. 生活中需要知识产权的保护吗辩论赛正反方辩词。
需要呀，现在太多盗版了，网购零食的时候经常买到盗版，味道不对，从此对这种零食失去了网购信心；还有就是缺少知识产权保护会降低社会的创新力，现在大学生写作业基本都到处复制粘贴，不愿意动脑。
H. 辩论赛反方：传统知识产权不需要保护。怎么辩啊
我只能给你提个方向,就是什么叫传统,这里面应该有个大众化的东西,既然是大众的就是公开的,谈不上保护的问题
不知道对 你有用没
I. "强调知识产权保护妨碍创意发挥和知识流通"的辩论怎样进行
你是正方还是反方?
知识产权保护，简单地说，就是知识产权权利人或知识产权相关机构对回有关人类答智力劳动产生的智力劳动成果所有权进行的一种保护，一般是指法律保护。
知识产权保护与创意发挥、知识流通并不矛盾。知识产权并不保护思想，而保护的是非物质的智力成果，虽然具有很强的独占性（专有性），但是正因为这样，才推动创意的发挥。如果没有这种保护，一人创造的东西，他人都去模仿、复制、山寨，没有更多的人去创造治理成果，那么谈何知识（没有更多的人去创造知识），更谈不上知识的流通，这恰恰阻碍了社会发展进步。况且，知识产权的保护是分情况、条件，是有有效期的。如著作权法第二十二条就规定了作品的合理使用情况，专利法第六章规定了强制许可的情况；发明专利保护期20年。可以说，这种保护促进了社会的多样性，推进了智力成果的创造和知识的流通，大大地促进了社会的发展和进步。