电影翻唱插曲侵犯版权

『壹』 翻唱歌曲算侵权吗

翻唱别人的复歌曲，如果为一般制益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。

我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

(1)电影翻唱插曲侵犯版权扩展阅读

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”

『贰』 翻唱版权的歌曲没有跟原创授权直接翻唱算侵权吗

很多喜欢音乐的人爱翻唱一些歌曲，有些翻唱甚至比原唱还火。那么翻唱是否涉及侵权呢，其实翻唱别人的歌曲，如果是一般公益表演翻唱节目和一些普通表演，未向公众收取费用和涉及到利益，也没有向表演者支付相应报酬的，可以不经著作权人许可，也不用和原创作者其经纪公司支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业活动和比赛并进行电视网络直播、或者拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。

『叁』 翻唱歌曲版权问题应该怎么处理

一、翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取回费用，也未向答表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
二、著作权法的相关规定：
1、第3条规定，本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。
2、第10条规定，著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。
3、第24条规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。
4、第48条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

『肆』 拍电影想用到一首歌作为插曲，需要购买版权吗，直接用算侵权，犯法吗

1. 侵犯权利人的来著作权，可能会被起诉源。
   

2. 需要找到权利人，签订著作权适用许可合同。

3. 我国有专门的著作权集体管理机构办理相关手续。

『伍』 在抖音上翻唱已经发表过的歌曲是否侵犯他人的著作权如果侵权是侵犯哪一项权

在抖音上翻唱已经发表的歌曲不属于侵权的。属于自己的。喜欢发表的东西。

『陆』 翻唱的歌曲是否受到版权保护

当然受版权保护。既然平台方让这首歌收费上线那就证明翻唱者是购买了原唱版权的，那收费没有任何问题。如果你核实过翻唱者没有购买此歌版权却可以收费上线，那就是平台的问题。你可以联系音乐平台客服投诉，也可以要求翻唱下架。

『柒』 翻唱别人的歌曲会不会侵犯著作权，要不要征求原唱同意

用来出版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益才叫侵权，歌手在翻唱时必须获得原使用者和所有者的授权

关于网络翻唱问题，从法律上讲只要没有用来获得商业利益就构不成侵权，否则的话唱k就都犯罪了，但是卡拉ok经营者是否构成侵权就是问题了。

如果是作为练习、学习使用不是。

如果用于公众表演要看是否免费1、演唱者没对主办者收钱2、主办者没对观众收钱。

除此之外的其他使用就可能构成侵权。

法条列举如下：
第一节 著作权人及其权利

第九条 著作权人包括
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。

第十条 著作权包括下列人身权和财产权
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

第四节 权利的限制

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

类似的事件：

http://www..com/s?ct=0&ie=gb2312&bs=%B7%AD%B3%AA%BB%E1%B2%BB%BB%E1%C7%D6%C8%A8&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%B7%AD%B3%AA+%C7%D6%C8%A8

『捌』 电影插曲的版权问题

版权当然是有的抄 只不过做电视节目的背景、音效等等 唱片公司并不会很追究 因为并没有太大的利益冲突

而电影里面有的插曲、配乐等等，就必须经过唱片公司的同意，还要签署书面的协议等 要不然就属于侵权行为了 很多电影再最后的字幕里面 都会出现每首歌的名字 作者 出品公司的

『玖』 使用翻唱歌曲做视频背景音乐会侵权吗

一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、电视节目的选手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵权的案例存在,因为音乐作品同样受着作权法保护,在特定情形下翻唱歌曲也是要承担侵权责任的.如果是作为个人业余爱好翻唱不构成侵权,而以商业目的翻唱别人歌曲,就涉嫌侵权了.那么翻唱歌曲侵犯音乐着作权的情形有哪些呢
首先,我们先了解下怎样才算是侵犯音乐着作权,符合什么条件会被认定侵犯音乐着作权.
侵犯音乐着作权的条件:
1、被侵权的音乐作品还处于着作权法保护期限内,如果创作者死亡后50年后,就可以免费使用了.
2、被侵权的音乐作品具备着作权规定的权利,包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利.
3、存在侵犯音乐着作权的行为.
4、或者存在不合理使用着作权的情形.
另外,主观的角度看,侵权还必须构成主观过错,才能承担侵权责任.
分情形确认翻唱是否侵权:
情形一,把翻唱歌曲作为个人爱好仅供个人娱乐,不侵权,或者为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,也不属于侵权.
情形二,所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过,再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的,属于法定许可的范围,不需要经着作权人事先许可,但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向着作权人支付报酬.找不到着作权人的,可以向中国着作权协会支付报酬.
情形三,未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权.
翻唱歌曲是否侵权要看具体情况,只是自己翻唱欣赏,不具有商业性,或者在法定许可范围内使用音乐作品也不侵权,但在一些商业场合翻唱歌曲就可能侵犯到别人的音乐着作权.针对具体的翻唱行为,建议咨询着作权纠纷律师,得到更全面具体的解答,如有需要可在文章右侧栏查找合适的律师.
影视剧中使用音乐作品要获得许可吗?
为了让观众获得听觉上的享受,通常我们看的电影电视剧,都会带有背景音乐.一般来说,为了剧情需要,在一部电视剧中会使用多首音乐.但是,按照法律上的规定,使用他人音乐作品的,首先是要获得许可.
音乐作品受我国的保护,任何人在没有经过着作权人许可,就不得擅自使用.即使是在影视剧中,也应该获得音乐作品词曲作者的许可,否则就是构成侵权,需要承担相应的法律责任.
不过,要认定侵犯音乐作品的,需要先看满不满足下面的条件:
1、被侵权的音乐作品还处于着作权法保护期限内,如果创作者死亡后50年后,那就可以免费使用了.
2、被侵权的音乐作品具备着作权规定的权利,包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利.
3、存在侵犯音乐着作权的行为.
4、或者存在不合理使用着作权的情形.
要是确定被别人擅自利用作品,造成侵权的,那么你可以通过下面的方式确定要对方赔偿多少钱:
1、以你音乐着作权人自己的具体损失计算赔偿金额.这种损失细分下来就是直接损失和间接损失,财产损失和精神损失,实际损失和预期损失等.直接损失是指因侵权行为所直接造成的权利人的损失,包括权利人现有财产的减少和可得利益的丧失.为调查和制止侵权以及进行诉讼所支出的合理费用包括律师费、公证费、材料印制费、交通食宿费、审计费等均属于间接损失,这也可以要求对方赔偿.
2、以侵权人的违法所得计算,主要是指因侵权获得的利润,通常计算利润时是采用产品的销售利润为准.
3、以正常许可费为参考计算.正常许可费是指你在发现他人有对其作品的侵权行为以前曾将该作品善意有偿许可他人使用时所收取的费用或者某一类作品一般情况下许可他人使用所应当收取的费用.
4、以法定的赔偿金额计算.在你的损失和侵权人获利都不能确定或者在你要求直接请求适用的情况下,依据跟侵权行为相关的一些因素在一定幅度内酌情确定案件的赔偿的方法,一般定额赔偿的幅度我国规定是由人民法院根据侵权行为的情节,判决给你五十万元以下的赔偿.