A. 如何评价郎咸平的资本主义精神与社会改革
之前网上观看了耶鲁大学开放课程《资本主义》，其中“马克思和动荡经济体制”一节是Douglas.W.Rae教授对马克思主义的不同见解，他认为马克思对资本主义的理解不正确，有的预言是错的。 以下为Rae谈到的马克思有关资本主义的条目（弊端） 1.垄断资本主义 2.利润率下降（基于上一点） 3.工人阶级贫穷（基于上一点） 4.革命不可避免（基于上一点） 5.无产阶级理论（基于上一点） 6.国家消亡（基于上一点） 关于垄断资本主义特点，Rae分析以下几点：消灭直接竞争，建立壁垒，没有替代品，产业链纵向整合，购买者数量稀少。 但是Rae又认为通过经济理论和行政手段两方面可以打破垄断。 经济理论：垄断企业通过规模经济和产业链整合等增加产量，降低价格打击竞争对手，从而建立壁垒阻止其它人进入行业。但是根据熊彼得“创造性破坏”(creative destruction)理论，技术的创新导致旧行业淘汰并取而代之，比如蒸汽淘汰作坊，电力淘汰蒸汽等。 行政手段：垄断企业可以收买监管机构，达到互惠互利来制造腐败，比如监管机构向企业提供信息，企业人员到监管机构任职形成互惠关系。但1890年的“反托拉斯法”对这种腐败取得良好治理效果。 关于利润率下降。马克思认为取决于劳动力使用量（剩余价值占比），如果生产中劳动力为零（机器替代人力），利润率就为零。Rae认为资本密集型的工厂高度自动化的机器代替了人工，劳动成本几乎为零，而真正的生产者实际上是已经作古的发明者，只要做好产品设计和销售，照样可以卖出好价钱。马克思只关注“必要劳动时间”，对资本的优势视而不见。 工人阶级贫穷。马克思的剩余价值理论认为劳动力是一种商品，劳动创造价值，资本家支付工资剥削剩余价值。但Rae认为马克思遗漏一些关键因素。 首先是劳动力供需关系，比如历史上人口过渡和区域发展平衡，某一阶段温饱和抚养费用要低得多，而印度劳动力比曼哈顿的劳动力便宜。 另一点是劳动强度，支付工资要根据强度不同而定，这需要科学的企业管理和激励机制，比如福特汽车工资高于市场平均水平，但对工人的监管要严厉很多。 除此之外还有劳动密集型和资本密集型企业的差别，企业管理、知识产权、生产效率、科技水平等等。 接下来是革命不可避免，普列汉诺夫有一个悖论：“如果革命不可避免，为何拼死让其发生？”答案就是革命不是不可避免，就算发生也不是马克思所说的原因。资本密集型的发达国家从未发生革命，而发生在苏联、中国、古巴这种不发达国家。 无产阶级理论。马克思认为无产阶级上台后就不存在剥削了，因为下面没有阶级了(普遍阶级，universal class)。Rae认为阶级一定存在，就像棒球联盟垫底的球队，他们谁也打不过。 国家消亡。马克思认为消灭了阶级就消灭了国家，最终建立无产阶级执政。Rae假设无产阶级政府是人民的委托代理人，代表人民治理国家，但是这种代理人只会关注自身和后代利益而非委托人的利益，然后新的斗争阶级就会产生，周而复始。在生产和分配的过程中，随时都会产生阶级，人类历史上不可能存在无产阶级掌权最终形态，让控制资源的人只利他不利己。而某些人认为资本主义民主才是最终形态，这种观点也是错误的。 总而言之，历史进程不是马克思所说的决定论，马克思错判了自己对未来历史进程的论断能力，而且还误判有某种决定理论来预测人类社会的走势。熊彼得的“创造性破坏”理论可以反驳这一点。
B. 谁有连弘烨、郎咸平、吴敬琏的著作合集谢谢
郎咸平写了一些书可以在网络下载，理论体系在网上可查。
老吴敬琏也出过几个书可以去书店买，基本下不到，理论体系可以到知识产权局查找。
连弘烨只出了一些著作，没有写书的习惯，他的理论体系只能到知识产权局查找或询问他本人。
回答完毕，请鼓掌！
C. 郎咸平的话到底可不可信他说房地产问题是因为制造业出现问题所引起的真的吗 中国制造业是真的遇到问题
首先，关于郎先生的话可信不可信，这问题比较复杂，只能说时间是检验一切真理的唯一标准。
在回答你关于是否是由于制造业出现问题从而影响房地产市场的问题，我个人感觉有一定的原因，但是这是范范的说，不单单是制造业，还有其他行业，由于投资回报率的影响，资金肯定是由低收益行业流向高收益行业，这是定理。你用这个标准去衡量这些问题就会理解了。
D. 读解 郎咸平《中国经济八大危机》 高手请进
中国已进入通货膨胀期，如郎咸平所说，改革开放以来积蓄的一些社会和经济问题将会全面爆发，个人认为现阶段投资股票 房产都不是最好的选择，应该选择比较坚挺的外币比如澳币，欧元等持有，如果希望增值，可以适当地操作一些外汇保证金业务。。
E. 郎咸平分析的为什么这么准
他分析的怎么准了？他那张算命的嘴，最狡猾了，怎么说都是对，你还真信呐？
F. 郎咸平说：中国税收占消费品价格的比重高达64%，而商品本身的比重只有36%，是真的吗
瞎扯的，增值税13%可抵扣实际只需交销售额的1-5%，企业所得税是利润的25%赚钱才交要算进去就影响竞争力，各种地税是销售额的3%再乘以税率都是小意思
G. 我是知识产权专业的，不知道该怎么学好管理学，和法理学，好多学术性问题不了解，虽然知道平时要多看书积
管理学是门很抽象的学科，但是是很多其他的基础，有很多理论的东西要背，还有多看些案例，有很多经典的案例你可以到网上去找，在加上管理学其实跟我们的生活联系很多，不要以为只有高管那个才叫管理，如果管理自己也叫管理学，你可以结合你身边的事来分解书上的那些理论，最简单的5个需求层次就是来源于最现实的东东，想要学好就必须一直学下去，老师讲那点是不够的，如果你只是应付考试，那上课听听，考试前背下就ok了 西经你说的是宏观还是微观哦，都是些基础，学完了也只能晓得个大概，因为不管是宏观还是微观都是加了很多条件的，不考虑这个也不考虑那个的，晓得方向了再自己去延伸。微观很简单，就是些计算，只要你高数学的还可以就没得问题了，就是些求导，弹性那些，理论很好理解，多看下书，做下习题就好了，建议不要过多的深究，因为你现在的水平不够。宏观相对难得多，有点像我们日常说的经济了，跟货币、政治、政策等等联系，如果老师讲的好，你可以学到很多，不然你就只有自己看书，多查资料，推荐可以看下郎咸平的书，很通俗易懂的 会计学原理嘛，其实很简单了，如果你不是会计专业的，大概掌握就ok了，不难，先把会计科目跟分录背到起，搞懂他们各自是干啥的，那些是成本，那些是损益，再做习题，想清楚里面的经济实质（就是他们在干什么）你自然会把分录写的出来了，一定不要偷懒，科目分录开始的时候一定要背，不然你后面学的很累的 PS：如果会计有什么问题可以问我咯
H. 转让商标的收入属于财产性收入吗
财产性收入，也称资产性收入，指通过资本、技术和管理等要素参与社会生产和生活活动所产生的收入。即家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券）和不动产（如房屋、车辆、收藏品等）所获得的收入。包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
知识产权：获利崭露头角
“去年，兰州知识产权人均所得2．85元，而在以往，兰州财产性收入中这一项为零。”日前，国家统计局兰州调查队队长魏其高兴地说。随着人们对知识产权认识的深入，包括版权、发明专利在内的知识产权转让所获得的收入逐渐走入人们的生活。
郎咸平在某论坛上发言指出，一个普通家庭何以富裕，主要归纳为三点：
第一，依靠资源；第二，依靠劳力；第三，靠知识技能创造力，“你们家发
明了一种神奇的配方，能专治谢顶或者不孕，方圆几百里都有人求着你，你们家想不发财都难;或者你们有一种别人都不会的稀缺技能和知识，比如会算命，或者有
艺术才华也可以发财。”郎咸平举例说，美国的国民财富中，大概科技原创力的贡献率在50%以上。
事实上，国外早已将知识产权视为一项资产，是投资回报的一个部分，而不是业务运营的一部分成本。它们把从专利中挖掘收入作为一项独立的业务对待，如果你因循守旧，只懂得用专利保护公司产品，那么就会错失包括利用专利创收在内的各种良机。
如果把全球电影视作一个王国，那么好莱坞无疑就是它的首都。这座“梦工厂”不仅源源不断地制造出璀璨的才子佳人明星产品，更是靠一块大银幕
就能让人们的发财梦“梦想成真”。
风靡全球的电影《哈里·波特》第一集的制造投入超过3170万美元，到2004年为止总共收入是12亿4900万美元，
其中最大的一块来自其DVD的全球利润（4亿3600万美元）。这就是说，票房已经不是娱乐大亨们最高大的的摇钱树了，制片商是靠出售“知识产权”的长期
效应赚钱。如今，好莱坞的主要任务已经不是把名导演、影星和所有的拍摄资源捆绑在一起生产电影，而是把从知识产权中挣到的钱“攒”在一起，然后再分配到不
同的地方，包括创造、发行和为知识产权投资的人手中。
专家指出，十七大提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的原则，不仅要求我们要多拓展渠道、多提供机会，让老百姓的财富保值增值，而且，要开辟新渠道让老百姓拥有和获得更多的财富。
财产性收入还包括品牌的转让、域名的转让、品牌和商业信誉的使用许可、专利等无形资产的转让所获得的收入。这就为我们广大创业者进行品牌扩张，网络连锁、专利折价入股等提供了新的商机和新的思路。创业者应该抓住机会实现多路进财，多维创收。
I. 财经郎闲评的目录
2009年节目
财经郎眼-就业困局，路在何方（6月21日） 财经郎眼-房价怎么又涨了？（6月27日） 财经郎眼-腾中收购悍马，一场国际玩笑？（6月28日） 财经郎眼-迈克尔·杰克逊：王者之殇（7月4日） 财经郎眼-巴菲特的天价午餐（7月5日） 财经郎眼-油价上涨的背后（7月11日） 财经郎眼-萧条经济中的亮点（7月12日） 财经郎眼-麦道夫的惊天骗局（7月18日） 财经郎眼-垄断国企扎堆世界500强（7月19日） 财经郎眼-透视“力拓间谍门”（7月25日） 财经郎眼-水价上涨的背后（7月26日） 财经郎眼-2009股市的秘密（8月1日） 财经郎眼-揭密中国CEO（8月2日） 财经郎眼-解密中国新贵族（8月8日） 财经郎眼-通货膨胀真的来了吗？（8月9日） 财经郎眼-奥巴马上任200天（8月15日） 财经郎眼-中国人口老龄化之忧（8月16日） 财经郎眼-知识产权 中国败诉（8月23日） 财经郎眼-聚焦中国“富二代”（8月29日） 财经郎眼-电视选秀：大众狂欢的背后（8月30日） 财经郎眼-聚焦中国“农二代”（9月5日） 财经郎眼-民营经济的危机与救赎（9月6日） 财经郎眼-中国经济是否会“二次探底”（9月12日） 财经郎眼-新能源：中国经济的机会还是陷阱（9月13日） 财经郎眼-透视中美轮胎特保案（上）（9月19日） 财经郎眼-透视中美轮胎特保案（下）（9月20日） 财经郎眼-金融海啸周年盘点（9月26日） 财经郎眼-楼市拐点真的来了吗（9月27日） 财经郎眼-信用卡危机是否会降临中国（10月10日） 财经郎眼-说说联想这些年（10月11日） 财经郎眼-诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马？（10月17日） 财经郎眼-汇率大战 开打在即（10月18日） 财经郎眼-俄罗斯重启私有化（10月24日） 财经郎眼-大学的危机（10月25日） 财经郎眼-透视中国式慈善（10月31日） 财经郎眼-九问“创业板”（11月01日） 财经郎眼-解密索马里海盗（11月7日） 财经郎眼-中国-东盟自由贸易区倒计时（11月8日） 财经郎眼-再谈“创业板”（11月14日） 财经郎眼-迪斯尼落户上海（11月15日） 财经郎眼-中美楼市比较（11月21日） 财经郎眼-中国股市的趋势（11月22日） 财经郎眼-奥巴马到底带来了什么？（11月28日） 财经郎眼-天然气荒的背后（11月29日） 财经郎眼-迪拜危机的反思（12月05日） 财经郎眼-世界银行的预言（12月06日） 财经郎眼-气候大战有玄机（12月12日） 财经郎眼-中国制造在海外（12月13日） 财经郎眼-消费的困局与突围（2009-12-19） 财经郎眼-高盛的幽灵（2009-12-20） 财经郎眼-新帝国主义在中国（2009-12-26） 财经郎眼-2010年经济情势分析（2009-12-27）
2010年节目
财经郎眼-揭秘中国“最牛散户”（2010-01-10） 财经郎眼-亿万富姐的罪与罚（2010-01-11） 财经郎眼-气候变化的惊天骗局（2010-01-17） 财经郎眼-优贷危机来了（2010-01-18） 财经郎眼-海南再次疯狂（2010-01-24） 财经郎眼-中国人为什么收入低？（2010-01-25） 财经郎眼-中国足球产业化之痛（2010-01-31） 财经郎眼-日航破产的启示（2010-02-07） 财经郎眼-《孔子》遭遇《阿凡达》（2010-02-08） （因为春节期间节目时间调整，暂停播出一周） 财经郎眼-转基因水稻的背后（2010-02-21） 财经郎眼-焦炭出手，打击矿石？（2010-02-22） 财经郎眼-春晚的产业链与经济学（2010-02-28） 财经郎眼-透视丰田“召回门”（2010-03-07） 财经郎眼-低碳经济的深思与慎思（2010-03-08) 财经郎眼-翻云覆雨 必和必拓(2010-03-14) 财经郎眼-中美教育比较(2010-03-15) 财经郎眼-统计的“迷局”(2010-03-21) 财经郎眼-新能源汽车之辩(2010-03-22) 财经郎眼-地沟油背后的“循环经济”(2010-03-28) 财经郎眼-汇率大战硝烟起(2010-03-29) 财经郎眼-吉利收购沃尔沃（2010-04-04） 财经郎眼-医改：美国梦与中国路（2010-04-05） 财经郎眼-中国之渴（2010-04-11） 财经郎眼-一切经济看广东（2010-04-12） 财经郎眼-“死不起"的背后（2010-04-18） 财经郎眼-汇率大战:醉翁之意不在酒（2010-04-19） 财经郎眼-揭秘股指期货（2010-04-25） 财经郎眼-解读楼市调控（2010-04-26） （5月2、3日因假期版面调整停播两期） 财经郎眼-追问房屋质量（2010-05-09） 财经郎眼-聚焦产能过剩（2010-05-10） 财经郎眼-走进北滘(上)（2010-05-16） 财经郎眼-走进北滘(下)（2010-05-17） 财经郎眼-高盛“欺诈门”真相（2010-05-23） 财经郎眼-小希腊带来大麻烦（2010-05-24） 财经郎眼-疯狂的蔬菜（2010-05-30） 财经郎眼-聚焦房租 透视房价（2010-06-06） 财经郎眼-当中石油“超越”埃克森（2010-06-07） 财经郎眼-大学何为 大学为何（2010-06-13） 财经郎眼-VISA对战中国银联（2010-06-14） 财经郎眼-印度封杀“中国制造”（2010-06-20） 财经郎眼-聚焦房产税（2010-06-21） 财经郎眼-双城记之重庆模式（2010-06-27） 财经郎眼-双城记之广东模式（2010-06-28） 财经郎眼-美国金融改革与中国金融监管(上)（2010-07-04） 财经郎眼-美国金融改革与中国金融监管(下)（2010-07-05） 财经郎眼-民航“巨额协调费”的背后（2010-07-11） 财经郎眼-世界杯经济学（2010-07-12） 财经郎眼-相亲热的冷思考（2010-07-18） 财经郎眼-二次探底疑云（2010-07-19） 财经郎眼- 紫金“漏水”与BP“漏油”（2010-07-25） 财经郎眼-丰田“输”了 高盛“赢”了（2010-07-26） 财经郎眼-霸王“致癌疑云”的背后（2010-08-01） 财经郎眼-走进肇庆高新技术产业开发区（2010-08-02） 财经郎眼-“夜总会”经济学（2010-08-08） 财经郎眼-记者被通缉之后 （2010-08-09） ( 8.15是全国哀悼日，节目停播一期) 财经郎眼-解读“工资协商”（2010-08-16）
J. 王福重和郎咸平哪个水平高
王更会说点，能将黑得说成白的。让你觉得好像还挺有道理。但是论据不足