著作权法保护非商业用途

⑴ 只要不用于商业用途就不算侵权吗

很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

拓展资料：

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。

创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。

参考链接：网络_著作权合理使用

⑵ 我国哪部法律的哪个章节规定的网络视频、著作等用于教育而非商业用途，将不受版权限制

著作权法中有规定：第二十二条第一款第六项应该是你所要的法律规定。

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

⑶ 非商业用途算侵权吗

您好，如果您单纯是与朋友们娱乐 不做任何商业用途或获取金钱的话，不算做侵权的。

根据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑷ 在游戏中使用别人的音乐,但没有用于商业用途,是否侵犯著作权

如果盈利,不经过著作权人同意构成侵权。

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

1、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表
的作品；

3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再
现或者引用已经发表的作品；

4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播
电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明
不许刊登、播放的除外；

5、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲
话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

6、为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学
或者科研人员使用，但不得出版发行；

7、国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，
复制本馆收藏的作品；

9、免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报
酬；

10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

11、将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译
成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

12、将已经发表的作品改成盲文出版。

(4)著作权法保护非商业用途扩展阅读

不收著作权保护对象：

一、不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式

二、为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护

法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;

时事新闻（中华人民共和国著作权法实施条例第五条规定，著作权法和本条例中的时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息。）

参考资料来源：网络-著作权

⑸ 有声读物，涉及版权问题吗（非商业用途）

首先，将文字作品录制成有声读物，涉及到了原作品的表演权和复制权，这两项权利是需要获得权利人的同意才可以施行的。这其中就可能涉及费用。
第二，《著作权法》中，对权利的限制是如下规定的。
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
明显，您所说的使用方式不在其中，所以，不符合免费使用的条件。

⑹ 一首歌如果没有版权擅自使用算违法吗,不用于商业途径

不用于商业用途，基本上不算侵权。
如用于教学，平台上免费提供的，自己下载回下来自己听。答这种就不是侵权
上面说了个“基本上”，这里有一个小细节，就是私自复制歌曲给朋友的，实际上也是侵权，但是这个也不是商业用途。只是这种轻微的侵权，取证也难，索赔就更是难，而且标的也太小了，没人会追究。
街头的那种几块钱帮忙下载歌曲的，这种就是明显的侵权行为。不过也是标的太小，就音乐人自己见到了，都懒得管。

⑺ 不以盈利，商业为目的使用他人作品算侵犯版权吗

除著作权法第二十二条规定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付报酬，或特定情形下仅支付报酬。这些法定的合理使用，并不等同于“非商业目的”。因此，是否侵权，还需要看使用作品的具体情形。

⑻ 关于著作权的问题

1、将他人作品改编属演绎作品，《著作权法》第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
2、如果你的行为是用于商业用途，当然不符合强制许可了，也就不适用《著作权法》第二十二条的合理使用的规定。不理解的参照http://law.asiaec.com/gsyf/zzq/517915.html
3、那么看你的情形是否符合法定许可的规定：参见http://law.asiaec.com/gsyf/zzq/517915.html
如果符合法定许可的条件，你不需要对方许可，只需要向对方交纳著作权使用费即可。
如果上面两项都不是，那你侵权了！你权衡利弊吧！第二十五条 合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人许可，另一方当事人不得行使。
关于著作权的保护期限，著作权实行自动保护原则，即著作权不像专利、商标以登记为要件，作品一但创作完成不论其是否登记即受著作权法保护，对于保护期限不是单一的五十年第二十一条 公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的十二月三十一日；如果是合作
作品，截止于最后死亡的作者死亡后的第五十年的十二月三十一日。
法人或者非法人单位的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人单位享有的职务作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
这个保护期限是受国际公约（即trips协议）约束的，你以为中国政府愿意向微软交50年版权费啊！

⑼ 对作品进行宣传等非商业用途使用的权利,作者保留作品署名权是什么意思

著作权大的分类为两种：因使用而获得的物质财产权和人身权。使用权通过作者的使用和许可使用，使作品得以通过一定载体等进行使用。而人身权是作者人格的反映，因此它比人格之外的物质财产权价值更高。人身权往往通过各种具体的与人紧密相连的专有权而表现出来，比如：发表权、署名权与要求确认身份权、维护作品完整权、修改作品权、收回已经公开发表的作品的权利、请求权，即当作者人身权受到侵犯时，作者有权依法请求赔偿等。
所以，对作品进行宣传等非商业用途使用时，必须依法维护作者的人身权，包括保留作品的署名，保持作品的完整。当你在使用某个作品疏忽而忘记了作者署名，作者有权要求你在使用中署名，如果你使用的作品依然不署作者名字，作者有权要求你维护作者正当的著作权，并依法要求你予以赔偿。