钱伯斯奖知识产权

⑴ cisco公司的发展史

1994年08月，思科系统公司北京办事处成立，随后在上海（1995年9月）、广州（1996年3月）和成都（1996年5月）设立了办事处。

1998年06月，思科系统公司总裁兼首席执行官约翰·钱伯斯先生首次以思科CEO身份访问中国大陆，并在清华大学做主题演讲。

1998年09月思科系统（中国）网络技术有限公司成立，并在北京建立了网络技术实验室。

1998年09月，思科系统公司董事长约翰·摩格里奇访问上海，宣布与复旦大学合作建立中国首家思科网络技术学院。

2001年1月，思科系统公司宣布将在中国新建“最后一公里”接入技术实验室和IP语音技术实验室。

2003年03月，信息产业部授予思科系统（中国）网络技术有限公司“电子政务推荐企业”称号。

2003年06月，SARS在中国爆发，思科向卫生部及中国疾病控制中心捐赠价值2150万元人民币的设备和服务，协助建设国家、省、市、县四级防疫专网。

2004年01月，教育部授予思科系统公司“捐资助教特殊贡献奖”。

2004年03月中国第一个下一代互联网主干网CERNET2（第二代中国教育和科研计算机网）在北京宣布开通，此次建成的CERNET2是全球最大的IPv6试验网，采用思科IPv6设备，连接广州、上海和北京，总长6000公里，带宽2.5G。

(1)钱伯斯奖知识产权扩展阅读

思科公司的企业文化

公司愿景

改变现在网络的局限性，让网络成为最时尚的潮流。

公司使命

为顾客、员工和商业伙伴创造前所未有的价值和机会，构建网络的未来世界。

公司文化

质量第一、顾客至上、、无技术崇拜、节约、回馈、信任、公平、融合、团队精神、市场转变、乐在其中、驱动变革 充分授权、公开交流。

成功奥秘

无论何时何地，拿出你的激情来，反复宣传你的理念。

用电子商务赢得世界。

用网络改革公司内部的运作。

将人的因素置于产品、效益以及其他一切因素之上。

经常听取客户的意见。

向你的核心客户提供“端对端”的解决方案。

在所有的商业领域中寻求领先的机会。

通过正确的并购使自己成为企业巨人。

如果你不收购他们，那么就加入他们之中吧。

战胜与成功伴生而来的自满情绪。

⑵ 北京专利律师事务所哪家好北京专利侵权赔偿律师大全

知识产权争议解决是北京集佳律师事务所的传统优势领域，2009年先后有多个知识产权争议解内决案例入选最高容院、北京高院经典案例；此外，集佳在商标代理领域优势突出。长期致力于、专注于知识产权法律服务领域，是集佳律师事务所的取胜之道。
推荐律师：于泽辉、李德山、祖侃、张亚洲等。

柳沈律师事务所在知识产权领域的专注和卓越成就值得尊敬，拥有30余名执业律师、100余名专利和商标代理人的柳沈团队在该领域创造了辉煌的成绩，特别是在机械、电子、化学等领域的专利法律事务领先业界。此外，在知识产权争议解决、商标法律事务、等领域，柳沈亦有不俗的表现。
推荐律师：杨梧、巫肖南、李祥民、李晓舒等

⑶ CISCO是什么东西来的呀

CISCO是世界上第一家生产路由器的。
整个互联网的骨干网络有70%的设备由CISCO提供。

国内的有华为，所以说学网络不一定必须学它。

⑷ 马翔的主要荣誉

01、2004年度北京市律师协会专业委员会优秀委员；
02、中华全国律师协会授予2005-2007年度全版国优秀律师称号；权
03、.2005年被全国律师协会评为无私奉献奖；
04、2005年度至2007年度三届北京市律师协会最佳专业委员会主任；
05、全国律协知识产权专业委员会2007年会、2009年会、2011年会优秀论文奖；
06、2008年被北京市律师协会授予北京市律师行业奥运工作专业贡献奖；
07、2010年被北京市律师协会授予杰出律师称号；
08、2012年第八届北京市律师协会十佳专业委员会主任；
09、2012年全国律师知识产权实务论坛十佳案例奖、十佳论文奖；
10、2012年被知名评级机构钱伯斯评为亚洲中资所知识产权律师领军人物；
11、2013年被北京市律师协会评为十佳知识产权律师；
12、2013年被人力资源和社会保障部、国家知识产权战略实施工作部际联席会议办公室评为国家知识产权战略实施工作先进工作者；
13、2013年全国律师知识产权实务论坛十佳案例奖；
14、2013年度中国律师行业最受关注新闻人物。

⑸ 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的荣誉

专商所的历史，既是中国知识产权制度发展的缩影，也是事务所几代人同心合力、一起编织荣耀与梦想的奋斗史。
自1999年起，专商所连续在英国Managing Intellectual Property （知识产权管理）杂志每年对世界几十个国家的知识产权事务所的排名中被列为中国顶尖事务所。
专商所还连续荣获《亚洲知识产权》（Asia IP）中国专利年度大奖。
专商所多次荣获ALB（Asia Legal Business）年度最佳中国知识产权律师事务所大奖。
专商所在2011年荣获CLP（China Law & Practice）年度最佳中国知识产权律师事务所大奖。
专商所在2011年荣获中国优秀商标代理组织称号。
专商所多次入选《知识财产管理》（Intellectual Asset Management (IAM)）全球专利1000强 。
专商所多次入选《LEGAL 500》评选的中国顶尖知识产权事务所。
专商所多次被钱伯斯（Chambers Asia-Pacific）被评为中国一级知识产权事务所。
专商所在2013年荣获《商法》（China Business Law Journal）杂志2013年度知识产权领域卓越律所大奖。
专商所是由中国知识产权报社组织评选的2012年度、2013年度星级优秀专利代理机构。
专商所还当选了北京市2012、2013年度优秀专利代理机构。

⑹ 华税律师事务所的华税律师事务所简介

华税的客户涵盖高科技、房地产、金融、石油化工、教育培训等热点行业，具体服务涉及税务争议解决、海外投资税、转让定价管理、并购重组税务设计等诸多领域。华税的专业服务有效地协助客户减少了涉税风险，对客户节约成本、提高竞争力起到了显著的助力作用。
华税的经验表明，税务与法律结合的规划可以为客户带来更大的价值，并更能确保税务方案的合法性。深厚的专业知识储备，多年的服务经验积累，贯彻始终的客户至上服务承诺，与社会各界的良好关系以及多元化的社会资源，都保证了华税能够满足客户多类别、多层次的涉税法律服务的需求。

较之于“四大”等国际性税务服务机构而言，华税本土化的立足确保其对于中国税法的理解与把握更为深入，与有关政府部门之间的联络与沟通更为顺畅；在具体服务中，华税能够充分考虑本土客户的实际经营情况与承受能力，提出更为经济合理的取费标准；以上特点决定了华税更为注重专业服务本身给客户带来的真实价值。
目前，华税坚持以专业化与国际化为事业发展目标，以成为“值得信赖的中国税法专家”为追求，积极协助客户降低税法风险、优化节税空间，为客户提供全方位、高水准的涉税法律服务。

继成功承办2010年中国税法论坛后，2011年华税律师事务所承办“第二届中国税法论坛暨首届中国税务律师论坛”，入选《中国律师》杂志社、中国律师网“2011年度中国律师行业最受关注的新闻事件”。

2012年12月9日上午9时30分，在北京饭店贵宾楼三层王府厅由北京华税律师事务所、北京天同律师事务所、北京汉坤律师事务所、北京环中律师事务所、北京立方律师事务所、上海建纬律师事务所、上海江三角律师事务所、浙江阳光时代律师事务所八家专业律师事务所发起成立的“中国金砖律所（LBL）”正式启动。 “金砖八所”涵盖税务、商事诉讼、金融投资、国际贸易、知识产权、房地产、劳动法、能源环境八个领域，金砖律所中8家律所在各自的专业领域，均获得过国际知名法律评级机构“钱伯斯”大奖，是各法律专业领域的佼佼者。“钱伯斯”大中华区主编卢安宜认为，金砖律所倡导的专业和合作精神，将促进中国律师专业更加精进。

华税律师事务所已经出版《中国税务律师实务（二版）》（2012，法律出版社），《中国企业境外投资纳税指南》（2011年，中国税务出版社），《中国转让定价与反避税纳税指南》（2010年，中国税务出版社），《中国转让定价实务与案例》（2009年，法律出版社），《中国税务律师实务（第一版）》（2009年，法律出版社），《企业会计准则深度释解与企业应对》（2009年，法律出版社），《最新企业所得税法深度释解与企业应对》（2008年，法律出版社）等十余部专业著作。

⑺ 马翔的介绍

马翔，男，北京天驰洪范律师事务所高级合伙人，全国律协知识产权专业委员会副主任(分管商标)，创建北京律协商标专业委员会并连续担任三届主任，全国优秀律师，北京市十佳知识产权律师，国家知识产权战略专家组专家。曾荣获国家知识产权战略实施工作先进工作者、全国律协专业贡献奖、北京律协杰出律师奖、钱伯斯亚洲中资所知识产权律师领军人物，2013年度中国律师行业最受关注新闻人物，中国政法大学、国家律师学院兼职教授、北京市律师协会实习律师讲师团讲师、全国律协巡回讲师团成员，中国政法大学无形资产管理研究中心研究员。是国内最早专业从事商标业务的执业律师，执业22年来代理了数万件国内外商标申请，数千件商标异议、评审，数百件商标行政确权和商标侵权案件，是国内少有的能够提供商标代理、诉讼和知识产权战略服务等全方位、高水平、多层次法律服务的律师。

⑻ 北京市铸成律师事务所的铸成荣誉

铸成律师事务所被Asia Law Profile （亚洲法律概况）评为“2014年度推荐律所”
铸成律师事务所被Managing IP 评为“Prosecution Law Firm of the year”， 同时获“China Rising Star”提名
律师事务所代理案件“TANG”商标及商品包装侵权被《商法》评为“年度杰出交易”大奖
铸成律师事务所在WTR2014年度评选中分别列Prosecution&Strategy Law Firm Enforcement&Litigation Law Firm银奖第二名
铸成律师事务所获得Acquisition International 评选的“IP Dispute Law Firm年度大奖
创始合伙人苍雨春在WTR2014年度评选中分别列Prosecution&Strategy Indivial Enforcement&Litigation Indivial银奖第二名
创始合伙人苍雨春被Aisa IP（亚洲知识产权）杂志评为50 Litigators you Should Know”
铸成律师事务所被Chambers & Partners (钱伯斯)评为“年度亚太地区杰出IP律师事务所”
铸成被Asia Law Profile（亚洲知识产权）评为“2013年度亚太地区十佳知识产权律师事务所”
铸成被MIP（知识产权管理杂志）评为“2013年度亚太地区杰出知识产权律师事务所”
铸成获得Asia Law Business（亚洲法律事务）“年度IP杰出律所和年度诉讼6
铸成律师事务所被Legal 500 Asia Pacific（亚太法律500强）评为“年度推荐IP律师事务所”
铸成律师事务所苍雨春律师和刘建强律师被Asia Law Profile （亚洲法律概况）评为2013 “中国杰出律师”
铸成律师事务所被Chambers & Partners (钱伯斯)评为“年度亚太地区杰出IP律师事务所”
铸成律师事务所被World Trademark Review（世界商标评论）评为“年度亚太地区杰出IP律师事务所”
在中华商标协会组织的第一次全国优秀商标代理机构评选中，铸成被评选为全国30家优秀商标代理组织之一
铸成被Lawyers World （钱伯斯）评为“年度亚太地区杰出Ip律师事务所”
亚太地区杰出IP律师事务所-Chambers & Partners
铸成被Corporate Intl（国际法人）授予“年度亚太地区十佳IP律师事务所”年度亚太地区杰出I律师事务所-MIP
铸成被MIP（知识产权管理）评为“2011年度亚太地区杰出IP律师事务所”年度亚州商标争议和商标诉讼领域杰出律师事务所
铸成被Asia IP （亚洲知识产权）评为“年度亚洲商标争议和商标诉讼领域杰出律师事务所”
铸成的国航凤凰图形美国保护案被China Business Law Journal（商法）评为“年度杰出交易”奖
铸成被Deckers Outdoor Cooperation（德克斯户外用品有限公司）授予“全球知识产权保护团队”奖
铸成合伙人苍雨春律师被Asia Law and Practice（亚州法律与实践）评为“亚太地区知识产权界最受赞誉的法律专家”
铸成合伙人苍雨春律师被Corporate Intl（国际法人）评为“年度中国十佳律师”
铸成合伙人司义夏律师被Asia IP（亚洲知识产权）评为“2011年度亚洲地区杰出律师”

⑼ 思科诉华为：中国人如何走出知识产权冬天

我说“情理之中”，并非预见到了这场官司。而是预言“知识产权与知识共享之争，将是引发未来100年各种经济、政治、文化冲突的总的导火索，是矛盾的靶心中央。”这是中国加入WTO后，第一次在靶心问题上的交火。我感到“意料之外”的，是一上来就是产业的“野战军主力”在“擦枪走火”。由此，可以说“惊天地”。 不过，我统计发现，“在以争夺‘土地’为主题的第一波世界范围冲突的高潮中，成吉思汗曾杀伤2亿多人，占当时世界总人口的四分之一；在以争夺“资本”为主题的第二波世界范围冲突的高潮中，通过第一、二次世界大战（确切说应是“工业世界大战”），世界人口被杀伤1亿3。”照此推论下去，以争夺“知识”为主题，不知死伤人数会在6000万人之上还是之下？按这个标准，这场官司不过小事一桩，“泣鬼神”是无从谈起了。 说正经的。思科诉华为知识产权案，从很多意义上说，都具有“第一案”的特征。对于进攻方来说，我相信有许多“狼”在门外等着，只等思科开个“好”头，准备随后一拥而上；对于防守方来说，与其说是考验华为，不如说是考验我们长城背后的战略纵深，考验我们对整个知识浪潮的应战程度。 案子本身的是非，要根据法律来做出判断。但把这个知识产权案子，放在更大的知识经济的背景下看，我们现在就可以看出一些深层次的问题。集中到一点，我在思考，为什么我们要被逼到知识产权这个转不开身的小角落里，跟别人打架？以知识为基础的经济，本是一个广阔天地，大有作为。而知识产权，不过是这个广阔天地中的一亩三分地。我正面的意思是想说：我们需要认真考虑对于知识产权的替代政策。（具体主张，详见另外一篇文章《奇平视点：对知识产权的替代政策》网上完全版）。这一案不管打成什么样，我认为这才是结论。 说实在的，打这类官司，我怕的不是思科。思科也许在有些人看来是巨无霸，可放在我上边说的第三次世界大战中一看，还不跟小蚂蚁一样！我怕的是我们自己在知识产权问题上没有清醒认识，错过正确的应对机会。 思科表面上气吞万里如虎，看那眼神斜斜地瞅的地方，再听声音，我怎么听怎么象那首儿歌“老鼠怕猫，那是谣传……”。 据华尔街日报报道，在本月早些时候举行的投资者大会上，思科首席执行长钱伯斯并不认为该问题有多严重，称很高兴看到中国政府将充分保护西方企业的知识产权。Chandler称中国政府官员非常重视思科的顾虑，因此预计该诉讼不会影响到思科在中国市场的销售。 各位看官，你看，思科他期待什么，害怕什么，自己都说出来了。 我真正担心的是，我们自己把发展知识经济的赌注，都押在了知识产权上面。这样我们就没有了别的选择余地，这样我们就只能听别人怎么说怎么是。 我更担心的是，国际社会无论是发达国家还是发展中国家，对于知识产权对发展中国家的利弊，早有公论；而我国学者却持谈判桌对方观点。真如此，则未战，胜负定矣。不必战矣。 我还担心的是，一个月前某省农业厅网络工程项目那样的招标。据参与的企业反映，技术招标明文规定的技术规格完全是依照思科公司的产品系列描述的。如果中国的技术标准都成了人家的专利，再谈产品还有什么用。如果人家再声称拥有网络接口、网络服务标准（如BEPL4WS规格），甚至“超链接”和网页浏览基本方法的专利，你还能往哪里退？ 说到底，信息战争，是标准之争，是技术标准之争，政策标准之争，真理标准之争。至于官司，不过是“下兵攻城”而已。 那么，我们不怕什么呢？ 民不惧死，耐何以死惧之。 华为不怕贴身肉搏，钱伯斯也惧它三分，称华为是恩科最大的对手。华为人说“我们完全有能力逐鹿国际领域的高端市场，我们的下一个目标是成为一个全球化的竞争者”。如果真到市场上公平竞争，我对中国人有信心。 至于办法，也不怕没有。只要想一想我们的实力在哪，就会知道办法在哪。 不信，我举个例子。 澳大利亚相关国情特点与中国类似，高技术产品市场巨大而复杂，跨国公司对打入市场有强烈兴趣。而本国公司希望得到跨国公司知识转移，以打入国际市场。难题是如何让跨国公司转移R&D成果。 澳大利亚联邦政府巧设一计，提出“信息技术和电子通信领域的伙伴开发计划”（partnerships for development program）和“固定合约安排计划”（fixed term arrangements program）。中心联邦利用市场准入的控制权，鼓励大公司特别是跨国公司增加R&D和出口活动。这个计谋果然取得了奇效。最初参加伙伴开发计划的22家合作者，R&D投入竟一举提高6倍多，年均增长35％；出口增加8倍。参加者越来多，达到60家以上。 反观“思科诉华为知识产权案”，如果我们没有一套组合拳，光把挨揍的一面凑过去，让人家左一拳右一拳地打，不发挥自己市场优势，中国不成了大傻瓜一个了吗？这种市场换技术的政策战术，前有第三代移动通讯标准上的成功运用，后有计委对付微软的合理选择，不说“战无不胜”，至少还没见特别失败过。 论起此案的形势来，我认为综合的形势是半斤八两，但局部和眼下的形势显得对我不利；如果我们局限在知识产权上，就事论事，可能会陷入没完没了的细节纠缠中。我们一方面要据理力争，一方面要站在战略和全局上思考和出手，没有什么事件不能通过谈判解决。 这件事本身即使能过去，但我想，其中显现苗头的那些隐患，比这件事本身还大，而且会长期潜伏下去，等待真正的爆发。中国人如果不想以华为的冬天为起点，走向整个知识经济的冲突，需要对知识及其经济，进行正本清源的重新思考。需要练好与知识产权配套的组合拳，再走出知识产权的冬天。编辑：付昱

⑽ 美国凯威莱德律师事务所的主要荣誉与排名

《钱伯斯》(Chambers)：
凯威莱德在超过20个业务领域获奖，并有48位律师因出色的业务能力和丰富的经验而入选2012年版《钱伯斯美国》“美国顶尖商业律师”。凯威莱德在众多领域赢得了广泛的认可，包括：银行及金融业、破产/重组、资本市场（衍生品/证券化/结构型产品）、公司/并购、能源；电力监管（诉讼/非诉）、能源；石油及天然气(监管/诉讼)；金融服务监管、房地产及税务。
在《钱伯斯全球》2011年版中，凯威莱德的顶级全球业务包括资本市场：结构性融资及衍生产品（全球）、资本市场中的证券化（全球）、国际私人客户（全球）、重组/破产（英国）、破产（美国）、资本市场中的衍生产品（美国）、资本市场中的结构性产品（美国）、资本市场中的证券化（美国）、公司/并购（美国）、税务：公司/金融（美国）。在个人方面，22位凯威莱德律师分别在各自领域被认可为“杰出律师”，其中8位在其所在领域位列一级律师，及钱伯斯一级排名。
凯威莱德的伦敦合伙人被2011年版《钱伯斯英国》列为资本市场、重组与税务业务领域的先驱。
《国际金融法律评论》(IFLR):
凯威莱德获得IFLR年度证券化和结构性融资年度团队奖。因BNP与Janus之间的交易而获得年度证券化及结构性融资交易奖。并且因Angiotech Pharmaceuticaland 而获得年度重组交易奖，因加勒比石油公司的交易而获得年度重组交易奖。
在2011年版《国际金融法律评论1000》排名中，凯威莱德在下列领域中被评为顶级律所：银行贷款、资本市场——衍生产品、资本市场——结构性融资和证券化、金融服务监管、兼并与收购、破产与重组。凯威莱德的律师经常被IFLR世界顶尖律师指南认可，包括下列领域：飞机制造、银行业、资本市场、公司治理、破产与重组、保险与再保险、并购、房地产、结构性融资与证券化、税务。
《国际金融法律评论欧洲》提名凯威莱德为2011年度重组奖，以认可该所在LyondellBasell第十一章中作为债务人律师的出色表现。
《IFLR 美国》评选凯威莱德为2010年年度重组大奖鉴于其作为美国财政部在CIT集团重组中担任领衔顾问的出色表现。
《法律500强》（Legal 500）:
凯威莱德有超过15项业务和47位律师因其出色的法律技能与经验而在2012年《美国法律500强指南》中脱颖而出。该所受到高度认可的领域包括：结构性融资（获得了该领域顶级排名）、资产融资与租赁、银行贷款、公司重组、金融服务、专利诉讼、担保品/对冲基金、证券股东诉讼、反垄断（并购）；兼并与收购大型交易、房地产、国内税务、及金融产品税务。
在2011年英国版《法律500强》中，凯威莱德伦敦办公室被评为在公司重构/破产，衍生产品及结构产品、证券化等领域的顶尖律所。
国际法律联盟（International Legal Alliance Summit & Awards）：
凯威莱德获得该机构颁发的2011年度美国最佳律所银奖。
《兼并收购顾问》（M&A Advisor）：
《兼并收购顾问》授予凯威莱德2011年度工业产品和基础原材料交易奖，以表彰律所在LyondellBasell第十一章程序中担任债务人律师。
《兼并收购顾问》授予凯威莱德年度大型交易奖，以肯定凯威莱德作为美国财政部和总统任务执行人在克莱斯勒重组案中的表现。
《兼并收购顾问》评选凯威莱德为2010年年度律所，以认可凯威莱德在这一年中参与的多起广受关注的案件和交易，包括涉及克莱斯勒、通用和Lyondell化工公司等。此外为表彰凯威莱德在通用重组案中的表现，凯威莱德还获得了该年的年度并购第十一章重组大奖和年度制造/发行大奖。
《金融时报》（Financial Times）：
凯威莱德名列《金融时报》美国创新型律师2011年报告“最具创造性的25位律所”之一。该所亦因其在微软公司的反垄断案中的出色表现而被列为科技、媒体和电信行业顶级律所，并因其发展了商业抵押担保证券市场的新交易结构而受到高度评价。
凯威莱德名列《金融时报》美国创新型律师报告三家“杰出”律所之一，鉴于凯威莱德于2010年为美国财政部在通用汽车和克莱斯勒历史性重构案中提供咨询服务时以及其在LyondellBasell第十一章程序中的工作中表现出色。
凯威莱德获得了2012全球竞争评论奖颁发的年度兼并管理事务奖以表彰其在为微软85亿美元并购Skype的交易中所提供的咨询服务。
2010年全球并购Network Turnaround Atlas Awards提名凯威莱德为Winner’s Circle，以表彰该所在众多交易中的贡献，这些交易包括通用汽车重组，该交易获第11章程序年度重组大奖（交易金额50亿美元以上），及克莱斯勒的重组与出售给菲亚特的交易，该交易摘得年度并购交易奖（交易5亿美元以上），以及LandSource CommunitiesDevelopment LLC交易，该交易提名第11章年度重组奖（交易金额10亿美元以上），以及德尔福公司年度交易奖（交易金额50亿美元以上）。
《美国最佳律所》(Best Law Firm in US)：
凯威莱德在衍生产品与期货法律方面的年度律所。凯威莱德亦在如下领域获得国家一级排名：破产、债权与债务人权利/破产与重组法律，公司法、刑事辩护、白领刑事诉讼、衍生品与期货法、设备融资法、反垄断诉讼、破产诉讼、房地产诉讼、证券诉讼、专利法、房地产法、证券法和结构金融法、及税法。该所在夏洛特衍生品与期货法及证券化与金融法方面获得大都会一级排名；在纽约的破产与债权债务人权利/破产与重组法、公司法、衍生产品与期货法、员工福利法、设备融资法、医疗保健法、诉讼、反垄断诉讼、破产诉讼、房地产诉讼、证券诉讼、专利法、房地产法、证券法和结构金融法、及税法；以及在华盛顿的破产与债权债务人权利/破产与重组法、衍生产品与期货法、破产诉讼。
《美国最佳律师》(Best Lawyer in US)：
在2012年版的《美国最佳律师》中，45位凯威莱德律师在30项业务领域中被广泛认为是专家。美国新闻媒体组和《美国最佳律师》认可凯威莱德律师为下列领域的优秀律师：管理合规法、反垄断、银行业及债权债务人权利、对赌型公司诉讼、商业诉讼、公司、公司合规、公司治理、刑事辩护（破产、债权与债务人权利/破产与重组法律，公司法、刑事辩护、白领刑事诉讼、衍生品与期货、员工福利、设备融资、医疗保健、杠杆收购诉讼与私募股权、反垄断诉讼、破产诉讼、房地产知识产权诉讼、并购诉讼、房地产诉讼、证券诉讼、并购、专利法、房地产法、证券与资本市场、证券监管、证券与结构金融法、税务及信托与财产）。
《超级律师》(Super Lawyers)：
凯威莱德律师事务所8位合伙人入选超级律师2011年华盛顿特区版。华盛顿特区版挑选下列领域的律师：反垄断诉讼，破产及债权/债务人权利，商业诉讼，公司治理与合规，刑事辩护：白领犯罪、能源&自然资源，知识产权，及证券诉讼。凯威莱德纽约办公室35位律师在20个不同的业务领域入选该刊纽约版，涵盖的领域包括：反垄断诉讼、银行业、破产及债权/债务人权利、企业/公司、债券/政府金融、商业诉讼、公司治理及合规、刑事辩护：白领犯罪、员工福利/ERISA、财产规划及认证、一般诉讼、医疗保健、知识产权诉讼、兼并收购、公益、房地产、证券及公司财务、证券诉讼及税务。