质权因质物灭失而消灭

1. 出质人代质权人占有质物的,质权消灭了吗

不消灭，但丧失对抗第三人的效力，具体可以参考如下法条：
《担保法版司法解释》
第八十七权条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。

2. 质权人因质物灭失而消灭，怎么解释那质权人不是得不到保障了吗

质权人在质权存复在期间是负有妥善制保管质物的,因此质物的灭失当然质权也灭失,如果不是因为质权人没有尽到妥善保管义务而致使质物灭失的,获取的赔偿金也就是第三人损坏质物赔付的金钱当然要作为出质财产啦,这个也是质权人的权利得到保障的一种体现,因为质权人并没有过错,反之如果质权人的原因致使质物灭失那当然要自己承担责任啦,就是失质权.明白了吗?希望对你有帮助.

3. 质押财产因不可抗力损坏的责任由谁承担。法律依据。

首先，质权人就财产剩余价值继续享有质权。
其次，对于损害部分的不利后果的承担：
1、有约定，从约定。
2、无约定，从法律规定。第一，对于不可抗力造成质押财产损坏的，法律没有直接的规定，但是从法律的一般规定来看，质权人仅在自己对于质押财产损害有过失的情况下，才承担赔偿责任。因此，不可抗力造成质押财产损害的，质权人不承担责任。第二，质权人有权要求出质人提供相应担保。
以下法律条文可能帮到你：
《担保法》第六十九条 【质物的保管义务】质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。
第七十三条 【质物灭失的法律后果】质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。

《物权法》第二百一十五条 【质权人妥善保管质物义务】质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
第二百一十六条 【质物保全】因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。

4. 民法题目

一 abc 此题真的是出的有问题.
二D绝对无异议.抵押权是担保物权,是物权那么物的主人当然有处分权.
三C不动产只能抵押不可质押.质押可以是权利质或者实物质.
四(空)我没看明白空白在何处.如楼上所说主债权是绝对不可分离的.
五BCEC项物权都消灭了还哪来的抵押权的实现?
六(空)
七(空)
八C交付主义.成立与生效的时间是不同的.
九ABDE权利质.发表权是有人身专属性的权利.
十只能选B但此题有问题了已经.按物权法应该是按照公示公信力原则登记抵押权优先.其他的抵押权不分先后.按法理新法优于旧法的原则.此题已经过时担保法的此部分内容已经是无效的了.
十一提前清偿或者是提存
十二
十三C这个是想考留置物的价值应当与留置的债务数额相同吧
十四DE物权法现在已经不用通知抵押权人了,但是要经过抵押权人的同意.另外此为登记的抵押有公示力无须再另外告知了.
十五ABD老法了,新法又加了新东东.
总的来说你们老师很懒,没出新题.应该多看看物权法了^^

5. 判断正误（质权因物质灭失而消灭.因灭所得的赔偿金,应当作为出质财产）

正确.
这是法律原文,质权属于物权,物权的存在以物的存在为前提.
《担保法》第七十三条：质权因质物灭失而消灭.因灭失所得的赔偿金,应当作为出质财产.

6. 质权消灭的原因包括质权人被胁迫将质物返还于出质人吗

个人认为不是质权消灭，是质物因返还，导致质权不能实现。
出质人履行与否是质物返还的条件。
胁迫返还和质权本身没有关系，应属刑事范围。

7. 质物灭失了，质权还存在吗

质押这种担保方式是出质人以质物作为质权人债权的担保，质权的标的物是质物内，也就是说，质权建立在质物容上，质物灭失的，质权无所依存，也随之消灭。质物全部灭失时，质权全部消灭，部分灭失时，质押存在于质物剩余部分。因质物灭失所得赔偿金，依照物上代位原则，应当作为出质财产。此处的赔偿金应作广义解释，不仅指第三人毁损质物的赔偿金，也包括质物的保险金，征用补偿金等。

8. 判断正误（质权因物质灭失而消灭。因灭所得的赔偿金，应当作为出质财产）

正确。
这是法律原文，质权属于物权，物权的存在以物的存在为前提。
《担保法》第七十三条：质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。

9. 担保物权的消灭的情形

（一）主债权消灭
担保物权属于从权利，主债权消灭，担保物权亦消灭。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。第七十四条规定，质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。第八十八条规定，债权消灭的，留置权消灭。一般来说，被担保主债权消灭的原因主要有五个方面：1.清偿，是指债务人或第三人清偿全部主债权，从而使债消灭的行为；2.提存，是指由于债权人的原因致使债务人不能按期偿还到期债务，债务人将清偿标的交付给特定提存部门或约定的第三人，从而使主债权消灭的行为；3.抵销，是指担保物权人与债务人互负债务，根据法律规定或者合同约定符合抵销条件而导致主债权消灭的行为；4.免除，是指担保物权人在不损害第三人合法权益的情况下全部免除债务人的债务而致使主债权消灭的行为；5.混同，是指担保物权与债务因婚姻、继承、合并等原因同归于一人，从而使主债权消灭的行为。以上原因均可导致主债权消灭，担保物权保全债权的目的不复存在。
（二）担保物权实现
担保物权的实现，是指担保物所担保的债权已届清偿期而债务人不能履行债务时，担保物权人通过行使担保物权而使其债权得到优先受偿。担保物权的实现，担保法律关系消灭。即使其债权未完全受偿，担保物权也消灭。
（三）债权人放弃担保物权
权利既可以行使，也可以放弃，这是权利人的自由。债权人放弃担保物权必须有明确的意思表示，且须具备民事行为能力。
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形
这是法律规定的兜底条款。法律明确规定担保物权消灭的，担保物权依法律的规定而消灭。例如《担保法》规定：抵押权因抵押物灭失而消灭；质权因质物灭失而消灭；债务人另行提供担保并被债权人接受的，留置权消灭等等。当然，担保物权的消灭既可以基于法律的规定，当事人也可以约定其消灭的情形。

10. 质物在质权人质押期间,由于不可抗力造成质物毁损或灭失,质权人是否要对出质人

首先，质权人就财产剩余价值继续享有质权。
其次，对于损害部分的不利后版果的承担：
1、有约定，从权约定。
2、无约定，从法律规定。第一，对于不可抗力造成质押财产损坏的，法律没有直接的规定，但是从法律的一般规定来看，质权人仅在自己对于质押财产损害有过失的情况下，才承担赔偿责任。因此，不可抗力造成质押财产损害的，质权人不承担责任。第二，质权人有权要求出质人提供相应担保。
以下法律条文可能帮到你：
《担保法》第六十九条 【质物的保管义务】质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。
第七十三条 【质物灭失的法律后果】质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。
《物权法》第二百一十五条 【质权人妥善保管质物义务】质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
第二百一十六条 【质物保全】因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。