物权与货币

A. 货币是什么

一、货币定义主要有以下几种：

1、人们普遍接受的用于支付商品劳务和清偿债务的物品；

2、充当交换媒介，价值、贮藏、价格标准和延期支付标准的物品；

3、超额供给或需求会引起对其它资产超额需求或供给资产；

4、购买力的暂栖处；

5、无需支付利息，作为公众净财富的流动资产；

6、与国民收入相关最大的流动性资产等等；

二、货币的形式

货币从形式上，根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币，实物货币本身是一种特殊商品，包含价值量，如羊，贵金属等；而形式货币本身没有价值量，价值是契约约定的，只有契约价值。

(1)物权与货币扩展阅读：

货币的产生：

货币作为支付手段的职能是适应商品生产和商品交换发展的需要而产生的。因为商品交易最初是用现金支付的。但是，由于各种商品的生产时间是不同的，销售时间也是不同的。

生产和销售时间上的差别，使某些商品生产者在自己的商品没有生产出来或尚未销售之前，就需要向其他商品生产者赊购一部分商品。商品的让渡同价格的实现在时间上分离开来，即出现赊购的现象。赊购以后到约定的日期清偿债务时，货币便执行支付手段的职能。

货币作为支付手段，开始是由商品的赊购、预付引起的，后来才慢慢扩展到商品流通领域之外，在商品交换和信用事业发达的资本主义社会里，就日益成为普遍的交易方式。

B. 人民币是否属于物权

物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所版有权和他物权（用益权物权和担保物权）。或者说，指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产指土地以及建筑物等土地附着物；动产指不动产以外的物。
现金是否物权的一种，因其本身并不具有价值 ，只是一种价值的代表，所以目前没有定论。

C. 人民币现金是不是属于物权法_

人民币具有物权无因性不符合物权法规定的物

D. 货币是不是物权法里的物

物权法的物包括动产和不动产
金钱属于动产，所以也在物权法保护的范围内

E. 关于物权法第107条

《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”

遗失物若是货币或者无记名有价证券，遗失人无权向善意取得人请求返还原物，只能向出让人请求返还同种类物或者请求其它赔偿。

(5)物权与货币扩展阅读：

遗失物的善意取得是善意取得的特殊问题，善意取得立法对此都要规定。如《瑞士民法典》第934条规定：因动产被窃、丢失或困其它违反本意而丧失占有的，得在丧失的五年内请求返还。

但前款的动产被拍卖或经市场或经专营商人转卖的，对第一位及其后的善意取得人，非经赔偿已支付的价格．不得请求返还。前款以外的返还给付，亦适用有关善意占有人请求权的规定。第935条规定：货币及不记名证券，即使系未经所有人同意而丧失占有的，所有人亦不得向善意取得人请求返还。

《日本民法典》第193条规定：盗赃、遗失物的特则：于前条情形，占有物系盗赃或遗失物时，受害人或遗失人自被盗或遗失之时起二二年间，可以向占有人请求回复其物。第194条规定：盗赃及遗失物，如系占有人由拍卖处、公共市场或出卖同种类物的商人处善意买受者时，受害人或遗失人除非向占有人清偿其支付的代价，不得回复其物。

F. 人民币属于物权法上的物吗

人民币只是一种货币符号，并不是物。法律上的物与现实生活在中的物并非同一概念。

G. 货币职能的一些疑问

货币的属性：价值尺度、流通、贮藏、支付。流通手段就是指货币在商品流通中充当交换媒介的职能。这个职能无论你是全款还是分期，它发挥的职能作用均是媒介。支付手段是指货币在执行清偿债务时所执行的职能，商品（汽车）给了你之后发生了物权转移，此时你相对于汽车经销商就是债务负担人，全款支付与延期支付同样都属于支付职能。所以，这个问题不需要拆开了解释。只不过是因为分期（延期支付）把支付方式复杂化了，实际经济中，这种手段是为了销售的受众更广，提高销量的手段。

H. 货币的特殊法律属性是什么

货币是充当一般等价物的特殊商品，属于民法上的种类物。在我国，货币有人民币和外币之分。人民币是法定流通货币，外币只有在法律有特别规定的情况下，才能作为债的给付标的。
由于货币是一般等价物，有不同于其他物的特殊效力：(1)在物权法上，货币所有权的客体，其占有权与所有权合二为一，货币的占有人视为货币所有人；货币所有权的转移以交付为要件，即使“借钱”，借的也是货币所有权，而不是货币的使用权；就货币不能发生返还请求权之诉，仅能基于合同关系、不当得利或侵权行为提出相应的请求。(2)在债权法上，货币具有特殊法律效力。货币之债是一种特殊的种类债，货币的使用价值寓于它的交换价值之中，作为一般等价物能交换其他物品、劳务和外币。所以，它较之其他实物具有更大的流通性。在其他类型的债发生履行不能时，都可以转复为货币之债来履行，而货币之债本身原则上只发生履行迟延，不发生履行不能，债务人不得以履行不能而免除付款义务。

I. 货币算不算《物权法》中提到的“物”

根据目前的通说，货币属于物，而且属于证券化之物。我国的《物权法》并未对货币进行规定，但台湾民法典以及《德国民法典》都对其进行了规定，认为他是特殊的动车，适用特殊的物权变动规则，即占有即所有，