⑴ 经土改确权登记的房子，村组织（村民委员会）有权没收吗
经土改确权登记的房子，是有所有权的，是受法律保护的，村组织（村民委员会）是没有权没收的。你可以向法院起诉，用法律来保护自己的权益。
⑵ 1950年士改时被政府没收的房屋受<物权法>保护吗
不能了，土改是对土地及房屋的再分配，所有权以予以了转移。
⑶ 最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复
您好，复函具体内容如下：
发文单位：最高人民法院
文号：1991民他字第50号
发布日期：1992-3-26
执行日期：1992-3-26
最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复
陕西省高级人民法院：
你院陕高法发〔1991〕49号《关于韩树堂、韩兆升与泾阳县云阳镇供销社房屋纠纷一案的请示报告》收悉。
据报告称：土改前韩树堂在三原县有房屋32间，土地68亩，在泾阳县云阳镇（当时是村）有房屋52间。土改时，韩树堂家庭被定为地主成份，本人系地主分子。当时，韩树堂在三原县的土地被分配，房屋未动；1965年社教期间，除留给韩家3间住房外，其余补分给贫下中农。土改时，韩树堂在泾阳县的房屋隐瞒未报，并由该县云阳镇供销社于1952年承租，并管理使用至今；在承租期间，院内增建了房屋、水塔等设施，房屋状况发生了较大变化。1987年10月，韩树堂、韩兆升父子以索要租金收回房屋为由，诉至泾阳县人民法院。
经研究并征求有关部门意见后，我们认为：对地主在土改时隐瞒、且一直未实际居住使用的房屋案件的处理，不适用我院1986年1月27日法（民）复〔1986〕5号批复①，应参照我院1990年6月13日（89）民他字第13号函复②的精神处理。即：根据土改时韩树堂被定为地主分子及三原县已为其保留住房的情况，其余房屋应在没收之列。云阳镇52间房屋，土改时未确权给韩树堂，一直由云阳镇供销社占有使用，应视为公产。但在具体处理时，要考虑本案形成的历史原因和实际情况，妥善处理。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑷ 土地改革时期的征收没收地主富农的房屋现在能归还吗
土改时按中国土地法大纲规定，废除地主的土地所有权、接收地主的牲畜、农具、房屋、粮食及其他财产与其他农民同分。你叔父的房产是按土地法大纲依法接收，在一个历史阶段有相应的法规与政策，现在的法律不能调整规范既往存在的事实。说句，现行的土地法以及物权法均不支持要回。
⑸ 土改房屋纠纷：是按高院1984年意见判案，还是按北京政府现行文件，房证失去效力，不能做房产证明判案
在《物权法》颁布生效之后，房屋的产权需要以登记作为生效条件，所以这个文件是不溯及既往的。
⑹ 如何处理土地改革遗留的房产纠纷
目前，在处理房屋纠纷案件中，土地改革遗留的产权纠纷占相当大的比重，其原因又是多种多样的，有的是属于贫下中农自己的或土地改革分得的房屋，因漏登或登记不确引起的纠纷；有的是土地改革时保留给地主的房屋，后被占用，要求返还的；有的是土地改革时由他人代登记、代管理，代理人借机侵占房产权的；有的是土地改革时冒登、错登、重登，现以土地证为据争房产的；也有的是土地改革时已被没收，现趁落实政策之机倒算的，等等。因此，如何依据党的政策和国家的法律正确地处理土地改革遗留的房产纠纷，是当前司法实践中一个值得重视研究的问题。
应当肯定，土地改革是一场伟大的历史变革运动，它彻底摧毁了封建主义的生产关系，解放了生产力，使亿万农民翻了身，当家作了主人，为建设社会主义奠定了基础。当时对房产的变革和确权都是有法律依据的。根据《中华人民共和国土地改革法》第二条、第三条、第十条和政务院《关于土地改革中一些问题的决定》第四条之规定，没收地主、反动富农在农村中多余的房屋，征收祠堂、庙宇及公常产，分配给无房、缺房的贫苦农民所有，这些房屋的所有权经土地改革发生了变更，即分配给谁就属谁所有。同时，根据《中华人民共和国土地改革法》第十条之规定，给地主也留下了（也有称分给）同样的一份房产。这些房屋所有权是经土地改革变更后重新予以确权。此外，根据《中华人民共和国土地改革法》第六条、第七条之规定，对贫农、中农及富农自己的房屋通过申报登记，也发给土地证，予以确认，其房屋的所有权并未发生变更。所有这些规定都是我们今天处理土地改革遗留的房屋纠纷的法律依据和前提。现行的民事政策也明确规定，处理土地改革遗留的房产纠纷，“一般应以土改时确定的产权为准，当时确定产权归谁，即应归谁所有”。
⑺ 土改运动期间保甲长家的房产会被没收吗
当时是按照人口比例斗的，
批斗对象的比例是总人口的10%。
被斗死了至少有一百多万人。
保甲长如果被划为10%之内的话，肯定会被批斗没收家产的。
⑻ 物权法不动产登记规定适用土改确权的房屋吗
适用土改确权的房屋
⑼ 对历史遗留的房屋确权纠纷应如何处理麻烦告诉我
关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定：有关土改遗留的房屋确权纠内纷，一般应以土改时所容确定的产权为准。土改时地主、富农被没收、征收的房屋，已确权给他人或归集体所有的，应依法保护。对华侨和港、澳、台同胞的房产确权问题，应依有关政策规定处理。
对强占或损坏已经社会主义改造和公私合营时已入社入股房屋的，应责令其迁出或赔偿。
⑽ 关于土改后没收房屋的返还问题
这样的问题我处理过～
可以肯定的告诉你绝对不可以追回来了～
国家曾经有过这方面的解释的