音集协版权收费将采取新模式

❶ KTV被鸟人、大德、音集协告侵权怎么办

再怎么说也不能坐以待毙，道理是讲出来的，漏洞是找出来的，且不说反诉对方，但能推则推，能移则移，大事化小，小事化了，最后不了了之。

❷ 歌曲的版权翻唱是如何收费的

要是征得人家同意，在翻唱的时候，自己有公司的，公司来协商这个事情；要是没有公司的，自己可以来协商这个事情。但是，这个费用问题，一直是内部协商的，没有公开过，只要不是很离谱就是可以的。毕竟，很多人翻唱的时候，也是为了助兴而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我觉得李健未必会跟王菲要钱，反而可能觉得是自己歌曲大火的一个方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要注明人家的原创，自己是翻唱而已。这个是对原作者的尊重，也是对人家知识产权的尊重。我们国家现在在大力倡导尊重纸市场全，你觉得是不是翻唱算侵权吗？

❸ 6000多首歌曲下架是音像作品版权保护的进步

6000多首歌从KTV下架该公告是由我国唯一音像著作权集体管理组织中国音像著作权集体管理协会发布的，要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者在今年10月31日前实施，总共涉及6609部音乐电视作品。音乐版权保护根据我国著作权法的相关规定，使用他人作品必须依法取得授权，否则要承担侵权责任。不过，在过去相当长一段时期，由于KTV经营者版权意识薄弱，卡拉OK行业成为侵犯著作权的重灾区。近年来随着版权法律法规知识的宣传普及，向权利人支付版权使用费逐渐成为KTV行业的共识。尤其是2008年音集协成立后，积极代表音乐电视及音乐作品权利人进行维权，终结了卡拉OK经营者多年以来的免费午餐。不过，仍有一些KTV经营者心存侥幸，继续使用未经授权歌曲从事商业经营活动。前不久，著名创作歌手叶佳修针对海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖湾》等44首歌曲提起诉讼，16家KTV被判赔24万元。同时，少数经营者对于版权保护存在认知误区，以为只要成为音集协会员并缴纳著作权许可使用费，就可以一劳永逸、高枕无忧。事实上，音集协只能代表自身的会员，以及受委托的中国音乐著作权协会会员，就所授权的作品发放许可，非音集协或音著协管理的作品并不在许可范围内。对于这部分作品来说，如果未经权利人单独授权，KTV使用依然构成侵权行为。据介绍，今年以来音集协共协助缴费卡拉OK经营场所处理了千余起被诉侵权案件，涉案侵权音乐电视作品都不属于音集协管理。此次公告要求下架的6000多首音乐电视作品，权利人均非音集协会员。这一举措，是音集协依法行使著作权集体管理职责的体现，有助于从源头杜绝版权侵权现象，加强音像作品著作权保护。对于KTV生产商和经营者来说，6000多首歌曲下架与其说是硬性要求，不如说是善意提醒，告知存在的法律风险，敦促其自觉恪守法律，主动停止侵权。如果一些经营者拒不删除，很可能将面临诉讼赔偿，甚至不断被不同的权利人频繁提起侵权之诉。同时，主动要求KTV下架未授权歌曲，也充分展现了音集协作为音像权利人娘家的角色，有利于赢得广大音像组织和音乐人的支持与信任。目前，我国共有KTV企业2万多家，音像权利人要想维权靠单打独斗显然是不现实的。加入音集协的大家庭，对音乐作品进行集体管理，既可以保障自身的著作财产权价值，又能让自己的作品通过KTV广为传唱，可谓一举两得。

❹ KTV歌曲知识产权收费问题 求助！

1 如果是在法院的判决下， 你赔偿了他两万元，也就能说明他至少不是一个纯骗子，不然也不会已法律手段对付你，顶多是恐吓威胁方法。而法院要求你赔偿了，证明他应该是享有相关歌曲的著作权或邻接权。
2 ktv歌曲收费是中国音像协会、中国音乐著作权协会授予卡拉OK经营者音像作品许可使用权，所以这个主体并不是政府，也不会有政府下发文件，而且现在全国被授权的ktv还是很少的，毕竟咱中国知识产权意识淡薄，实施起来并不容易，各地也都有地址活动，因为觉得，权利实施主体也就是中国音像协会、中国音乐著作权协会，不应该有这么大的权利。但是可能就被你们赶上叫真的人了，起诉了你们，所以导致你们赔偿了钱，实质上版权局对于上述收费事宜是支持的，所以法律上你们确实不占优，当然如果法院有关系另说了（中国特色）
3国家版权局公布的是12元／包房／天的卡拉OK版权收费标准，但现在各地很多文化娱乐业协会都公开声明抵制，所以合不合理还真是一个地方一个样子。
http://news.sohu.com/s2006/06klokt/ 这个是关于ktv歌曲版权的相关消息链接 希望对你有帮助
我就是学知识产权 有问题可以继续探讨 希望能帮到你

❺ 吃瓜！多家KTV联合起诉音集协强制下架歌曲，你站谁

‍‍近日，音集协发出公告，要求卡拉 OK 经营者删除并下架 6000 多部音乐电视作品，其中包括陈奕迅、张惠妹、邓紫棋、Twins、毛宁等多位知名歌手的热门 KTV 曲目。此举一出，引发了网友的热烈讨论。‍然而一波未平，一波又起，就在最近‍‍多家KTV联合起诉音集协强制下架歌曲，让吃瓜群众们真是大呼过瘾。‍

在这场争论中，我当然是支持KTV的，大家明明都唱得好好的，玩得好好的，突然来这样一闷棍，任谁也受不了啊！

其三，这给消费者带来了极大的不方便，严重侵害了消费者的权益。音集协要求，所有卡拉OK终端生产商在2018年10月31日需要将以《十年》为代表的近6千首热门歌曲集体下架。试想，作为消费者而言，本来想去KTV释放一下心情，可是发现喜欢唱的歌曲竟然一个都不能点，实在憋屈得很啊！

恳切希望，音集协和多家KTV能够友好协商，互相让步，最终达成一个合作共赢、两全其美的方案。最起码让大家到KEV之后能够有歌可选，尽情欢唱！

❻ 有音集协授权书交了版权费的点歌机可以在KTV用吗算侵权吗

不侵权，但你自己营业使用按法律规定还是要交版权使用费的

❼ KTV版权费具体数额的法律依据

KTV版权费具体数额的法律依据是依据《著作权集体管理条例》(国务院令429号)的有关规定，中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会(筹)于2006年7月19日向国家版权局上报了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》。国家版权局于2006年8月21日-9月20日通过官方网站向社会广泛征求意见，并于2006年9月21日召开了由权利人、卡拉OK厅、娱乐业协会等相关人员参加的征求意见座谈会。
在吸收各方意见的基础上，中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会(筹)修改并重新上报了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》。国家版权局依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，将《卡拉OK经营行业版权使用费标准》予以公告。
卡拉OK经营行业版权使用费标准：
卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调。
在中国音像集体管理协会(筹)没有完成社团登记程序之前，筹备组不得开展卡拉OK版权使用费的收费活动。为保障音像权利人的合法权益，权利人已经委托中国音像集体管理协会(筹)管理的权利，暂由中国音像协会代为行使。目前卡拉OK版权使用费的收费活动只在北京、上海、广州等大城市开展试点工作，根据具体情况逐步推进。

❽ 音集协投诉快手，快手的侵权数量严重到了什么地步

据音集协会透露，快手平台上侵权的音乐播放量达到了上百万，几乎每首热门歌曲都被快手上的用户侵权制作或者播放。根据中国音像著作权集体管理协会发布的公开消息，协会正式对快手平台的侵权行为向版权局投诉，同时遭到快手平台侵权的歌手也向北京互联网法院正式起诉，案件就会在近期开始审理。据悉，我国的短视频行业已经突破8亿人的规模，占到中国网民总数的80%左右，平台上每天生产的短视频达到了千万以上，其中视频背景音乐就成为最大的侵权隐患。

音集协表示，从去年开始，协会就与平台方不断沟通协调，要求其停止侵权行为，并和创作者达成和解给予侵权后的赔偿，但快手方一直反应消极，展现出不愿意配合的态度，所以这次协会才向国家版权局投诉了该事件。