行业标准能作为知识产权吗

⑴ 在一家大型国企中做标准化与知识产权 哪个更有前途

知识抄产权是企业护航的翅膀，袭作为大型国企，知识产权其实已经属于必不可少的项目了，不单单是渠道那么简单，作为企业的无形资产知识产权都是有必要的，企业具备知识产权就是具备自主创新能力，不断地激励和创新才是关键，拿商标来说，品牌的积累就是无形的财富，在行业内迟早也是一个标志；专利而言，技术专利化，专利标准化，标准产业化，产业市场化，国企具备很多的硬性条件，基础摆在那里，想要做是顺其自然的事，知识产权积累到一定程度其实也就是在行业内制定标准，利用专利池构建技术同盟，一个人闯可能只是孤胆英雄，一堆人被你拉上船才是货真价实的庞然大物。

⑵ 企业联合编写的行业标准知识产权归属谁

行业标准不算是知识产权的申请范围，但是行业标准里的相关设备及其技术效果可以作为专利进行申请；在没有先前合约的情况下，任何合作成果都是属于双方的！

⑶ 如何查询一个专利是否属于行业标准国家标准

在国家知识产权局或其他专利检索网站，将企业的名称输入“申请人（专版利权人）”一栏检索。
专利查权询是专利申请前的一个程序，它不是必须的，却是有必要的，一份有效检索报告可以让申请人避免所要保护的权利不与在先申请的专利权利相同或相近，保证所申请的专利是有效的。

⑷ 国家和行业标准有版权吗

您好，根据复我国《著作权法制》第五条第规定：“本法不适用于：（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；（二）时事新闻；（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”
因此，一般认为，如果国家和行业标准属于法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文的，不适用著作权法，不拥有版权。
但是，在1999年，最高人民法院知识产权庭曾经就标准的版权问题，与国家版权局进行了函商。当时得出结论：“强制性标准是具有法规性质的技术性规范，推荐性标准不属于法规性质的技术性规范，属于著作权法保护的范围，这一结论值得商榷。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑸ 如果我要将国家标准全文放在自己公司的网站上会不会侵权

当然不会，国家法律、法规以及政府公文是可以公开传播使用的，不享有财产性质的著作权

⑹ 知识产权 行业类别是什么

有著作权与工业产权。

知识产权是智力劳动产生的成果所有权，它是依照各国法律赋予符合条件的著作者以及发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利。

它有两类：一类是著作权（也称为版权、文学产权），另一类是工业产权（也称为产业产权）。

（一）著作权

著作权又称版权，是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。主要包括著作权及与著作权有关的邻接权；通常我们说的知识产权主要是指计算机软件著作权和作品登记。

（二）工业产权

工业产权则是指工业、商业、农业、林业和其他产业中具有实用经济意义的一种无形财产权，由此看来“产业产权”的名称更为贴切。主要包括专利权与商标权。

(6)行业标准能作为知识产权吗扩展阅读

我国对知识产权的保护：

一是在政策上予以倾斜，从笼统扶持科技成果转化到重点支持专利项目，特别是那些高科技专利项目，影响行业发展水平和方向的专利项目实施上来，建设拥有自己自主知识产权的高科技民族工业群体。

同时，采取得力措施，保证专利制度各项奖酬兑现，重奖一些重大发明专利技术。同时在技术创新中，要充分发挥他们自己的科技优势，在若干技术领域内取得优势，并申请专利保护，注重开发专利新产品，利用知识产权制度占有和垄断市场。

二是在资金上予以扶持。面对入世后的新形势，各级政府都应建立专利基金，以财政、企业为主体，广开资金来源，采取多渠道、多形式的筹集资金。重点支持那些有广阔的市场前景，高技术含量，高附加值的专利技术的实施。

同时，火炬计划、星火计划、高新技术产业化、技术改造项目、新产品开发项目等各种科技和经济计划项目资金应向高科技专利项目实施上倾斜，积极扶持和发展中国自主知识产权的高科技民族工业。

三是在机制上予以保障。加强知识产权工作，还必须不断完善中国的知识产权机制。要不断完善知识产权立法和执法体系，加大知识产权的执法力度，通过执法来推动全民重视知识产权法律保护，激励科技人员创造出更多的知识产权成果，鼓励建立自主知识产权产业，推动中国经济发展。

⑺ 国家标准属于起草公司的知识产权吗

不属于公司的知识产权。

⑻ 行业标准和专利冲突时的官司怎么处理

行业标准和专利冲突时，要做专利分析、对比。我们原参与2G/3G/4G/5G通信标准时，往往是先申请专利，再提交标准方案，这样申请专利在前，标准公布在后，即可获得标准专利的控制权。
高技术领域专利的专利布局、侵权诉讼或无效诉讼，需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能在有限时间内完成海量的专利技术文献的技术分析、权要对比等大量工作，从而来确定专利是否侵权、可规避、可无效。
同理，高技术领域的优质专利申请，也需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能在有限时间内完成海量的专利技术文献的技术分析、权要对比等大量工作，才能将防御性权利要求或进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围；进一步，还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地引导技术人员完成相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。
然而，仅仅是懂技术不懂专利的高端人才的年薪就比常规的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技术又懂专利的复合型高端人才就更加稀少。所以，目前能从事高端专利的机构或公司非常缺乏，究其原因主要是成本问题，这也是目前知识产权行业的一个痛点。因此，一些高科技客户需要撰写优质专利时，在国内排名前几名的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的代理人，于是聘请500美金/小时，耗时1周左右的美国人才来撰写，代理费是14万，而目前国内比较高端的代理费是2万，深圳、上海、北京等三个一线城市的正常专利代理费是6000-8000，其它地区专利代理费是5500左右。个别一线城市的实力派创业公司为了谋求长远的发展而牺牲短期的利润，用高成本低回报方式接一些低价单做。
专利代理公司的名气排名、资质认定可以通过很多途径来实现，但撰写专利不像机器生产产品，撰写你专利的是个人，因此个人的能力水平起到决定因素。当然，如果你对这个行业的认识是空白的，相信排名、认定不失为面对未知环境相对安全的标准。因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的经办人。找到具有高专业度经办人的实力派代理公司，性价比、授权率就非常高。

⑼ 合同要求或者行业规范可否作为知识产权管理体系审核准则

不可，知识产权管理体系就是知识产权贯标，这个体系的审核是由两家认证机构来负责审核，他们制定了完善的审核体系，只能按照他们的标准来。

⑽ 国家标准与 专利 的关系

国家标准与专利 的关系是：1、国家标准可能包含专利；2专利以转化为国家标准。3、专利不是国家标准，标准本身也不是专利。