网络版权取证

① 怎么样才能在网络上维护自己的版权

在网络版权维护中，网络公证已经成为最常见的证据收集手段。但是，网络公证如何能达到真实、公正?近日，在由中国互联网协会主办的规范网络证据保全会议上，与会专家对最近七学者诉某IT企业侵权所举的网络公证书提出了质疑，并期望以此为契机，进一步完善和规范网络公证。

★ 《中国经济周刊》记者王红茹/北京报道

每一个行业发展到一定程度都会面临一系列难题，在互联网上似乎更能立竿见影，在互联网发展度过其泡沫期后，各种纠纷似有愈演愈烈之势。

去年年底，郑成思等七位学者诉北京书生公司网站“书生之家”(下称书生公司)侵权的案件(本刊2004年第49期曾予报道)，着实让IT界热闹了一番。在法庭上，一份网络公证书在当事人质疑是伪造的声音中，按照司法惯例，仍被采信了。随之而起的是在今年2月27日，由中国民营科技实业家协会主办的关于《书生公司版权官司中的公证书问题》，“网络公证”问题浮出水面;此后不久，4月7日，由中国互联网协会网络版权联盟组织的《网络证据保全技术鉴定会》，再次把网络公证问题推向了高潮。

公证书何以遭质疑?

随着书生公司侵权案的发展，最近，七份原告出示的公证书又成为了案件的焦点。

由于被告方书生公司认为他们从未有过这一侵权行为，因此，他们认定这几份公证书必然是伪造的。于是，书生公司试图从公证书中找出伪造的蛛丝马迹。

首先是书生公司总经理姜海峰发现，公证书中所称的证据保全日期的实际股市指数与公证网页中显示的当天股市指数不相符合。与此相对应的是，网页显示的当天天气预报也与网页保全当天的日期不相符合。

除此之外，网页上有明确的信息表明，其网站属于山东烟台图书馆。而且几份声称在同一时间、同一地点采集的网页内容也都存在着较大的差异。诸如此类的技术性漏洞，引起了一些法学专家和技术专家的关注。这样一份公证书，是否可以作为判决的依据?

2月27日，中国政法大学教授江平、中国人民大学法学院教授江伟、中国人民大学法学院教授王利明、中国政法大学教授赵旭东在对上述案件涉及的七份公证书审阅后，认为该公证书在制作程序上确实存在缺陷，在一定程度上影响了公证程序的公正性。

此后不久，4月7日，中国互联网协会组成的专家鉴定组在有关网络证据保全的鉴定会上，中国科学院软件所所长助理、研究员何川，北京信息产业协会秘书长、高级工程师徐祖哲，新浪总工程师严援朝，中国科学院研究生院网络多媒体中心主任黄铁军等专家也提出了同样的结论。

对这样一份疑窦丛生的公证书，在一审的判决中，为何能被法院采信呢?“从法院的角度来看，采信公证书没什么不对，因为公证书是权威机构做出的证明，所以公证书一向被认为是案件中的铁证。”就此问题，北京中盛律师事务所律师邹瑾向《中国经济周刊》发表了自己的看法。

“眼见”并不“为实”

与西安宝马案中恶意做假公证不同的是，在越来越多的网络公证中，即使公证员认真执行公证程序，如果其缺乏相当高的技术水准，也有可能被人利用了，还蒙在鼓里。

“稍懂点技术的人想让你在电脑里打开一个网站上看到的不是真实网站的内容是一件轻而易举的事。比如，电脑对于一些曾经打开过的网页可以从暂存的网页中打开，如果有人对暂存的网页作恶意的编辑修改，公证员实际看到的很可能就不是网站的实际内容。当然，更高水平的人可以利用代理服务器等各种手段让公证员公证的网页是他所期望的网页内容。这意味着对于一个不太懂互联网，或缺乏足够技术能力的公证员很容易被蒙蔽。”IT业内一位不愿透露姓名的技术人员向《中国经济周刊》表示。

传统的公证基于“眼见为实”的基本认识和对公证处的信任，但是，最近一段时间所暴露的问题却对公证这两大基础都提出了质疑:以西安宝马案为典范的事件动摇了人们对公证处的信任，以七学者诉书生公司的侵权案在动摇人们“眼见为实”的基础。

也就是说，在网络公证中，公证员看到的本身也不一定是真相。即使一个网络专家常常也很难轻易地判断网页来自于哪个服务器，这个服务器是否真的是公证对象的服务器。在这种情况下，并非网络专家的公证员就像雾里看花，如何分得清孰真孰假?

“出现这样问题的根源在于网络的高速崛起，在这个连IT技术专家也常常觉得难以追赶技术脚步的网络世界里，公证员的脚步已经远远地落在互联网之后。”中国科学院研究生院网络多媒体中心主任黄铁军接受《中国经济周刊》采访时一针见血地指出。

“作为这种落伍的一个明显例子是如何在网络公证过程中保证公证员知道其正在干什么，而在传统环境下这种担心似乎是多余的。在互联网时代，每一次网络公证都需要公证员有一双火眼金睛，能准确地判断真假，所以要求公证人员要具备一定的网络技术水平，取得相应的技术资质。这是网络环境下的新问题，在传统公证中缺乏相应的规范。”邹瑾直言。

网络证据，可以相信多少?

近两年来，发生在互联网上的纠纷形形色色，抢注域名、非法链接、网上人身攻击等等，但占最大比重的则是有关著作权的，比如去年就有浙江图书馆被诉侵犯父子著作权案，七学者诉书生公司侵权案，以及上海父子作者诉超星数字图书馆侵权案，等等。

打官司证据是关键，于是在网络环境下，网上证据也就不可避免地被提到了重要的位置。

七学者诉书生公司侵权案折射出网络证据的一个重要的特点就是易变性。所以，网络证据必须及时地进行证据保全。现在大部分的被侵权人都会在起诉之前就通过公证机关对纠纷涉及的内容作为证据进行下载和公证，这就是“网络证据保全公证”。

那么，网络证据保全该如何操作才能保证过程真实、有效呢?

“一般，网络证据保全过程非常简单:由两位公证员在申请人在场的情况下，监督操作人员按申请人的需要进行用电脑登陆有关网页并进行实时打印，将操作结果存盘封签后保存，并对全过程进行录像即可。随后制作的公证书会对此过程进行描述，在最后部分加注:×年×月×日，通过上网从×网站上得到×内容网页，过程真实、有效。”邹瑾接受《中国经济周刊》采访时介绍说。

如此操作的确能够证明该内容可以作为真实有效的证据，但很多人难免会产生这样的疑问:公证员了解计算机多少?如果不是他亲自操作，被操作人暗中动了手脚，他能够发现吗?如果因为不懂技术而导致公证书公证错误，那该怎么解决?

“其实网络证据保全是否真实有效，关键问题就在技术上。即便是一个计算机技术人员也未必能解释、解决所有的问题，而目前我们的公证队伍中，既熟悉计算机又熟悉法律的人才简直是凤毛麟角，”北京信息产业协会秘书长徐祖哲向《中国经济周刊》表示，“以公证员们目前的计算机水平来讲，要鉴别出网络信息内容的真伪及是否被篡改就很困难。即便他是眼睁睁盯着操作员在进行网络证据保全，也可能因为不懂技术，而将修改证据内容的行为当成了正常的取证行为。”

权威鉴定提升公证公信力

当专家的意见与公证处相左时，到底应该相信公证处的公证，还是相信专家的鉴定?

事实上，专家看法与公证的矛盾体现了公证缺乏严谨的技术鉴定的缺陷。应该说，大多数公证程序中，公证处从一贯的公正程序出发尽到了职责，技术专家则从技术的角度搓到了公证领域的软肋—公证行业技术鉴定水平的落后与公证人员计算机应用水平的落后。

“要想使‘网络证据保全公证’真正做到公正，应该从其根本因素—技术上抓起，”中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌向《中国经济周刊》阐述了解决之道，“从目前我国公证队伍的现状来讲，要想练到确保网络证据取证过程中一丁点小动作都难逃其法眼的道行，这是件长期而艰巨的任务。要走出这一困局，既要公证队伍自己的努力提高，以及更多吸纳计算机人才入行之外，还要针对公证领域的软肋—技术，是否可以设立一个同级别的、被国家认可的、具有权威资格的技术鉴定机构，在公证程序中的技术环节发挥他的协助和补充作用。这样就可以有效地弥补公证人员除法律外其他技术层面的不足，最大程度地降低因技术落后而导致公证错误率，提升公信力，让公证重新回归到百姓心中最公正的天秤。”

网络时代带来更加复杂的公证环境对公证人员提出了更高的要求，它意味着相关的管理部门必须要加强公证资格的认证体系，以提高公证人员的技术素质。

对于网络公证而言，公证过程如果没有严格的技术鉴定相配合，它就很难真正做到“公正”。近来发生的网络侵权案例暴露出的网络公证问题让人深思:如果公证书的可信度遭到质疑，那么，传统的公证是否还能适应新的环境?公证是否已经到了变革的边缘?正是因为这样的原因，人们期盼《公证法》尽快出台，能够有效地解决这些问题。

② 怎么为网络侵权证据作公证

可以做 保全证据公证；

保全证据公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依法对与申请人权益有关的、有法律意义的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述或者对申请人的取证行为的真实性予以证明的活动。
保全证据公证可表现为以下几种形式：现状保全证据公证、房屋拆迁保全证据公证、建筑功能/规划变更公告保全证据公证、房屋交易事实保全证据公证、隐名购物保全证据公证、证人证言/当事人陈述保全证据公证、电话录音保全证据公证、手机短信/电子邮件保全证据公证、网页内容保全证据公证、文书材料保全证据公证、邮寄送达行为保全证据公证等，
公证机构保全的证据，既包括传统意义上的书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论，也包括现代意义上的知识产权证据保全，房地产证据保全和网络证据保全等。另外，保全证据公证是一项非诉讼活动，适用范围极为广泛，无论是非诉讼领域，还是诉讼领域；无论是诉前还是诉讼过程中，都可以发挥保全证据公证的作用，能为人民法院和行政机构及时解决纠纷和诉讼提供可靠的法律依据。

保全证据公证申办所需资料：
1、当事人的基本身份情况（个人需提交身份证明，企业法人需提交企业法人营业执照/统一社会信用代码证，法定代表人身份证明，法定代表人身份证明复印件/法定代表人亲自提出申请的提交原件，介绍信或委托书/法定代表人亲自提出申请的无需介绍信，经办人的身份证明原件、现场人员的身份证明原件及相关职务证明等）；
2、证明当事人与所保全事项有利害关系的材料，如合同、诉讼材料等。

③ 如何通过微版权对电子数据进行网络取证

互联网侵权维抄权历来是知识产权保护袭的重灾区，而知识产权维权核心在于举证证据的真实性和合法性。

传统互联网侵权取证，一般是委托公证人员进行取证公证，但因公证业务繁多，加之是线下取证，导致取证耗时长，极易错失最佳取证时机，使得在公证员取证前侵权证据就可能已经被删除。

以微版权为例，微版权与公证处共同开发“取证保V2.0”，在取证前，系统会自动检测、清洁取证环境，以确保取证环境的清洁性和可靠性。取证时，用户可按照实际需求轻松获取侵权证据，取证方式包括：网页取证、截图取证、录屏取证和录像取证。

取证完成后，取证数据和取证过程都会存储到区块链上进行加密存储，并且微版权会将侵权网页内容、IP、备案号等信息固化存证，证据链完整，让侵权方无法抵赖。

④ 微版权是如何对侵权证据进行网络取证的

微版权的取证技术拥有国家知识产权局颁发的发明专利证书，当用户回通过互联网进行取证时，答会自动获取当前标准时间，并按所述标准时间计算所述取证文件的哈希摘要值，然后将哈希摘要值和取证文件上传至保全中心进行区块链存证保全，使维权证据链更完整。

同时，还联合公证处开发“取证保V2.0”，并拥有相关软著证书，保障取证环境的清洁性和取证证据的客观性。

当用户取证时，可根据自己需求轻松选择取证方式，包括：网页取证、截图取证、录屏取证和视频取证，让用户快速获取侵权证据，还可在线出具公证书和公证保管函。

⑤ 网络版权被侵犯如何取证

您好，个人取证是不具备法律效力的，您可以通过委托律师取证、委托司法公证机关取证、委专托属专业的第三方取证机构进行取证等。

但是传统的司法公证机构因业务量大，取证耗时会比较长，容易错失取证的最佳时机。您如果在时间不充沛、资金较充足的情况下，可以直接选择律师机构代理取证维权。当然，如果您时间充裕，还可以自己通过专业的第三方取证机构直接进行取证，因为第三方取证机构的取证机制已经成熟，能快速帮您拿到侵权证据，还合作相关的司法机构作司法背书，提高证据的法律效力。

⑥ 微版权是如何进行网络取证的

一、网络取证方式

微版权联合公证处共同开发“取证保V2.0”，并拥有相关专利和软著证书，保证整个网络取证过程都是在公证处的监督和操作下进行的，网络取证方式有：网页取证、截图取证、录屏取证和录像取证。

网页取证：适合能直接通过计算机打开网页，需要取证的内容能在网页里完全展示，此方法最为简单，只需要提交一个网址链接即可完成取证。

截图取证：区别于网页取证，截图取证适用于取证内容在网页上有折叠而没有完全展示的情况，取证时可以通过打开折叠内容，进行完整取证。

录屏取证：适合直接录制通过计算机打开的网页视频等，通过录屏的形式，把需要取证的内容完整展现并录制下来。

录像取证：可以通过电脑摄像头进行录制，但此功能大多情况下适合于手机通过后置摄像头进行录制。

二、取证后如何举证？

通过微版权进行网络取证的数据，都能出具一份《电子数据取证证书》，证书上有：取证人信息、取证时间、数字指纹、全局监督摘要、技术说明和验证方式。其中验证方式包括：二维码验证和网址验证。

二维码验证：二维验证是最方便快捷的，您可以直接通过微信，扫描《电子数据取证证书》证书上的二维码，即可轻松查看取证信息。具体步骤如图：

⑦ 网络取证及软件取证都有哪些

网络

1. 国家计算机等级考试 四级 网络工程师

2. .计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试（简称软考）：初级的网络管理员，中级的网络工程师

3. 思科，华为的网络工程师。这两个类型的网络工程师证国际通行，很吃香，当然考试也是比较难的，思科考试全英文。一般是从事网络工作一两年后再考比较靠谱。

软件

证书很多的.软件工程师和MCSD最好.
系统分析师.软件设计师 .网络工程师 .电子商务设计师 .数据库系统工程师 .信息系统项目管理师 .系统架构师 .软件程序员 .电子商务设计员 .信息系统监理师 .软件评测师.
不过.你对软件感兴趣.那就考一个软件设计师或者软件测评师.相比之下软件设计师更好.去比较大的公司做开发.挣钱哗哗的.不过工作压力很大.
微软认证是国际上计算机科学最权威最专业的.当然也是最难和最贵的.主要有:MCTS 「微软认证技术工程师 (MCTS)
」认证能够让专业人员将目标放在特定的技术上.在工作中展示他们深度的知识及独特的专长.
MCITP 「微软认证 IT专家
(MCITP)」认证可表明您在规划.部署.支持.维护和优化 IT 基础架构的特殊专长.
MCPD 「微软认证开发专家
(MCPD)」认证可表明您是专家级的 Windows 应用程序开发人员.Web 应用程序开发人员或企业应用程序开发人员.
MCAP 「微软认证架构师计划 (MCAP)」的对象是解决方案架构设计师与基础结构架构设计师.
MCDST 「微软认证操作系统技术支持工程师 (MCDST)」认证证明您拥有技术和客户服务技巧.可以疑难解答Windows环境中的硬件和软件作业问题.

MCSA 「微软认证系统管理员 (MCSA)」认证表明您懂得管理以 Windows
平台为基础的网络与系统环境.特别包含有「MCSA:信息处理」和「MCSA:信息安全」两个特别科目.
MCSE
「微软认证系统工程师 (MCSE)」认证表明您懂得以 Windows 平台与 Microsoft Server
软件为基础的基础结构解决方案.特别包含有「MCSE:信息处理」和「MCSE:信息安全」两个特别科目.
MCDBA
「微软认证数据库管理员 (MCDBA)」认证表明您懂得设计.操作及管理 Microsoft SQL Server 数据库.
MCT 「微软认证讲师 (MCT)」是微软认可的专门讲师.负责为 IT 专业人员与开发人员讲授微软培训课程.
MCAD 「微软认证应用程序开发专家 (MCAD)」认证表明您能使用微软技术来开发及维护部门层次的应用程序.组件.Web
或桌面客户端.或是后端数据服务.
MCSD 「微软认证解决方案开发专家
(MCSD)」认证表明您能使用微软开发工具.技术.平台与 Windows 结构来设计及开发尖端企业级解决方案.
MOS
「微软 Office 专家 (MOS)」认证展现您使用微软办公软件的技能.

⑧ 网络版权侵权调查取证需要注意的问题有哪些

网络版权侵权调查取证需要注意的问题有哪些？如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。网络版权侵权调查取证需要注意的问题有哪些？网络版权侵权调查取证需要注意的问题有哪些？随着网络的普及，版权遭遇网络侵权的现象越来越严重。在处理网络版权侵权时，网络版权侵权调查取证需要注意的问题有哪些？1、在起诉前向当地公证处申请证据保全，以保全对自己有利的证据。公证书应详细地说明取证的过程，包括时间、地点、上网操作人、浏览程序、实施下载打印等具体过程，尽最大努力保证公证文书的真实性、合法性，加强其证据效力。2、在取得网页的公证文书之后，若只想制止侵权行为而不太想追究赔偿责任，即可向对方发出律师函，对对方的侵权行为进行警示。尤其是对于网上商城售卖物品，网站提供者往往来不及仔细审查商家的相关证据或以此作为借口对自己的责任进行推诿，权利人发出律师函之后对其行为进行警示，其已获知相关商家为侵权人，若不积极配合取消侵权商品，应对其故意容忍侵权的行为承担连带责任，网站提供商往往会因此而积极配合。但是一般需要权利人提供相关的支持证据，比如侵权网址、版权归属的相关证据等。3、在取得网页的公证文书之后，若想提起诉讼追究侵权方的赔偿责任，则先需按照前述证据调取方法对各证据进行调取。

⑨ 什么是网络取证

网络取证，是指通过互联网手段对互联网侵权信息进行抓取、记录和举证。

目前网络取证的方式有：网页取证、截图取证、录屏取证和录像取证。

网页取证：适合能直接通过计算机打开网页，需要取证的内容能在网页里完全展示，此方法最为简单，只需要提交一个网址链接即可完成取证。

截图取证：区别于网页取证，截图取证适用于取证内容在网页上有折叠而没有完全展示的情况，取证时可以通过打开折叠内容，进行完整取证。

录屏取证：适合直接录制通过计算机打开的网页视频等，通过录屏的形式，把需要取证的内容完整展现并录制下来。

录像取证：可以通过电脑摄像头进行录制，但此功能大多情况下适合于手机通过后置摄像头进行录制。

⑩ 发现有网站侵权了，怎么进行维权取证最有效

最简单的方法是利用可信时间戳技术取证，这个在审判文书网上已经有几百个判例了，法院都支持这种电子取证。网络搜下315电子取证，有说明。