你好，与通常意义的转让性质不同，法院判决同样可以取得土地使用权。
2. 法院判给的土地使用权，是否可以使用
当然可以，
土地使用权
是一种权利，法院的判决是对该权利的确认，既然权利被确认，当然可以有当事人依法使用！
3. 能通过法院的判决，转移土地使用权吗
人民法院判决文书可以作为土地使用权变更的法定依据，法院在执行专中需要办理财产属权证照转移手续时，需向有关部门发出执行裁定书和协助执行通知书，有关部门应协助办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条 在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第292条 人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、山林所有权证、专利证书、商标证书、车辆执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定办理。
4. 法院裁定土地使用权
这里前提债务人是将“出让国有土地使用权”抵押给银行，是吗？
1、当债务回人不能偿还债答务时，抵押权人是不能随便转让抵押物的，一般以拍卖抵押物的形式所得的价款优先受偿；（《物权法》第一百九十五条）
2、房地产管理法第三十九条第二款适用前提是房地产权利受到限制（如查封，保全等），这里没有受限制；
3、你说的接收人是谁？法律上没有这个概念；
4、原合同内容是什么？权利义务是什么？
1）如果原合同是关于土地使用权的买卖，那就别写抵押权人这种误导人的话另外无视第1点。
2）是否履行还要看对方的诉求和法院的判决，看是解除合同并赔偿还是赔偿违约责任并履行合同。
ps：法律术语别乱用，极度误导人Orz，人类语言就够了。
5. 法院判决获得部分土地使用权,但约定不明,如何履行呢
确实有部分判决，内容不明，导致执行局无法执行。有的是因为确实判决的回时候就不具备答明确的客观条件，对于这种情况，法院要么认定为对于土地使用权你们共同共有，后面还得再打一次分割的官司。要么就只能在执行中协商解决。
6. 法院判决书判土地使用权归我使用，但判决书没有写到法院出协助执行通
遇到这种法律流程不懂的问题时，建议问诉讼律师。例如说，网络这块的律师咨询吧的一些律师
7. 您好，1995年长期交换了土地使用权，2016年对方想要回，法院判决我们归还，这样合理吗
您好，我是注册执业的土地估价师和房产评估师。关于您所咨询的问题，如果能保留当时的协议或者合同作为证据，或者找出当时的经办人作为证人证言，是可以推翻判决并定义是事实交换的。另外可以从该逻辑判断，对方使用您的土地，作为交换您才使用对方的土地或者其他财务。推荐办理各种转让、交换等权属关系时，及时签订协议，并注明相应的惩罚措施。如果对我的回答满意，记得选为最佳答案。未尽事宜，可以私*信联系。
8. 判决书下来有两年了让返还土地被告不还怎么办
土地变更使用权的问题，既然法院已经做了判定，说明对这块土地的使用全是合法的，交换土地使用权的协议是合法的。
也就是说拥有这块土地上所有的使用权及收入所得，已经不存在土地使用权的争议了。
如果因此导致了收入或者财产损失对方拒不赔偿，建议向法院提出申请强制执行。
9. 法院有权判决返还土地吗
只要占地违法，法院就应该依法判决返还土地，如不判决返还土地则属于司法不公、涉嫌违法。
凡是属于法院管辖的案件，法院都要依法给出判决结果，在案件中，谁的诉求合理合法，法院就要支持谁。这是法院的基本义务和责任。
10. 我起诉他土地使用权,他反诉我返款可以吗
起诉对方归还土地使用权,对方可以反诉主张返还钱款。
《中华人民共内和国民事诉讼法》
第容五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十二条 在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。