股权算物权嗎

⑴ 股权的性质是什么是债权还是物权，或其他

股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。
股权是法人财产权。

⑵ 股权属于动产还是不动产，为什么

一、股权不属于不动产。

二、对于不动产的解释是指依自然性质或法律规定不可移动的土地、土地定着物、与土地尚未脱离的土地生成物、因自然或者人力添附于土地并且不能分离的其他物。也就是说不动产是泛指与土地相关的产权。

三、根据民法通则及物权法的规定：

动产与不动产的划分，是以物是否能够移动并且是否因移动而损坏其价值作为划分标准的。动产是指能够移动而不损害其价值或用途的物。不动产是指不能移动或者若移动则损害其价值或用途的物。

(2)股权算物权嗎扩展阅读：

股权转让

1、股权自由转让制度，是现代公司制度最为成功的表现之一。随着我国市场经济体制的建立，国有企业改革及公司法的实施，股权转让成为企业募集资本、产权流动重组、资源优化配置的重要形式，由此引发的纠纷在公司诉讼中最为常见，其中股权转让合同的效力是该类案件审理的难点所在。

2、股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示。

股权转让是一种物权变动行为，股权转让后，股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人，受让人因此成为公司的股东，取得股东权。根据《合同法》第四十四条第一款的规定，股权转让合同自成立时生效。

3、股权转让合同的生效并不当然等同于股权转让生效。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题，股权转让的生效是指股权何时发生转移，即受让方何时取得股东身份的问题，所以，必须关注股权转让协议签订后的适当履行问题。

参考资料来源：网络-股权

⑶ 股东权与物权的区别

股东权是基于股东资格而依法享有的权利。其通常包括：重大事项表决权；选举公司董事权、监权；管理监督权；分派股利权；优先认股权；股份转让权；剩余财产分配权等。根据股东平等原则，任何股东均享有股东权，非依法律和章程规定，任何人不得予以剥夺。但是，股东地位平等并非其权限大小完全相同。根据各国法律的规定，股东的权限范围，通常与其责任形式相适应；股东的权利大小，一般同其出资份额相一致。

物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。或者说，指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

⑷ 股权是物权还是债权呢

我认为比较特殊，既不是物权也不是债权，难以分类，它是基于投资所形成的一种权益。

⑸ 股权与物权有什么关系啊可以说按份共有么

股权属于物权法中的所有权和收益权。物权法规定适用于股权。但是股权的分配必须符合公司法德规定。

⑹ 股权属于物权还是债权

获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份内所有权（这也容是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。

⑺ 股权既是一种物权也是一种债权，是吗

是的，但小股权更倾向于债权，只有股权达到一定数量才能上升到倾向物权的层次。此答案仅供参考

⑻ 股权是动产吗

动产。抄
指能够移动而不损害其经袭济用途和经济价值的物，一般指金钱、器物等，与不动产相对。得失变更上，动产是交付主义，不动产需登记。诉讼管辖及涉外法律适用上，动产是属人主义，不动产是属物主义。中国的动产善意取得的制度设计，亦应遵循债权形式主义物权变动模式的一般规则，即以有效的债权合同为基础，并结合交付和登记始发生物权变动。因此，动产善意取得不是基于无效合同，第三人强行“原始取得”所有权。第三人的善意也不能补正无权处分行为的效力，而是使得原所有权人的追及权受到限制。善意取得是根据无权处分人和受让人对财产的“双重占有公信力” 而发生的。

⑼ 股权是不是《物权法》中的物

股权当然是“物”，是权利之物。见《物权法》第十七章第二节。