① 物权数字化平台合法吗
《民法典》催生了“物权数字化平台”
自古以来“整买整卖、整租整赁”是公认的商业法则，尤其是改革开放四十年来，由于种种原因“产权”大于了“物权”，“物权”地位被人为降低。“产权”只能进行整体转让和交易，“物权”的金融证券属性被剥夺了。
《中华人民共和国物权法》，尤其是《民法典物权编·第八章：共有》法律规则的出现，极大提升了“共有物权”的法理地位，使按份共有合法化了，同时结合“数字产业化、产业数字化”的大时代背景，对“物权”进行“数字化”成为可能，这将最大限度地把中小企业的“物权”金融化和证券化，使“物权数字化”成为一个“创新行业”。面对数以十几万亿计的民企“物权”体量，“数字化”物权将迎来广阔空间。
《民法典物权编》催生了“共有物权”，催生了“物权数字化”新思维、新逻辑、新行业，将改变“生产、生活、投资、交易”等传统格局和传统模式。
“物权数字化平台”将是践行者和开拓者
《中华人民共和国物权法》第十五条：
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同。除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
这就为“物权数字化交易”、“共有物权转让”和“智能合约”签订提供了法律依据。因为“物权数字化”后，交易会很频繁，也无法频繁更换“物权登记证”，《合同》有效，解决了“物权数字化交易”的瓶颈和难点。
《中华人民共和国民法典物权编·第八章·共有》:
第二百九十七条：不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第二百九十八条：按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第二百九十九条：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第三百条：共有人按照约定管理共有的不动产或者动产;没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。
2020年5月全国人大十三届会议第三次会议，表决通过了《中华人民共和国民法典》，是新中国第一部以法典命名的法律。再次以《法典》形式界定了“共有物权”、“物权数字化”交易的合法性。
② 物权法房屋所有权
物权是指权利人在法律规定范围内对一定的物享有直接支配并排除他人干回涉的权利，包括所答有权、用益物权和担保物权。物权是与债权相对应的一种民事权利。债权是指权利主体按照合同约定或者按照法律规定，请求相对人为或不为一定行为的权利。市场主体享有物权是交易的前提，交易的过程表现为债权，交易的结果往往导致物权的转移。
③ 曾宪义民法案例分析教程中未经物权登记的物权交易无效案法院怎么判
参照《物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、专变更、转让和消属灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百五十八条地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
④ 物权担保，担保权人的诉讼时效是4年——担保法或者担保法解释有这么一条规定吗
担保物权的时效问题。担保物权的行使，是否受被担保的债权诉讼时效效力的支配？担保物权不同于债权，担保物权的诉讼时效和债权的诉讼时效并不相同，二者应当分别适用和计算诉讼时效，诉讼时效完成与否对彼此不应当发生影响。例如，德国民法典第223条第1款规定：“以抵押权、船舶抵押权或质权担保的请求权，虽经时效消灭，但不妨碍债权人就其担保物取偿。”日本民法典第396条规定：“抵押权，除非与其担保的债权同时，不因时效而对债务人及抵押人消灭。”我国台湾民法典第145条规定，“以抵押权、质权或留置权担保之请求权，虽经时效消灭，债权人仍得就其抵押物、质物或留置物取偿。”尽管民法通则应当适用于担保物权，但担保物权在时效的起算上应当独立于被担保的债权，故担保物权的行使不受被担保的债权之诉讼时效是否完成的影响。
《担保法解释》第十二条第二款规定“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”。①司法解释作出这样的规定，是因为担保物权属于支配权的范畴而非请求权，依民法原理不受诉讼时效期间的限制，担保物权不宜适用于物权担保的债权相同的诉讼时效制度。但担保物权的行使又不能没有期间的限制，否则，将会助长担保物权人滥用其因为物权担保而取得之优势地位，也不利于物权担保交易关系的稳定。因此，担保物权人自物权担保的债权诉讼时效完成后，经过“二年”仍不行使担保物权的，担保物权消灭。此“二年”法定期间，性质上为除斥期间。
⑤ 什么是物权数字化平台
物权数字化平台
“数字产业化，产业数字化”是数字经济时代企业所面临的重专大课题，产业企业化需属要进行数字化改造和升级，建立数字化模型。
《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民法典物权编》明确了物权的概念、地位和交易方式等，尤其是《民法典物权编》第八章：共有。从法律角度界定了“物权数字化”的合法性。
企业“物权”进行“数字化”，才能更有效发挥企业物权的价值作用，才能活化企业物权。企业物权数字化，可以形成多方共有机制，打破了几千年来“整买整卖、整租整赁”的思维定式，从另一个角度解决中小企业融资难的问题。
物权数字化平台由海南经济特区物权数字化网络科技有限公司联合《中国链》系列丛书的专家学者共同设计推出，针对企业物权进行“数字化顶层设计、数字化价值塑造、数字化资源嫁接”。
⑥ 物权法案例分析
在2009年3月6号以前行使权利，不过中间起诉的话或者进行过催款就会重新计算两年的时效
⑦ 什么是物权数字化平台
物权数字化平台
“数字产业化，产业数字化”是数字经济时代企业所面临的重大课题，产业企业化需要进行数字化改造和升级，建立数字化模型。
《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民法典物权编》明确了物权的概念、地位和交易方式等，尤其是《民法典物权编》第八章：共有。从法律角度界定了“物权数字化”的合法性。
企业“物权”进行“数字化”，才能更有效发挥企业物权的价值作用，才能活化企业物权。企业物权数字化，可以形成多方共有机制，打破了几千年来“整买整卖、整租整赁”的思维定式，从另一个角度解决中小企业融资难的问题。
物权数字化平台由海南经济特区物权数字化网络科技有限公司联合《中国链》系列丛书的专家学者共同设计推出，针对企业物权进行“数字化顶层设计、数字化价值塑造、数字化资源嫁接”。