周杰伦肖像使用权

❷ QQ用周杰伦的头像 侵犯肖像权吗

用一试试，他要来找你不正好吗

❸ 周杰伦和昆凌结婚照被酒店随意侵犯肖像权那件事，意思是假如我是开店的，我不能把明星的照片挂店里吗

我觉得如果你是开店的，要挂照片也可以挂一些不是明星的比较好看的人的照片，如果我看见一家店挂上了杰伦的照片，但是这家店又跟他没有半毛钱关系，我就会觉得怪怪的，而且还有些反感

❹ 关于肖像权

因为神经病没有法律责任，所以不会。

❺ 周杰伦被用监控拍照，此行为是否侵犯了艺人的肖像权

这确实侵犯了艺人的肖像权。本身餐厅内存在监控，客人被监控拍到是很正常的事。但是错就错在服务员调取监控，并把监控的照片发给了别人。这种行为就十分不妥，也暴露了别人的隐私，即便那是个普通人也不应该被曝光。

❻ 卖周杰伦主题画报的店可以么会不会侵犯肖像权之类的

他是明星。明星的肖像权，隐私权要受到一些限制。一般来说，只要不存在对其形象的负面效应或者较大程度的商业化使用，不会认定侵犯肖像权。

❼ 关于肖像权的问题。

单从理论上来讲，你犯法了，的确侵犯了肖像权，因为你用了人家的肖像没得到人家的许可，而且用肖像传播某种信息，获得了某种效果。
从实际操作来看，只要周杰伦本人对你的行为没有意见，那就算默许了你使用，不犯法

❽ 周杰伦起诉厦门网红餐厅侵犯姓名权、肖像权，最终的审判结果如何

周杰伦曾经因为维护自己的姓名权、肖像权，起诉了厦门的某网红餐厅，该事件发生在2020年8月份的时候，周杰伦起诉的原因是这家餐厅未经当事人同意，私自将餐厅的装修风格、主打的菜系以及餐厅播放的音乐等，将周杰伦的元素面面俱到的利用了。

厦门这家网红餐厅打着周杰伦的旗号经营，谁成想好景不长，便受到了法院的起诉书，事情发生之前，很多周杰伦的粉丝都以为这是偶像出资创办的餐厅呢，都奔着与明星偶遇的想法纷纷前去就餐，事情愈演愈烈，这家餐厅也就慢慢有了声色。

任何情况下都不能以盈利为目的，去侵犯他人的相关权益，如果事先签订的有相关协议，那就按照协议上的白纸黑字去实施，不要投机取巧、弄巧成拙。

❾ 周杰伦起诉厦门网红餐厅获赔22万，案件中哪些信息值得关注

很多的人都非常的疑惑，为什么周杰伦会起诉厦门的一家网红餐厅？首先，这家网红餐厅所有的装修音乐以及菜品，全部都是跟周杰伦相关的元素。而且很多的菜名，也是用周杰伦也是音乐歌名来命名的。就比如说菊花周也被命名为菊花台，而菊花台也就是周杰伦一首歌的名字。并且这家网红餐厅场上面所有的语录，全部都是周杰伦的歌词，而很多的网友也是通过周杰伦的热度去打卡了，这家网红餐厅。

其实这件事情本身就是因为餐厅没有通过周杰伦的同意，所以说造成了这种事情的发生，那么餐厅本身就应该要做出赔偿。其他的明星也发生过类似的事情，都选择用这种方法来维护自己的合法权益。

❿ 周杰伦起诉厦门网红餐厅获赔22万，案件中有何详情

这家厦门网红餐厅在没有得到周杰伦的允许下擅自使用周杰伦得肖像权，对于周杰伦的声誉已经造成了很大的影响和伤害，所以这次周杰伦才会决定起诉这家网红餐厅，就是因为对方侵犯了自己的权益，据说这家网红餐厅一直都在借用周杰伦的名誉在吸引顾客，大家也都知道周杰伦的人气有多高，很多顾客都是冲着周杰伦才去这家餐厅用餐，实际上周杰伦和这家餐厅没有任何的关系。

网红餐厅的行为是违法行为

很明显厦门这家网红餐厅的做法是违法的，因为已经对周杰伦的声誉造成了一定的影响，所以法院给出这个判决也是情理之中，希望其他商家可以引以为戒，不要再犯同样的错误。