歌手版权问题李健

⑴ 王菲唱传奇被指侵权，李健是如何回复的

那一年，王菲给李健发短信：我要在春晚唱你的《传奇》，没意见吧

演艺圈本没有人设，出来混的人多了，也便有了人设。

有人为了混口饭，自己造人设，兢兢业业演人设。还有的人，人设是被动背的，外界楞往他身上砸，各式各样，砸成了人设博物馆，他其实根本不想要，也不需要任何人设，李健就是这种人，他真实的人设就是「没有人设」。

1994年，李健入学。高晓松和老狼那年在清华办了一场校园晚会，李健被震了，他希望自己有一天也可以像老狼一样，在台上唱歌，享受表演。

第二年，李健和同班同学缪杰在校园歌曲大赛上拿了冠军。李健弹得一手好吉他，同时被学校九个乐队找去当乐手，后来他还加入了学校合唱团。毕业时，李健和缪杰在学校的千人礼堂开了一场告别演唱会，座无虚席。

毕业后，李健进了广电部影视网络中心，工作非常稳定。李健被安排做村村通，就是让所有村子可以看到电视。李健的具体工作是爬上电线杆，安装有线电视放大器。他在石家庄爬了三个月电线杆，每个月开五百块钱工资。

⑵ 翻唱歌曲版权问题应该怎么处理

一、翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取回费用，也未向答表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
二、著作权法的相关规定：
1、第3条规定，本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。
2、第10条规定，著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。
3、第24条规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。
4、第48条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

⑶ 关于歌曲版权的问题

根据现行《著作权法》有关规定，在以下三种情况下翻唱他人的歌曲是合法回的：（1）合答理使用（详见《著作权法》第22条），具体到翻唱歌曲的规定是：（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；；（2）符合《著作权法》第39条规定的录音制作者法定许可要件，但需要支付报酬；（3）取得著作权人或音著协的许可。
去年春晚旭日阳刚唱汪峰的《春天里》，就闹出过纠纷，旭日阳刚明显是侵犯了汪峰著作权。当然，现在正在进行的第三次著作权法修改拟对此作出改变，以后就很难说了。

⑷ 死亡的歌手的歌曲还有版权问题吗就比如网络上歌曲的点播收益会给谁呢

您好，歌手的歌如果版权归个人所有，版权的保护期是生前50年，身后就是死亡后50年，总共100年。

⑸ 歌手之前发行过的专辑中的原创与翻唱的歌曲音乐版权归谁所有歌手本人是否有授权权利谢谢好心人！

您好，很高兴为您解答！

一首歌曲一般在发行之前都是已经注册了版权的，这个版权是在注册的时候填写谁是所有人的，歌手本人也是有权利的，但都是需要在申请之前就已经签订好这个权利分配的，可以是书面签字手印。

⑹ 一生何求为什么是李健作词作曲,会不会侵犯版权

音乐作品的版权分了两部分，作词和作曲对其创作部分分别享有版权。

⑺ 在综艺节目中，翻唱他人歌曲是否牵扯到版权问题

在综艺节目中翻唱他人歌曲当然会牵扯到版权问题，因为歌手发行的歌曲是有版权的，如果在未获得版权方许可的情况下去翻唱，当然是会牵扯出一系列版权问题的。

总而言之，无论版权是否在意自己的歌曲被他人随意翻唱，综艺节目上翻唱他人歌曲都是会牵扯到版权问题的。综艺节目也应该在翻唱他人曲目之前先获得版权方的许可，而且在双方的协议下付一定的版权费用后才能够翻唱，我认为这才是综艺节目翻唱他人歌曲的正确打开方式。

⑻ 歌手翻唱歌曲是否需要购买版权

无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费，在专辑里演唱涉及到作者的复制权，在演唱会上演唱涉及到作者的表演权，另外说明一下，只要向作者付费就可以了，作者是权利人，公司不是歌曲的权利人

⑼ 版权的问题，歌手和公司怎么算

您好，是这样的，歌曲的版权首先属于词曲作者，歌手只是表演者不享有歌内曲的著作权容，反而要取得词曲作者的表演权许可才能演唱，但是歌手作为表演者对其表演享有署名权、表演形象不受歪曲，现场表演的直播公开传送权，对其表演的录音录像、复制以及信息网络传播权等。其次如果歌手是原创型歌手，即歌曲是其自己创作（词曲一人独揽），那么歌曲的版权属于该歌手，但他是以词曲作者的身份取得版权的。总之就是谁创作了该歌曲谁就是这个歌曲的作者，只有作者才享有歌曲的版权。但是，歌手一般要签约经纪公司，经纪公司有可能会买断歌曲的版权，或者作者卖版权给唱片公司，法律上讲这是著作权的转让，无论经纪公司或者唱片公司在此时都会继受取得歌曲相应的著作财产权。所以还要看作者是不是把自己的版权转让或许可给了经纪公司，如果是，那么相应的版权可能就是经纪公司或者唱片公司的了。

⑽ 关于使用歌手歌曲的侵权问题

从传统的民事侵权法律责任的理论看，承担侵权责任必须具有侵权行为，侵权损害结果，行为与结果之间具有因果关系，侵权主观方面具有过错等四个方面的构成关系。
从侵权行为来看，对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种：
（1）未经著作权人许可，发表其作品的。
（2） 未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。
（3） 没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。
（4） 歪曲、篡改他人作品的。
（5） 未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻 译、编辑等方式，使用作品的。
（6） 使用他人作品，未按规定支付报酬的。
（7） 未经表演者许可，从现场直播其表演的
（8） 未经法人或委托人的同意，作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。
（9） 未经其他合法继承人的同意，擅自处理共同继承的著作权的。
（10） 未经作者同意修改作品的。
（11） 剽窃、抄袭他人作品的。
（12） 未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的。
（13） 出版他人享有专有出版权的图书的。
（14） 未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的。
（15） 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的。
（16） 未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的。
（17） 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
（18） 进口或发行侵犯著作权作品的复制品及为侵犯著作权作品的复制提供条件的。而对于我们所关注的侵犯音乐作品著作权机械表演权和机械复制权的侵权行为，则主要表现为未经过著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品或者放映其作品的行为；
从本文所举几种案例来看，造成损害的权利结果主要是通过侵权行为对音乐著作权机械表演权和机械复制权的损害，饭店、商场、歌舞厅、卡拉 ok 厅、餐厅等擅自播放背景音乐或者放映卡拉OK或者播放MTV都构成了对机械表演权如放映权的侵犯，网上音乐mp3等则侵犯了音乐著作权的机械复制权。
从侵权行为与损害后果看，正是因为由上述的侵权行为才造成了损害著作权人的著作权的损害后果，这两者之间具有因果关系。
那么从主观的角度看，侵权还必须构成主观过错，才能承担侵权责任。这个主观过错主要表现在故意方面，在其明知或者应知其实施的行为会造成他人享有的著作权损害后果而希望或者放任这种损害后果的发生。