⑴ 关于插画的价格和版权问题
主要看哪种类型的，一般来说，商业插画比较多，经原作者授权后，对方使用，不进行二次使用
⑵ 关于插画版权的问题
依据我国《著作权法》，一件作品在创作完成后，著作权就是作者所有。
中国目前处于特色社会主义阶段，而且中国确实有中国的特殊性。
因此，“卖插画”，可以卖两种权利，一是只卖使用权，二是著作权和使用权一起卖（实际上也就是著作权卖断了，使用权当然随着著作权转移）。第二种情况，作品正式使用时买断作品这可以有署名任何人创作的权利；不论该作品以后有多大成就和多大效益，和原作者都没有任何“关系”了。这也是“职业道德”，愿赌服输不得后悔！因为人家也可能炒作不起来，白花钱！
中国的其他文化艺术作品，和以上情况一样，著作权可以私下买卖。当然买断者往往要求签署文件，以免原作者不讲诚信时，作为打官司索赔的证据。
版权不是作者的。按照中国法律，版权归出版社所有。一般出版合同是十年，十年中，这个作品的版权归签订出版合同的出版社所有；作者只有根据出版合同拿版税的权利。依法合同期间，如果再版，出版社要事先征求作者意见。
为其他组织付出劳务也是这样，可以卖使用权，也可以由对方买断。
如果你是受雇于某公司，专门做这项工作，就相当于工程师在某家公司工作，其本职工作就是按公司要求搞研究或设计、发明，那么这个属于职务工作，就需要事先约定工作成果的所有权属。没有事先约定的，成果权属属于公司。
⑶ 名著的插图商用侵权吗
商业插画一般也存在营利性和非营利性。首先明确的是插画的版权根据我们国家《回著作权法》规定答，一件作品在创作完成后，著作权就是作者所有，也就是画插画的人所有。商业插画一般情况下在版权的合同中都会著名插画的版权所归委托人是谁，如果没合同，那就归创作者。
综上所述：在插画创作完成之后，插画的版权归创作者；如果插画的版权在商业中进行和正规的合同签订，那么插画的版权归合同中委托的所有者。
参考资料：《著作权法》第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
⑷ 了解个人所创作插画的版权问题
可以要求对方支付版权费，具体数额可以约定按件提取费用，否则就起诉对方侵权。最好掌握对方出售大量货物以后提出索赔，这样争取利益会更大。
⑸ 关于插画版权问题（重复使用）
不应该，因为你提供的是插图 并不是封面，出版社可以把插图当做封面来用，肯定是经过修改的，在这里修改插图的人只要不是你，封面的费用就跟你没关系。
⑹ 花瓣网上的插画商业用了会侵权 吗
会，没有原作者授权的都是侵权。
⑺ 关于插画合同和版权的问题
他们要用于商业用途，这是必然要你签的东西，签了之后，商家就可以毫无顾忌的使用你的作品。
要看好合同的条款，有可能今后你提供的插画，都会被商家无偿使用。要注意规避。
⑻ 关于插画版权问题。
只要不用来做商业用途就没有关系，纯个人展示是允许的
⑼ 用摄影师的摄影作品画成插画 并由于商业用途 算不算侵权
用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画，并由于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。
一是不构成侵权：“画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。 同时，《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为，其中有（四）歪曲、篡改他人作品的和（五）剽窃他人作品的。
在司法务实中，如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作（非同类作品）不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人（获得利益人）给予相应的赔偿或补偿。