大版权时代版权共享

㈠ 多家媒体公司视频平台发表维护版权联合声明，大版权时代要来了吗

未来社交平台和短视频平台的版权保护会更加严厉，侵权行为会被严厉处罚。这次是多家影视媒体公司联合发文，基本代表整个中国影视圈，而这则声明也是直指目前最火的短视频平台，因为这些平台存在大量的未经授权的剪辑视频，虽然有不少人指出，通过这些短视频平台，可以给内容方增加曝光度，但事实上，从法律层面上来说，这些影视内容被博主剪辑发在平台上，并且获得广告收入，这已经涉及商业行为，是需要支付版权费的。

㈡ 在大版权时代，如何构建自己的音乐库

现在还没有一个平台是包含了所有的歌曲的 因为现在一首歌可能是跟这个平版台合作 可能是跟权另外的一个平台合作 平台之间也是有竞争的 可能在谈的时候歌曲就会向视频一样 有些平台是独家 也是为了增加自己客户群体 如果您喜欢的歌曲 现在目前可能只有您自己一首一首的去存

㈢ B站太良心了！与35家汉化组达成合作，你最喜欢哪个翻译组

随着大版权时代时代的到来，继番剧之后，漫画也成为了各家平台的争抢对象。支持正版没错，但漫画的转正却让许多漫画的汉化质量降低了不少。以往的漫画都是各个汉化组以个人和组织的形式用爱发电，他们对于漫画的各种用语是非常了解的。因此汉化组的字幕往往比官方更加能让漫画粉丝接受。但平台接受之后 ，不仅让汉化速度质量降低，速度也变慢了。粉丝们自然无法接受！

㈣ 中国现在是不是已经进入版权时代了

只能说我国越来越重视版权了，比如收费音乐、电影、电子书、体育节目越来越多，盗版书越来越少，但是这些还是远远不够的，版权人的权利还需要进一步加强，才能进一步激发创作热情。

㈤ 阿里腾讯达成音乐版权互授协议，网易云音乐还有路可走吗

但是对网易云音乐来说，它本身还是有自己的不可取代性，因为它是一个具有社交属性的音乐APP。他的成功，离不开他独有创新的社交方式，让音乐不是单独的存在，更多赋予音乐于社交的元素。但是即便这样，也不能绕开版权问题。
因为版权的问题已经不再是一两家公司的打闹，而是整个音乐行业发展不可避免的亟需解决的问题。网易云音乐的路没有其他的选择，只有与之合作，共享版权，才能得以生存。
而独家版权时代的终结，进一步降低了音乐版权的存在感，在版权互授的今天，在各大软件拥有相同品质音乐的前提下，如何能够保留原始用户，吸引新的用户，这才是考验各大音乐平台的软实力。

㈥ 版权时代是什么时候开始的

所谓版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的某些特殊版权利，亦称著作权。权按照《著作权法》规定，著作权人可享有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利等17种权利。
早在2009年，盛大文学即开始对其旗下网络作家进行“全版权”运营机制的探索。这个机制的建立包括：将小说的电子版权、无线发布权、传统文学版权也就是纸质书版权及动漫、影视改编权等统一运营包装。盛大文学时任首席执行官侯小强曾如此解释：“‘全版权’运营，也就是一个立体运营，在线上线下，在影视公司的各种模式上，都要去做。通俗地说，一旦有一个产品，一定要想办法把它嫁出去。”

㈦ 如果中国进入了大版权时代，对上美影有什么影响

我们这一辈儿很多人都是享受盗版从小享受到大的，我猜大部分人会感觉很不回适应，但答对上美影来说是好事，因为它的经典IP很多。如果中国进入了大版权时代，以后中国的版权交易、授权之类的会更加规范化和方便化。优秀的作品和原创作者将会受到应有的尊重，对于行业发展也是个鼓励。

㈧ 音乐共享版权何时开始

因为国家版权局《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》限定的缓冲期到期，各大数字音乐平台日前对自身平台版权不明歌曲进行了清理。不过，虽然同样是积极拥护正版音乐版权，不同音乐平台在应对版权清理前的布局和举措还是不尽相同，腾讯系、海洋系和网易云音乐都选择了抱团共享版权，阿里系则不带任何人“玩”。这两种截然不同的选择，体现了双方对音乐版权独家化和去独家化的不同态度，也彰显开放与闭门单干两种不同的心态，当然也是两种不同发展思路的博弈。 强强联合的QQ、酷狗，关起门来单干的阿里 经过多次版权更迭，腾讯、海洋、阿里国内三大主流互联网音乐平台今年的版权格局已经基本确定。其中，腾讯系的QQ音乐独家代理了华纳音乐、索尼音乐、杰威尔音乐、福茂音乐等200多家版权方的内容，拥有1500万首歌曲版权；以酷狗音乐代表的海洋系和太合麦田、海蝶、丰华、种子音乐等海内外600家版权方达成合作，现有歌曲版权达到2000万首；阿里则拥有滚石、华研、寰亚、BMG等公司的版权，版权歌曲数量目前无官方统计，但应该超过250万首。 从版权公司阵容上对比，三大阵营可谓各有特色、难分高下；从数据上看，海洋系的酷狗和腾讯系的QQ音乐曲目数量遥遥领先。在国家版权局“剑网行动”的激化下，曲库实力雄厚的QQ音乐和酷狗音乐反而选择了相互抱团转授权，数量上相对弱势的阿里系却选择独善其身，甚至发出“双APP时代”的论调。结果自然可想而知，前两者虽然清理了部分非版权歌曲，但由于占曲库比例较小，整体影响较小。而据不少媒体报道，阿里音乐“虾米音乐、天天动听受到冲击较大，曲库几有被清空的趋势”，可谓是伤筋动骨。 那么QQ音乐、酷狗音乐为什么会选择抱团，阿里却宁愿伤元气也要选择关起门来单干？其实，这源于两种不同的发展思路。 腾讯、海洋的大布局和阿里的小算盘 早在此前和网易云音乐达成合作的时候，腾讯相关负责人就表示，虽然和其他平台合作会造成一定程度的用户流失，但仍希望和其他平台共同将市场做规范，形成新的生态，将整个市场做得更精细化。言外之意，版权共享对平台的影响微乎其微，产品体验做得好，根本不用惧怕用户流失。这种天之骄女式的洒脱和快意，无疑源于腾讯强大的社交产品体系如QQ、空间、微信的支撑，也预示了QQ音乐未来将走的社交为王、体验为主的道路--内容并非QQ音乐最关心的最终旨归，而只是聚合流量的一种手段。 拥有7亿用户、但没有强大社交产品支撑的酷狗音乐敢于选择抱团这条路，既有用户体验的考虑，但更多的，也是行业生态的考量。在酷狗音乐有关负责人看来，行业新趋势应该是用户、音乐人、音乐网络公司多方共赢的局面，作为连接音乐人和市场的互联网音乐平台有义务倡导“去独家化，相互授权”的共赢机制，共同建立健康的网络音乐生态圈。相互授权的模式，不仅可以避免用户下载多个APP的困扰，提升用户体验，也方便每个音乐人的作品拥有更多为人所知的机会，这对平台也是一种良好的促进，进而形成一种良性生态循环。 相比较而言，阿里音乐的态度则显得有些自我和任性。抱定关门单干理念的同时，新晋CEO宋柯甚至发出“双APP时代”的评论，认为“两个阵营你各选一个，基本上就能完成你的听歌需求了。虽然有点麻烦，但下两个APP也没多大事儿。只是为了未来能让大家更好地享受到音乐服务。”这段话不仅矛盾，听起来怎么都感觉有种当初360逼QQ用户二选一的味道。 作为一名普通消费者，你会接受阿里的这个算盘吗？作为一个虾米资深用户，笔者还是挺不能接受的，近期确实有对很多歌都听不了的虾米弃疗的打算了。在就这个问题采访网友时，不少网友第一反应也是，“如果功能有很多不同七八个都不成问题，别说两个。关键我就听个歌，干嘛要下这么多？”有的网友则直言：“有时间纠结站队问题，不如把产品做得更独特一点，别抄来抄去。” 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？ 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？从互联网音乐平台的角度来说，因为有各自利益的考量，都各说各理。但若从消费者角度和行业角度看呢？ 移动互联网时代消费者APP使用习惯和PC时代不同，PC时代有“浏览器+搜索引擎”的组合就可以包打天下，而移动互联网时代，一个APP几乎就等同于一个生态圈，退出一个音乐APP再转去另一个APP的时间、习惯和社交成本都太高。用户渴望的，往往是“一站到底”、包打天下，让用户做“选择题”的做法，既矫情又不明智。 有自己的发展思路无可厚非，但开放的移动互联网时代，在音乐行业已经步入正版化发展阶段的情况下，致力于打破平台与平台的藩篱，以开放的姿态拥抱版权合作，给用户更多选择权，才是大势所趋。产品体验的优化和创新，最终还是要回归到用户的需求本源，如果一项创新要建立在用户忍耐各种不便的基础上，本身就是对提升产品用户体验初衷的背离，也是对移动互联网开放精神的背离，即使承诺再美，无疑也会令人生疑。