① 究竟关于著作权的那个是《尼泊尔公约》还是《伯尔尼公约》啊
是后者
保护文学和艺术作品伯尔尼公约，简称伯尔尼公约，是关于著作权保护版的国际条约，1886年制权定于瑞士伯尔尼。截至2004年12月31日，缔约方总数为157个国家，1992年10月15日中国成为该公约成员国。
就这一个啊，前面的肯定是名字错误了。想想，尼泊尔这个国家在哪个洲啊，可能制定出来欧洲国家的东西吗。
② 什么是世界版权公约世界版权公约具体有什么作用
什么是世界版权公约？世界版权公约具体有什么作用呢？今天小编就为大家详细的解答一下：世界版权公约具体有什么作用什么是世界版权公约？《世界版权公约》(UniversalCopyrightConvention)1947年由联合国教育、科学及文化组织主持准备，1952年在日内瓦缔结，1955年生效。1971年在巴黎修订过一次。公约所定的保护水平，反映在它对成员国国内法的最低要求上。公约由7条实体条文与14条行政条文组成。它的实体条文不像伯尔尼公约规定得那么具体，而是比较笼统。但是，公约不允许参加它的国家作任何保留。该公约保护的作品版权主要包括文学、艺术和学术三个方面。并且根据修正文本第一条设立的政府间委员会，研究有关版权的国际保护与合作。是继《伯尔尼公约》后又一个国际性的著作权公约。1952年9月缔约国在日内瓦签订，1971年7月在巴黎修订。全文共21条及两个附件。世界版权公约具体有什么作用？如果任何成员国依其国内法要求履行手续作为版权保护的条件，那么对于根据本公约加以保护并在该国领土以外首次出版，而其作者又非该国国民的一切作品，只要经作者或版权所有者授权出版的作品的所有复制本上，自首次出版之日起，标有？的符号，并注明版权所有者的姓名、首次出版年份等，而且其标注的方式和位置应使人注意到版权的要求，就应认为符合该国法履行手续的要求，根据本公约给予保护。世界版权公约有哪些经济权利？1、复制权2、公演权3、广播权4、翻译权注意：1、为了与美国等一些国家不保护精神权利的国内法规定相适应，世界版权公约也没有要求成员国保护作者的精神权利。
③ 世界版权公约和伯尔尼公约的异同
世界抄版权公约http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/28/content_1104088.htm
伯尔尼公约http://..com/question/29299228.html
实在是看不下去，太专业。你自己研究一下
④ 美国加入《伯尔尼公约》有无保留条款，具体是哪些
随着版权保护成为一个全球性的问题，美国参加了四个国际条约并与新加坡等国签订了双边版权保护协议。其中美国参加的最重要的国际公约就是《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》与《世界版权公约》。
《伯尔尼公约》是世界上保护版权的最大的国际公约，也是参加国家最多的国际公约。它于1886年在瑞士伯尔尼签订，经过数次修改，现行的文本是1971年的巴黎文本。起初美国并没有加入《伯尔尼公约》，主要是因为《伯尔尼公约》与美国的版权制度存在着明显的差异，如版权标记以及版权保护年限等问题。另外当时美国版权法还无法对外国作品提供在《伯尔尼公约》下所必须的保护。随着时间的推移，美国感到越来越有必要参加《伯尔尼公约》，以保护美国国民的版权。第一，世界各国大量需要美国的图书、唱片、电影、计算机软件以及其他一些版权作品；第二，新科学技术的发展如计算机网络，促使了知识产权领域里的保护日益国际化。美国开始相信作为《伯尔尼公约》的成员国会更好地保护美国在全球市场中的版权权益。于是美国在1988年修改了1976年的版权法，并于1989年加入了《伯尔尼公约》。美国1988年的《伯尔尼公约》实施法案，扩大了美国版权法的保护范围——保护“所有伯尔尼的作品”，即所有《伯尔尼公约》成员国家公民的作品于1989年3月1日或以后出版的，美国版权法都给予和美国公民同样的保护。所以，如果《伯尔尼公约》其他国家公民的版权在美国受到了侵犯，且美国法院具有对人管辖权，则该版权所有者可以在美国法院提起诉讼。《世界版权公约》是美国签订的另外一个重要的国际公约。《世界版权公约》是在联合国教、科、文组织建议下于1952年签订的，美国是倡议国之一。因为《伯尔尼公约》并没有规定版权标记等内容，所以美国和其他西半球国家感到有必要制定一个替代《伯尔尼公约》的多边国际公约。美国于1955年批准了该条约，现行文本是1971年的巴黎文本。《世界版权公约》并不是《伯尔尼公约》的“竞争”公约，其重要性仅次于《伯尔尼公约》，排在第二位。
《伯尔尼公约》以及《世界版权公约》都规定了国民待遇原则。国民待遇原则就是要求某一成员国给予其他成员国公民的作品的保护和给予其本国公民作品的保护是相同的。这一原则在一定程度上排除了国际版权法中的法律冲突问题。但必须说明的是，国民待遇并不是说美国作品在外国得到的保护与其在美国得到的保护是相同的，而是说美国作品在外国得到的保护与该国给予其本国作品的保护是相同的。另外一个重要的原则就是地域性原则。版权具有地域性特征，实际意义上的国际版权并不存在。根据《伯尔尼公约》第五条第二款的规定，有关版权保护问题适用于被请求保护国的法律。这一规定还可以进一步解释为侵权发生地国家的法律。尽管某一作品在其他国家第一次发表，只要侵权行为发生在美国，美国法律将会赋予其根据版权法所享有的各种权利。美国法院也视这种侵权行为是违反了美国版权法的行为。(<美国跨国版权诉讼中的不方便法院原则> 徐伟功)
⑤ 《世界版权公约》中有哪些特有的内容
《世界版权公约》对国民待遇原则、版权独立性原则以及对发展中国家的优惠等规定与《伯尔尼公约》基本相同，该公约特有的内容主要包括如下几方面：
（1）附条件的自动保护原则。依《世界版权公约》第3条第1款的规定，受保护的作品只要具备一定形式，便可在其他公约成员国自动受到保护，而不必履行任何登记注册之类的手续。公约所说的具备一定的形式，是指在作品的版权页上必须标有三项内客：其一是版权标记（文字作品用“C”，录制品可用“R”或“C”）；其二是首次出版的年份；其三是版权所有人的姓名。这一规定实际上是《伯尔尼公约》与《泛美版权公约》妥协的产物。
（2）版权的保护期。该公约只规定了对作者经济权利保护的基本内容，没有提到保护作者的精神权利问题，因而版权的保护期只涉及经济权利。依公约规定，版权的保护期一般不得少于作者有生之年加死后25年或者作品发表后25年；摄影作品和实用艺术作品的保护期不得少于l0年。
（3）无追溯力原则。该公约第7条规定：“本公约不适用于当公约对某成员国生效时，已永久进入该国公有领域的那些作品或作品中的权利。”这一条与《伯尔尼公约》第18条第1款正相反。对于一部作品是否受保护，《世界版权公约》不是看作品在来源国的状态，而是看它在受保护国的状态。
（4）与《伯尔尼公约》的关系。《世界版权公约》的产生从某种意义上讲，是为了在《伯尔尼公约》和《泛美版权公约》之间达成某种程度的平衡和协调。两个公约在许多方面是近似的，甚至是相同的，但二者之间也有显著的差异。《世界版权公约》与《伯尔尼公约》相比，有以下两个特点：第一，该公约要求符合一定形式才能取得版权，而没有实行自动保护原则；第二，版权保护期比较短。为了处理好与《伯尔尼公约》的关系，《世界版权公约》第l7条规定，本公约不影响已经参加了《伯尔尼公约》的国家的成员国资格，已经参加《伯尔尼公约》的，可以再参加《世界版权公约》，但不得因此而退出《伯尔尼公约》，否则，其作品在《伯尔尼公约》成员国内将不受《世界版权公约》的保护。
⑥ 世界知识产权组织版权条约与保护文学艺术作品伯尔尼公约有什么关系
没有抄关系
知识产权问题是基于个袭人财产不容侵犯的前提下，提出的保护知识产权、版权的运动。在许多西方国家，所有的文章都是有知识产权的，如果你要引用，必须付款，或者注明出处，作者，出版商，年份，登载出版物，页数或段落。
而伯尔尼公约是对文学艺术作品的保护条约。意在保护特殊对象的文学作品，比如某某的真迹啊，独立宣言的原稿啊，之类的东西。
⑦ 《世界版权公约》对作者的权利规定与伯尔尼公约有什么不同
您好！主要有以下几点不同：
（1）《世界版权公约》规定的保护期限比《伯尔尼公约短》。前者版对一般作品保权护25年，后者50年。
（2）《伯尔尼公约》规定缔约国法律向其他成员国作品提供的保护具有追溯力。《世界版权公约》无溯及力规定。
（3）《伯尔尼公约》确立了对版权的自动保护原则，而《世界版权公约》则实行附条件的自动保护原则。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
⑧ 《世界版权公约》和《伯尔尼公约》所保护的知识产权主体是什么
这两者的主体是仅限于作者
⑨ 关于《世界版权公约》和《伯尔尼公约》所保护的知识产权主体，下列说法中正确的是（ ）。
B
<<世界版权公约来>>将作者自和其他版权所有人列为了同等地位的保护主体。《伯尔尼公约》将作者列为第一保护主体，保护其包括精神权利和财产权利在内的专有权利。
其实题干的提法个人也觉得有点问题，不能说是仅限于，应当说从保护的顺位或者保护主体的地位的高低来说。。。。用“仅限于”的提法，觉得有点不准确。。。