知识产权方面的专家

⑴ 美国知识产权评价方面的专家有哪些

你要问的应该是知识产权评议事项吧？知识产权评议是知识产权咨询服务的范畴，是对某一商业活动就其知识产权的权属、前景、机会、风险的评估，如公司上市前的知识产权评议、并购重组前的知识产权评议、科研立项前的知识产权评议、知识产权交易前的知识产权评议等

⑵ 我很想请教一下知识产权保护方面的专家，对于微软黑屏验证产品的事件有什么样的看法谢谢

先说我不是专家!
但是我觉得微软黑屏补丁的确欠妥当!

我上网查了下!
前期微软通过打击“番茄花园”等盗版软件的生产和销售环节，已获得利益补偿，不能再打击用户。根据《物权法》、《合同法》、《垄断法》的相关规定，当用户从市场上购买并安装了软件之后，整个计算机系统的财产所有权就为购买者所有，用户会在电脑中保存隐私信息、商业秘密甚至国家机密。但微软利用自身的市场垄断地位，未经用户同意，肆意侵入用户计算机系统的行为，已经对公民的隐私权构成了侵犯，对信息安全、商业秘密和国家秘密构成了威胁。

根据《刑法》规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，构成 “破坏计算机信息系统罪”和“非法侵入计算机信息系统罪”。而微软通过互联网信息侵入手段，可能会导致用户计算机信息系统不能正常工作、甚至破坏重要的信息资料，危害信息安全，并已经造成互联网恐慌。因此，微软的行为是一种“黑客”攻击行为。

希望对你有帮助!

⑶ 评审专利的专家是由哪些机构

国家知识产权局或者国家知识产权局专利局在各地设置的专利审查协作中心

⑷ 哪位业内人士帮忙介绍一下，我想看看知识产权法，国内知识产权法权威专家有权威著作有哪些多谢！

权威主要是中南政法的吴汉东，至于其著作你可以到中南的知识产权网站去看一下，很全的。

⑸ 国内的知识产权权威有哪几位

学术界来的一般常说北郑南吴，即中国源人民大学的郑成思（已故）和中南财经政法大学的吴汉东。然后还有刘春田（人大）、张今（政法）、郭禾（人大）、冯晓青（武大）、陶鑫良（同济）、张玉敏（西南政法）、李明德（社科院）等。郭寿康老先生现在差不多处于退隐江湖阶段... 实务界的就不好讲了，宋柳平（华为）和陈锦川（北京高院）这是我个人稍微了解一点的，另外专任知识产权局和商标局的相关专业高级领导，以及超大型和跨国企业的知识产权主管，具有丰富的实践经验，应该也都能算是本领域的权威。

⑹ 知识产权顾问做些什么工作

知识产权顾做的大概工作有：

1、审查、制作申请专利的文件。

2、审查商标设计并申请注册。

3、与国家知识产权局在本单位所在地的省会(自治区首府、直辖市)所设的代办处建立联络关系，负责本单位在该处的知识产权事务工作。

4、审查、组织论证本单位发明成果和设计的商标的实施可行性。

5、审查、分析本单位引进的知识产权成果(专利、注册商标、技术秘密或称专有技术)的质量和实施的可行性。

6、设立本单位知识产权信息管理机构，及时把最新技术成果信息提供给单位先观部门。

7、制定本单位科研计划和技术攻关计划，推动智力成果转化。

8、处理和协调本单位内部和对外的知识产权纠纷，代理本单位知识产权纠纷诉讼。

9、制定本单位知识产权管理制度。

10、做好本单位知识产权方面的宣传教育工作。

(6)知识产权方面的专家扩展阅读

知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。

知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或是知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。

⑺ 知识产权保护的专家解析

网络著作权保护的基石
蒋志培（原最高人民法院知识产权庭庭长）：现在中国每年受理知识产权案件三万多件，其中著作权案件占
将近一半，从全国来看有四分之一涉及网络。北京市的著作权纠纷中，一半都是网络案件。翻开知识产权保护的历史，利益的平衡是一个基石，司法者立法者都要清醒地认识到这个问题。要实现网络著作权保护，总的来讲是利益的平衡。在创造自己价值的同时注重保护他人的权益，这就是利益平衡原则。从网络服务的信息产业到著作权的各个环节，都应当考虑合法权益怎样才能更充分地得到保护。网络著作权保护中涉及一系列技术问题，比如链接、搜索引擎、视频、网上电视等一系列增值服务项目。而这些增值项目总是不由自主地以追逐利益为主要目的，从而侵害权益人的权利。这就需要我们的法律保护不断完善，要让业界各个环节的人都有一定的法律可遵循，要让人们知道怎么做是对的，怎么做是不对的，实现有法可依。
保护著作权=保护自己
孙雷（全国人大教科文卫委员会文化室处长）：近年来，随着中国知识产权保护工作的加强，以及网络市场经营秩序的不断健全，越来越多的网站开始走授权经营的道路。不少网站不仅通过作者取得使用权，同时使网站自身成为著作权所有人。对于这些网站来讲，保护著作权也就是保护他们自己。而要解决获取合法授权的问题，就要求我们进一步建立健全科学合理的授权机制，促进著作权人与网站之间的合作，不断完善网络环境下的著作权保护机制，积极创造条件促进网络技术与著作权保护的协调发展。
著作权人与网络内容或者服务提供者之间的紧密合作，是推动中国网络传播发展的主要动力。现在提到著作权纠纷，对涉及新型网络技术的案件,无论是著作权人还是网络内容的提供者都希望从法官那里寻求支持，找一个说法。中华文化向来提倡和谐，判决并不是解决网络纠纷的主要方法，全国法院系统大力提倡并在实践中加强纠纷调解力度，这是为了构建和谐社会的需要，兼顾当事人利益，尤其是经济效益和社会效益的做法。
网络著作权保护要与时俱进
陈锦川（北京市高级人民法院知识产权庭庭长）：新的传播技术、新的商业模式不断引发新型著作权案件，因此，网络著作权保护必须与时俱进。比如，随着互联网技术的发展，网络著作权案件呈现了某一时期以某一类型为主导与其他类型案件并存并不断增多的复杂情况。关联案件数量多，与网络的特点相适应。因作品被多家网站使用，同一著作权人分别起诉多家网站，或者多个权利人共同起诉同一网站的案件占有一定比例。这一方面反映出了现在权利人的法律意识、维权意识的增强，另一方面给法院的审判工作带来极大的压力。
因此，网络著作权案件审理，要坚持三个基本原则：第一是依法审理；第二是平衡，要通过案件审理保护著作权人的合法权益，同时促进文学艺术作品的传播，确保广大网民的知情权，促进网络技术和新的商业模式的发展；第三要注重技术与法律实施的关系，法官首先必须了解新的技术，了解新的商业模式，在这个技术上正确适用法律，但又不要受技术和商业模式的限制。
近日,2010打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”在全国正式启动，这也是2005年以来开展的第六次专项行动。
实际上，随着互联网和手机通信技术的快速发展，互联网的著作权保护问题已经成为国内外关注的焦点。对此，有关专家学者就网络环境下著作权人与公众利益的平衡、如何加强著作权的保护、网络技术发展对著作权保护提出的新挑战等发表了自己的见解。
支持创新，但是也不要丢弃了，古人已经研究出来的正确、实用、科学的知识和理论。那些追求线条各异造型古怪，独一无二的建筑以及日用品设计，虽然是创新了，但是其不实用不科学的特点，导致建筑盖起来以及商品生产出来后，却达不到满意的功能和效果，既浪费材料又浪费人工，无形中产生了更多的高科技生活垃圾，浪费了消费者的热情和辛苦钱，导致实用后产生难以抹去的失望，以及不良的心理阴影。希望知识产权的保护能起到好的正面的作用，不要制约了社会各种科技正常的发展，也不要使一些有稀奇古怪想法的人，走入了误区，偏离了科学实用以及造福人类的宗旨。
会不会导致有些非研究人员，自私的使用阴谋诡计和极端的做法，剥夺和霸占真正研究成果人的科研成果？导致研究人没有受益而引来祸端？如何避免这种现象，有待于制定出更合理的相关保护法规。

⑻ 知识产权法专家请进．．．．．．

你所谓的创新方案是指哪一领域的？不同领域的创新成果可能会受不同的法律保护，你必须说清到底是什么类型的发明或创新，才给具体给你指导意见。
软件著作的载体是软件，是通过计算机语言进行编程形成的，在表述的时候必须拿出样品来给别人看，而软件就是形成的样品，光通过文字描述并不能让人完全明白，也无法验证你所描述的事实，不符合我国相关法律所要提交的样品规定。

⑼ 能介绍几位知识产权法方面比较好的博士生导师吗

知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的回法律规范的总称。知识产答权法的综合性和技术性特征十分明显，在知识产权法中，既有私法规范，也有公法规范；既有实体法规范，也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲，知识产权法仍属于民法，是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权，并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位。

⑽ 我国知识产权法的专家有哪几位

郑成思，中国社会科学院研究员，知识产权中心主任，全国人大 法律委员会委员，中国法学会内知识容产权研究会会长，世界知识产权组织仲裁员。已逝世。是我最崇拜的知识产权专家。吴汉东，蒋志培，李顺德，唐广良，刘春田，江镇华，陶鑫良~~~还有不少。