① 请问律师,有关影片的版权问题。
编辑同志:我在5年前出版了一部小说。最近,我发现某电视台播出的一部电视剧,从故事情节到人物设置均与我的小说雷同。为此,我多次与电视台联系要求他们停播该电视剧,电视台却让我与该剧的摄制单位联系。请问:我该如何维护自己的合法权益。陈浩陈浩同志:您来信提出的问题,涉及我国法律关于著作权的相关规定。首先,《民法通则》第94条规定,公民、法人等享有著作权(版权),依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。《著作权法》第10条规定,著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)使用权和获得报酬权,即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利;以及许可他人以上述方式使用作品,并由此获得报酬的权利。据此,您对自己创作的小说作品,享有上述法律规定的著作权。其次,《民法通则》第118条规定,公民、法人的著作权(版权)受到剽窃、篡改等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。《著作权法》第45条规定,歪曲、篡改他人作品的;未经著作权人许可,以播放、摄制电影、电视等方式使用作品的;使用他人作品,未按照规定支付报酬的,应当承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉,赔偿损失等民事责任。第三、该电视剧的摄制单位、发行单位及播出单位均侵犯了您的著作权,您有权要求其立即停止侵权行为,消除影响,公开赔礼道歉并赔偿损失。若协商不成,您有权向著作权行政管理部门投诉,有权向人民法院提起诉讼,以维护您的正当权益。甘肃五环律师事务所律师郭晖
② 关于视频版权问题
现在是这样的情况,首先能确定你是没有进行盈利的,而且如果在视频播放出注明出处的话,是不构成侵权的,但是如果没有注明原著出处,如果原著要追究的话,是没办法自己维权的
③ 我要发布一个视频,但是要涉及版权和什么法律责任的我不懂
你要是以盈利为目的那必须要知道版权属于谁,然后在版权所有人同意下才能上传,否则你就要把它买下来,或支付费用,要不然你就是侵犯他人著作权了。非盈利性的,仅供交流学习使用的,一般来说不够成侵权
④ 文章或者影视的版权问题国家有相关法律吗
您好,我国有《抄著作权法》、《著作权法实施条例》等规定了文章和影视的版权问题。
《著作权法》第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;
(四)美术、建筑作品;
(五)摄影作品;
(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(八)计算机软件;
(九)法律、行政法规规定的其他作品。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
⑤ 视频版权应如何维权
需要先取复证,将对方的侵权证制据存储下来进行公证,建议使用公证云旗下的见证实录,证据直接保存在公证处服务器中,方便后期诉讼出证。若维权量很大或担心取证不专业,也可以在公证云电子数据平台或中国知识产权公证服务平台提交维权取证需求,会有专业取证、公证人员帮助您维权
⑥ 关于分享视频是否侵犯著作权
不算,
1 因为著作权侵权标准采取权力控制理论,分享行为没有构成对著作权项下的任何权利回的侵犯,因此不答是侵权。至少不是直接侵权。
2 如果要成立间接侵权或者说帮助侵权,需要有恶意或者违反了特殊义务,此处也没有,所以够不上间接侵权。
3 侵权不一定有赔偿义务,还要看有没有合理使用和三个规则标准是否被打破。
4 商用与否不是侵权与否的标准,只是三个标准中其中一个考量因素。
⑦ 官方严打短视频侵权,侵权行为需要承担什么法律责任
其实在短视频时代侵权行为是非常常见的,当然现在也有很多侵权行为没有得到惩罚,主要就是因为被侵权者不太在意,不想把事情闹大,所以一般只要侵权者停止侵权行为就不会再有人去追究。如果被侵权者真的想要追究的话,那么侵权者不仅要向被侵权者做出道歉,还要对此做出赔偿。
虽然腾讯的做法让大家都感到不满,但是从法律上来讲腾讯是正确的,如果这些人继续侵权创作的话到了法庭上肯定是会败诉的,甚至还有可能做出经济赔偿。
⑧ 电影视频网站的版权问题.
只要未经版权人抄许可的行为都是侵权的。不是不违法,只是版权人未一一追究而已。一般版权人主要打击的是大的盗版制作单位,现在网络的传播范围越来越广,网络侵权问题也已受到重视。对于这些侵权行为实在是打击不过来,版权人一般会首先选择那些大一点的有知名度的网站去取证并通过法律途径索赔。像你说的TVB,公司本身在香港,对在大陆注册的网站的侵权行为都去追究的话,他们可能力不从心,他们一般会授权给大陆的音像制品发行商去行使相关权利。
⑨ 关于 转载视频 作为商业用途 是否属于侵权
算侵权构成要件具有违法性 著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务,侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的,这种行为通常仅视为违约行为,而由行为人承担违约责任。 在一般情况下,构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为,应具备下列条件: 具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益,也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务,就违反了法律。在某些情况下,法律没有规定他人相对的义务,也就不发生违法行为。例如,使用不受著作权保护的作品或材料,进行法律不要求经著作权人许可的使用,实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为,均不属于著作权法上的侵权行为。 损害事实 有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中,尚未造成损害事实,就不构成侵权行为。例如,出版社擅自将作者的一部书稿取走,准备出版,但由于某些主观上的原因最终没有出版,因而不构成侵权行为。但如果已经出版,即使一本书也未卖出,也应认为构成侵权。 因果关系 和损害事实有因果关系。也就是说,实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如,某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,擅自交一家报社刊登,某乙这一行为引起损害事实,因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔,基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,并不打算发表,而被热心的某丙见到后,擅自推荐给报社刊登出来,应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写,应属于合理使用范围,与损害事实没有必然的因果关系。 承担民事责任 实施行为的人有过错,或虽无过错,但仍依法承担民事责任。也就是说,行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果,或者应当预见到而没有预见到,或已预见到而轻信能够避免。例如,某出版社明知某一作品有著作权,或者没有确切根据地以为它没有著作权,而未经著作权人同意就出版了该作品,这种故意或者过失就是过错,因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品,而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后,出版社立即停止出版并调查核实,出版社就没有过错,通常仅由作者乙承担侵权责任;如果出版社没有停止出版,在作者乙的作品确是侵权产物情况下,出版社就有过错,因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外,如果法律明确规定行为人即使无过失,也要承担损害赔偿责任,行为人实施的也是侵权行为。