如何躲避直播版权

⑴ 直播因版权原因无法观看 怎么办啊

您好！若是出现这种情况，说明该直播并未获得版权方的授权，您可以等待获得内授权后再观看，或容者寻找其他已经获得授权的网站。
《著作权法》第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

⑵ 直播的内容 如何去定性版权

拿体育比赛直播举例来说，之前发生过一件令人感到无奈的事情，起因是哈尔滨毅腾要赶赴贵州参加与贵州智诚的中甲比赛，但是，贵州智诚是本赛季中甲联赛唯一没有直播信号的赛区，于是哈尔滨毅腾的部分球迷就众筹的一些资金自己去到贵州直播这场赛事给哈尔滨的球迷观看。而PPTV在得知了这件事情之后，为哈尔滨球迷免费提供了技术支持和网络推送,从而得以在龙广听友网上直播。

其实类似的事件在前几年也曾经出现过：

2014年，一个由北理工学生自发成立的“北理工电视台”便开始直播北理工的比赛，比赛的画面是通过3G上网卡的形式上传到网上，平均每场消耗1G左右。

而更早的，2012赛季，深圳红钻降级到中甲联赛，深圳电视台决定不转播深圳队的中甲联赛。到了联赛中期，来自深圳FC吧的一伙球迷自发成立的“FCTV5”电视台，通过Iphone摄像头直播中甲联赛。

那么为什么我会觉得毅腾的事情比较有趣呢，因为毅腾的事件当中有PPTV的介入。

让我们对比一下今年3月初的一起事件，同样是跟直播有关，一样的是同样是体育，但不是足球，而是电竞。

事件的起因是这样的，一位玩家通过LOL自带的OB(观察者)功能，将韩国职业选手Faker的游戏画面在Twitch上进行了直播。

但是Faker本人是与直播平台Azubu有签约的，他的比赛直播权是属于Azubu的，而这个玩家在将比赛内容直播到Twitch上时并没有得到Faker以及Azubu的同意。

Azubu以违背DMCA法案(数字千年版权法)为由要求该玩家停止直播，并称他们拥有该玩家所直播内容的直播权。

尽管LOL开发商Riot最后终止了该玩家的直播，但Riot总裁及联合创始人Marc Merrill并不认同Azubu给出的理由。

“Azubu以DMCA为由终止Twitch上的直播并不合法。与Riot不同，游戏内容不属于Azubu。”Marc

Merrill说。Riot之所以关闭该玩家的盗播，是因为“不仅损害了Faker本人的利益，还损害了职业选手们直播合作的未来前景，而直播合作是韩国电竞生态系统的基石。”

对比一下这两起事件，有如下几个共同点：

1、都是用户将比赛的素材上传，一个是电竞比赛的内容，一个则是足球比赛的内容。

2、PPTV与Twitch一样，都是作为播出技术支持方，区别在PPTV是纯粹的技术支持方而不播放，Twitch则是提供播出平台的技术。

3、LOL是由Riot所研发的，毅腾是隶属于中国足协下面的。

4、Faker和毅腾，Faker与Azubu签约了，而毅腾则是有一个中国足协代管（目前只有中超成立了专门的中超经营公司，而中甲由于整体商务开发不完善，目前没有专门的公司）。

那么，Azubu要求该玩家停止直播， Riot也视其为盗播，那么这是否就是侵权，此外，毅腾的球迷直播中甲的比赛是否也构成盗播，而PPTV与Twitch一样，都起到了技术支持的作用，是否也牵扯其中？

首先，华东政法大学的教授王迁曾经说过这么一段话，“竞技体育活动展现的运动力量和技巧，无论其是否为“独创”的，由于其并非展示文学艺术或科学美感，其竞技活动本身并非作品，对其技巧或比赛策略的设计也不是作品(因为思想无版权)。同时，即使竞技体育活动也带有一定美感，只要该美感与竞技技巧无法分离，同样不能予以保护。如果对竞技体育活动或对比赛策略的设计作为作品加以保护，恐怕天下的比赛大多办不起来，因为各类比赛涉及的技巧是相当有限的，一旦为某个人加以垄断别人就用不成了。你能想象将姚明扣篮的动作作为作品加以保护，使其他篮球运动员不能模仿么?”

所以一般的体育赛事比如足球、篮球这种是不受《著作权法》保护，因为体育比赛没有作者，他不是作品，而是按照既定的流程和规则去进行，因而原则上是不构成侵权的要素的。和足球体育比赛一样，电子竞技也不是作品，而是按照既定的模式来进行的。

既然不构成侵犯版权，那么为什么腾讯还要花上将近5亿美元购买NBA5年的独家版权，而PPTV、乐视购买英超的版权也将近每年超过千万美元的版权。

这是因为一般的体育赛事组织者垄断了现场直播赛事活动的权利，其他机构或者个人是不被允许拍摄或者直播的。

如果擅自对于赛事进行直播，那么就将侵害赛事组织者的财产权，而不是知识产权。

从这个角度来解读，上述的玩家在Twitch上直播Faker的比赛是不构成侵犯知识产权的，但侵犯了Azubu的财产权，因为Faker在线上的比赛，Azubu是要为之付费的，就是说Azubu是赛事的组织者。

但是有一点很重要的是，LOL与足球不同，LOL是由Riot所研发的，借用到足球比赛里面，即那个足球是有研发商的，而这个足球是享有独创性的。

所以，在这起事件当中，玩家直播Faker的比赛，即侵犯了Azubu的财产权，又侵犯了Riot的知识产权。

而这也是我之前一直说国内的电竞直播平台有隐患的原因，因为他们所播出的选手比赛本身不侵犯知识产权，但用作比赛的内容是侵犯知识产权。

再来看毅腾的这个事件，毅腾的事件比Azubu与Twitch的事件比则又是另外一回事。

第一，中甲赛事的版权是由中国足协代管的，这个前面已经说明，也就是说，中甲还是有经营方的，但是中甲的直播权，这个经营公司并没有出售，或者说是并没有组织机构来做直播。

第二，与Faker相比，毅腾是希望球迷们来直播赛事的，也希望PPTV来做一些直播的支持，而Faker显然是不愿意玩家将他的比赛直播到Twitch。

所以，就上述两个情况来分析，球迷借助PPTV的技术直播毅腾的比赛，首先肯定的是不会侵犯知识产权，因为上文说了，体育比赛没有知识产权，同时足球本身也没有知识产权，与LOL不一样；其次，同样没有侵犯到财产权，因为中甲的经营当中，目前还没有明文交代具体的转播机构以及价值，中国足协甚至没有成立专门的经营中甲赛事的公司，就是认为没有商业价值。

综上所述，其实看上去，这两起事件有很大的类似，但性质是完全不一样的。

但是我们从这两起事件当中可以看到的是，体育赛事包括电竞赛事，目前在国内还有很多不明确的地方。

我们看看巴西，巴西的体育法就对足球运动员加以特别保护，未经许可是不能擅自转播他们的比赛的。

而韩国在2010年4月通过了内容产业振兴法，营造游戏公司和韩国电竞协会的双赢局面。长期来说制定电子竞技知识产权的标准准则，减少与之相关的争议为目的。

⑶ 在b站直播电视剧总有版权问题，怎样才能播，有知道的说一下

你可以在B站直播B站上的电视剧或动漫，这是没问题的。但是你不能在B站上直播其它视频网站（例如爱奇艺）的任何视频。如果这样做被发现了之后，可能会被封号。

⑷ 直播电影版权的问题

如果你开电影院
寻找片源必须联系电影发行公司购买放映权
也就是电影拍摄后让发行方联系各个电影院放映
现在的电影院多是
1
全国连锁经营
2每个城市有几个独一无二的影院
3电影公司旗下影院
4百姓私人投资小型影院
5录像厅（地下的）
片源
1
电影公司直接联系影院
般电影拍完后得发行放映，中间有发行公司，一般全国出名的影院都知道，电影发行公司直接联系影院上映，不过之前影院已有放映基础（设备、投资、规模）
2
加盟院线
直接加盟国内某个院线，加盟后直接获取新片片源，但放映有限制
像加盟院线需要资质
你的影院座位规模、设备、投资，放映一部片子需先交电影费给电影公司无论你放映影响如何，多的你留，有分成，少了你赔
3
购买放映权
类似于电视台放电视剧版权
建议加盟院线
资金非常重要！！！
不能不经电影方允许私自放映除非地下录像厅！这属于违法而且会遭到电影公司起诉索赔，除非自己买回家看，这个谁也管不了
建议网络搜索
加盟院线
电影片源
电影放映版权
电影版权即电影著作权，是指电影作品的作者或者公司法人对其作品享有的权利。（包含电影发行权，电影放映权）。电影版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。
所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权，简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。
像中国一些电视台放映国外电影或年代久的电影就没有购买就是无版权放映
首先要看你的立场
两种选择上面已经说了
1
正规影院
2
非正规影院（不经政府许可，盗版影片）
我想你开的肯定是
正规影院吧，这样就得投资，投资非常重要！！！你想赚钱就得花钱，二轮影片同样需要放映权，只不过现在影院多数模式是与制片的电影公司分成就是影院分部分，电影公司一部分，建议你咨询相关法律专家，想办大事网络是解决不了终极问题的
b
举个例子（和你模式不同）目前像国家下乡的露天影院经过国家统一片源供应商，拷贝所以这笔版权费国家与电影公司已支付，就可以在下边放映了！
再打个比方，看你放什么影片
像
90年代香港《倩女幽魂》《倚天屠龙记之魔教教主》……等原来的影片吧！这些你可以放映，你想想哪个电影导演会注视全国小影院版权，除非有人举报你盗版或政府部门查你证件或是否正规拷贝
我想
香港电影公司不会找这个了
呵呵~~看看央视6频道
这个也不是100%的付版权的，因为电影公司巴不得宣传呢！
二轮影片不再多久拿到，你可以等到新电影放映之后，过一段时间
租或直接购买电影拷贝，这样便宜了
播放电影设计
版权
版权
还是版权！！！不经电影公司同意你就属于侵权，
不用交什么费用，直接联系电影公司购买拷贝或加入院线，或自己找个长期供应拷贝的发行公司，有个业务固定渠道！
不说了，我想你应该明白了————

⑸ 请问一下直播电影怎么才不侵权

你没有人家授予的转播权，怎么播都是侵权，你不以盈利为目的，应该没什么大事儿，但是一旦被有心人举报，你也得交不少罚金……

⑹ 怎样才能在直播平台直播电影不违规，侵权

不行，刚才平台超管说了，电影版权问题，叫立即停止播放。

⑺ 做游戏主播事要注意什么版权问题

电竞直播版权主要由比赛转播权、直播节目版权、主播及选手肖像权、音频版权四个方面内容组成。
比赛“转播权”
电竞比赛转播主要涉及赛事组织者及赛事节目制作方，电竞作为体育赛事节目，通常情况下是由赛事节目制作方取得赛事组织者的授权方能进行直播，即所谓的“购买赛事转播权”。实际上，电竞赛事“转播权”仅仅是赛事过程的“信号传输权”，实质上并不属于版权，而是法律所保护的财产性民事利益。本案中，斗鱼TV在明知的情况下，侵犯了耀宇公司对于DOTA2亚洲邀请赛的“独家视频转播权”，违反诚实信用原则，因此法院最终认定斗鱼TV的盗播行为属于不正当竞争行为。
直播节目版权
首先，单纯的游戏画面(不包括解说)作为体育竞技比赛的一部分，不属于著作权法所保护的作品。本案中斗鱼TV仅仅盗播了单纯的游戏画面，没有涉及耀宇公司的解说内容，所以这种行为不属于著作权侵权行为。
其次，包含解说内容的电竞直播节目是由直播赛事节目制作者从大量的图像、摄像角度和特技效果(如特写、慢镜头和重放镜头)中进行选择、加工和编排，加入独立的解说评论，使声音、解说、画面融为一个整体的节目，因此整体的电竞节目属于著作权法所保护的汇编作品。本案中若斗鱼TV盗播耀宇公司旗下火猫TV的解说节目，则属于著作权侵权行为。
最后，如何确认电竞直播节目的版权归属方。电竞直播节目由直播平台(如斗鱼TV、火猫TV)制作完成，因此电竞直播节目的版权一般属于直播平台拥有。另外，若直播平台与游戏厂商或电竞赛事组织者签署版权相关条款，则直播节目的版权归属以合同约定为准。
主播及选手肖像权
电竞选手的肖像权主要由赛事组织者通过选手报名过程中签署的相关协议取得，赛事组织者可授权相关直播平台使用电竞选手在比赛过程中的肖像权。另外，直播平台也会签约相关电竞选手获取其在其他比赛或节目中的全部肖像权。对于主播肖像权，直播平台都会在与主播签署合作协议时获取，基本不存在争议。
音频版权
音频版权常常在电竞版权领域被忽视，但音频版权问题却非常严重，直播平台基本都是未经合法授权播放音频，侵权行为比比皆是。但随着音频版权领域的维权力度加强，直播平台应当重视并控制侵权风险。

⑻ 西瓜视频直播电影如何不侵权

网络直播电影是侵权的，除非平台购买了作品的版权。

网络直播电影，专是一种未经授权的商业行属为，主播的目的还是为了吸引人气，收取礼物。严格来说，未经许可在网站上传播他人影视作品属于侵害作品信息网络传播权的行为，要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

(8)如何躲避直播版权扩展阅读：

根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

⑼ 直播平台播放电视剧要怎么做才不算侵权

热门电视剧在网站上上线，只有付费会员才能看到全集，不交钱就只能等待周更。这时，却有网络主播来直播自己“看电视剧”的过程，只要盯着直播就相当于看完了电视剧。日前，这种让无数网友感叹“还有这种操作”的擦边球在法院上败诉了，直播平台YY被判赔偿版权方爱奇艺50余万元。热门网剧《盗墓笔记》的版权方爱奇艺向海淀法院起诉称，该剧是爱奇艺公司采用会员差异化排播的首部网剧，2016年6月12日首周上线两集后，以周播形式更新，非付费会员每周仅可收看一集，付费会员自2016年7月3日开始可以收看全部剧集。但当年7月4日，正值《盗》剧热播期，免费用户还无法完整看到相应剧集时，爱奇艺公司发行，登录YY HD软件搜索“盗墓笔记”后，显示有数十个相关主播正在直播该剧相关剧集。各主播频道昵称均由“盗墓笔记”和“全集观看”“全集”“高清直播到结局”等组成，部分主播频道中正在播放第6、8集，排名第一的主播频道在线观看用户数量为7800余名。爱奇艺公司据此认为多玩公司未经授权在其运营的YY HD软件中播放《盗》剧，侵害了其享有的著作权；多玩公司开发该软件的屏幕捕捉、视频录制和回放功能，从而鼓励和放任主播直播《盗》剧的行为，构成不正当竞争。多玩公司否认侵权。海淀法院经审理认为，YYHD软件中的主播直播《盗》剧，没有获得该剧权利人许可，构成直接侵权行为。