⑴ 宅基地的使用权问题
宅基地使用权本身不得单独转移且不能用于抵押、不能进行继承。
具体参照《物权法》第专152~155条:属
宅基地使用权是一项特殊的用益物权,是家庭共同共有财产,与家庭关系密切相连,不是个人财产,不能继承。但是即使取得宅基地使用权的人去世了,只要家庭关系存续,其他成员都有使用权,只是不是“继承”问题。
宅基地使用权具有无期限性,只要是本村的村民,宅基地使用权就不能无故遭到剥夺,这里就要看是不是还生活在这村里了。
宅基地使用权指的是农村集体经济组织的成员依法享有的在农民集体所有的土地上建造个人住宅的权利。根据我国物权法的规定,宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属设施。
拓展资料:
宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。包括建了房屋、建过房屋或者决定用于建造房屋的土地,建了房屋的土地、建过房屋但已无上盖物或不能居住的土地以及准备建房用的规划地三种类型。宅基地的所有权属于农村集体经济组织。
2018年1月,国土部消息,我国将探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”,落实宅基地集体所有权,保障宅基地农户资格权,适度放活宅基地使用权。
⑵ 什么是宅基地的三权分置
“我国将探索宅基地所有权、资格权、使用权‘三权分置’,落实宅基地集体所有权,保障宅基地农户资格权,适度放活宅基地使用权。”这是国土资源部部长姜大明在2018年全国国土资源工作会议上的表态,当时引起大家的广泛关注。
为什么要设立“三权分置”?
目前学界对于宅基地流转存在两种观点,一种主张以“稳”为主,一种则主张以“活”为主。
所谓“稳”,即将流转范围限定在本集体经济组织内部。主张理由是出于对农民可能失去宅基地和农村土地非农化的担忧,并由此导致农村社会秩序稳定的担忧,也认为宅基地流转对增加农民财产性收入和复垦增加耕地的实际作用不大。
主张以“活”为主的,主要是出于盘活利用闲置宅基地、激活农村沉睡土地资产、增加农民财产性收入的考虑,认为流转范围限定在本集体经济组织内部抑制了流转交易需求。
因此,如何解开“稳”与“活”的死结,便亟待制度创新。目前来看,建构宅基地产权分置制度被认为是可行的路径方式,也就是将目前集体和农户的宅基地权利一分为三,分别设立所有权、资格权和使用权。
“三权分置”便是为了有效化解“稳”与“活”的矛盾,即在稳住农户宅基地占有的同时,逐步放活宅基地的使用。
中国农业大学土地科学与技术学院教授、北京土地学会会长朱道林表示,关于宅基地“三权分置”,应该是类似于保持宅基地集体所有权不变,集体农户宅基地权利不变的情况下,鼓励农村住宅租赁、流转的一种方式。
这一做法对于分布在城乡接合部,尤其是大城市近郊区的农村住宅,鼓励其通过租赁方式进行流转,满足住房租赁市场的需求,是有积极意义的。
⑶ 三大利好政策,农村宅基地和房屋再次升值,值多少钱
目前,国家大力支持乡村振兴。2018年1月15日,国土资源部部长姜大明在全国国土资源工作会议上明确表示:我国将探索农村宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”。农村宅基地“三权分置”主要目的是适度放活宅基地和农民房屋使用权,将允许通过村庄整治、宅基地整理等节约的建设用地,采取入股、联营等方式,重点发展乡村旅游、养老等产业。宅基地和农民房屋使用权放活后,宅基地无疑会升值。
⑷ 农村宅基地“三权分置”进入探索阶段了吗
作为一项重大创抄新,我国将探索农村宅基地集体所有权、农户资格权、宅基地及农房使用权“三权分置”。
姜大明说,改革开放以来,我国发挥土地制度特有优势,有力推动了工业化、城镇化,但土地增值收益用于“三农”不足,建设用地安排重城轻乡问题突出。现在到了将土地增值收益更多投向“三农”的时候了。要坚决破除制度障碍,解决乡村建设用地制约。农村土地制度改革要以维护农民土地权益为目的,保障农民公平分享土地增值收益,激活农村沉睡土地资产。
⑸ 中国宅基地将实行“三权分置”是真的吗
国土资源部部长表示,我国将探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分专置”,落实宅属基地集体所有权,保障宅基地农户资格权,适度放活宅基地使用权。他强调,这是一项重大理论和实践创新。但城里人到农村买宅基地口子不开,严禁下乡利用宅基地建别墅大院、私人会馆。
“三权分置” 思想是指形成所有权、承包权、经营权三权分置,经营权流转的格局 。“三权分置”下,所有权、承包权和经营权既存在整体效用,又有各自功能。从当前实际出发,实施“三权分置”的重点是放活经营权,核心要义就是明晰赋予经营权应有的法律地位和权能。
⑹ 基地改革后,城市人可以去乡下购买土地养老吗
我国宅基地再次改革,国土资源部部长姜大明表示:除了集体所有权不变,要保障宅基地农户的资格权,适度放活宅基地使用权。那么,这是不是就意味着宅基地使用权可以合法买卖了?城里人是不是就可以到乡下去购房养老了呢?对于这个问题,我的看法如下:
从利益角度讲,农民出售自家房屋,挣到钱后去大城市追寻好的城市服务,城里人为了获得更好的环境生活,花钱购买农民的房产,两全其美的事,我认为这是完全可行的。
⑺ 今后将适度放活宅基地使用权吗
今年政复府工作报告提出制,大力实施乡村振兴战略。全面深化农村改革。探索宅基地所有权、资格权、使用权分置改革。
全国人大代表、河南省淅川县九重镇张河村党支部书记张家祥说,农民大批外出务工,使农村房屋闲置现象较为突出,浪费资源而且容易出现危房。适度放活宅基地使用权,使闲置农房用于发展乡村旅游,或给农村创业人员提供创业场所,能增加农民收入,为乡村振兴增添活力。
⑻ 适度放活宅基地,是不是城里人可以买农村的宅基地了
适度放活宅基地,不是城里人可以买农村的宅基地。
中央农办主任韩俊对此解读,版适度放活宅基权地和农民房屋使用权,不是让城里人到农村买房置地,而是吸引资金、技术、人才等要素流向农村,使农民闲置住房成为发展乡村旅游、养老等产业的有效载体。
⑼ 如何理解适度放活宅基地和农民房屋使用权
目前看,政策更多的是提及租赁住房试点,集体土地用作租赁用地是试点方向。政府不再垄断住房土地供应,对集体土地价值将有非常大的提升影响,其中,城市租赁市场影响最大,对商品房住宅市场也能起到缓解供需的作用。预计,未来非房地产企业开发集体土地的政策将会加速试点。