① 质权消灭的原因包括质权人被胁迫将质物返还于出质人吗
个人认为不是质权消灭，是质物因返还，导致质权不能实现。
出质人履行与否是质物返还的条件。
胁迫返还和质权本身没有关系，应属刑事范围。
② 质物在质权人质押期间,由于不可抗力造成质物毁损或灭失,质权人是否要对出质人
首先，质权人就财产剩余价值继续享有质权。
其次，对于损害部分的不利后版果的承担：
1、有约定，从权约定。
2、无约定，从法律规定。第一，对于不可抗力造成质押财产损坏的，法律没有直接的规定，但是从法律的一般规定来看，质权人仅在自己对于质押财产损害有过失的情况下，才承担赔偿责任。因此，不可抗力造成质押财产损害的，质权人不承担责任。第二，质权人有权要求出质人提供相应担保。
以下法律条文可能帮到你：
《担保法》第六十九条 【质物的保管义务】质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。
第七十三条 【质物灭失的法律后果】质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。
《物权法》第二百一十五条 【质权人妥善保管质物义务】质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
第二百一十六条 【质物保全】因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。
③ 质权人向第三人再次质押,对于质物毁损灭失第三人是否承担责任
抵押是指债务人或者第三人不转移占有的财产，该财产作为抵押的债券。当债务人内不履行债务时，债权人有权容以折扣的财产或拍卖。销售优先支付的财产。
质押是指债务人或者第三人转让债权人的动产或财产当债务人不履行债务时，债权人有权以该动产折价或者拍卖的权利的，出售所得款项中优先受偿。两者
区别：
首先，题材是不同的。原则的主题不动产受抵押贷款，但不限于个人财产，在法律允许一定的个人财产，如机械，车辆等可以设定抵押。标的物的
质押，通常动产的权利。如票据，股票及其他证券质押。
两种不同的方式。无抵押贷款占有标的物，主人的主题仍持有转移;并承诺相反，出质人必须转移占有质押财产的，财产由质权人所有。
第三，是有区别的保证。按揭法定保修涵盖的主债权及利息，违约金，赔偿金和实现债权的费用抵押，但抵押物的安全性之外的范围，还包括仓储费保管质押，质权人必须支付必要的费用。
④ 质权人因质物灭失而消灭，怎么解释那质权人不是得不到保障了吗
质权人在质权存复在期间是负有妥善制保管质物的,因此质物的灭失当然质权也灭失,如果不是因为质权人没有尽到妥善保管义务而致使质物灭失的,获取的赔偿金也就是第三人损坏质物赔付的金钱当然要作为出质财产啦,这个也是质权人的权利得到保障的一种体现,因为质权人并没有过错,反之如果质权人的原因致使质物灭失那当然要自己承担责任啦,就是失质权.明白了吗?希望对你有帮助.
⑤ 丧失质物是否影响质权
原则上不受影响：
1、质权的占有不能局限于现实占有。
间接占有和指示占版有等特殊占有方式，依然能权够满足质权对占有权能的要求。比如权利人虽然把已经转移其占有的质押车辆，再次返还给出质人，但依然保留间接占有以及返还质物的请求权，于质权存在的基础并不冲突
2、该质权仍然可以对抗只有一般债权的第三人。
担保法司法解释第87条虽然规定，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持，但规定中的第三人享有的权利应该是与质权人的质权同阶位的物权，比如第三人已经取得的质物所有权；在返还的质物上为第三人设立的新的质权、抵押权等等，但第三人如果仅仅是对出质人享有一般债权，质权人仍得以其质权对抗之，否则，该解释条款虽然保留了质权人的质权，但该质权已和消灭无异。
⑥ 质押物在质押期间发生损毁，质押权人该怎么办
质物在质押期间发生损毁可能由多种原因造成： 1、质权人过失。质押期间 ，质物处于内质权人的控制之下，质容权人有义务妥善保管质物，因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。 2、第三人过错。质物因第三人过错而发生损毁的，该第三人应承担民事责任，质权人和出质人都可以向侵权的第三人索赔，所得赔偿金作为出质财产。 3、因质物自身原因造成。质物因自身原因发生损坏或者价值减少，并影响质权人权利的，出质人对减少的价值负责，质权人可以要求出质人提供相应担保。 4、质有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应担保，出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。
⑦ 质物灭失了，质权还存在吗
质押这种担保方式是出质人以质物作为质权人债权的担保，质权的标的物是质物内，也就是说，质权建立在质物容上，质物灭失的，质权无所依存，也随之消灭。质物全部灭失时，质权全部消灭，部分灭失时，质押存在于质物剩余部分。因质物灭失所得赔偿金，依照物上代位原则，应当作为出质财产。此处的赔偿金应作广义解释，不仅指第三人毁损质物的赔偿金，也包括质物的保险金，征用补偿金等。
⑧ 出质人代质权人占有质物的,质权消灭了吗
不消灭，但丧失对抗第三人的效力，具体可以参考如下法条：
《担保法版司法解释》
第八十七权条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。
⑨ 在抵押权中如果抵押物因为不可抗力毁灭抵押合同还有效吗
依据我国相关法律的规定，担保物因不可抗力原因灭失的，抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第五十八条抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。
第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。
质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。
第七十三条质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。