版权保护和著作权

『壹』 版权和著作权之间的区别

大多数人认为版权和著作权完全是同一个意思,那么版权和著作权是人们所理解的那样吗.

版权来自与英美法系国家,是从英文right译过来的,从单词上就能看出它的直意是"复制".显而易见的,该类国家更重视作者的财产权利.著作权来自大陆法系国家,相反的,大陆发现国家非常重视作者的人身权.但是随着知识产权保护的国际化,大家都有共同融合的趋势.

版权和著作权之间有什么区别

版权和著作权的区别

在我国,版权就是著作权,没有区别.版权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权).版权的取得有两种方式:自动取得和登记取得.在中国,按照著作权法规定,作品完成就自动有版权.所谓完成,是相对而言的,只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件,既可作为作品受到著作权法保护.在学理上,根据性质不同,版权可以分为著作权及邻接权,简单来说,著作权是针对原创相关精神产品的人而言的,而邻接权的概念,是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的,比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等.

版权是作者在自然法上的财产权(所有权)还是社会作为让步而由法律授予作者的有限的法定垄断权(调整权)?对这一问题做出正确回答的前提是确定版权的理念:

版权是为了保护作者的权利而设立还是为了知识的进步而确立?当然版权法律同时拥有这两种功能,但是那一项是它的基本理念呢?当作者权利和公众的福祉发生矛盾的时候谁是第一位的呢?

版权的主要目的是以知识的进步促进新作品的复制和在公众中的传播,版权通过赋予作者复制和分发的专有权以激励创作者的创作活动.为了促进公众的福祉的目的,作者的这些权利有很多的限制,这些限制主要是通过合理使用制度体现来.版权调整的权利涉及到三个利益群体——作者、发行者和使用者.版权法作为支持知识进步的基础既要考虑给与创造者和传播者报酬也要重视支付这些报酬的使用者的合理的权利.从18世纪早期英国开始,版权一直是为了试图平衡创作者(和他们的出版者)的权利与使用者的权利的产物,现在是将来也是.三个利益群体都在使用版权作品,使用的目的不同,作者用来穿作新的作品,发行人在市场上分发作品,消费者在家中、学校和办公室使用作品,作者进行创造性的使用,发行者进行商业使用,消费者进行可能涉及也可不涉及商业问题的个人使用.对版权资料的创造性使用和私人使用会与发行人和企业主控制商业使用的目的发生冲突,这使得平衡各种

竞争利益就不是一件容易的事了.使事情更复杂的是,不同团体的成员在不同的时间会有不同的立场.例如,一个作者会希望可以自由的引用他人的作品,却不希望别人引用自己的作品而自己得不到补偿;一个出版商会希望可以出版他人的一本书的一部分,但却不愿给与别人这种优惠;只有消费者的立场是不变的:他们希望可以自由的使用这些资料.

『贰』 著作权和版权的区别是什么

没有区别，版权又称著作权。

一、著作权

著作权过去称为版权。版权最初的含义是right（版权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加，版权一词已渐渐不能含括所有著作物相关之权利内容。19世纪后半叶，日本融合大陆法系的著作权法中的作者权，以及英美法系中的版权，制定了《日本著作权法》，采用了“著作权”的称呼。

二、版权

版权，亦称“著作权”，指作者或其他人（包括法人）依法对某一著作物享受的权利。

(2)版权保护和著作权扩展阅读

法律规定

根据著作权法的规定，版权所有人可以根据法律在法律规定的年限内对作品享 有独占权。一般而言，其他人需要使用作品，应当事先取得版权所有人的许可，并向其支付报酬。但是著作权法也规定了若干情形，在法律规定的使用方式下，该种使用无需取得版权所有人的许可，或者无需向其支付报酬。版权的期限，简单来说，对个人而言，是死后五十年，署名权等精神权利期限无限制；对单位和法人而言，是作品首次发表后五十年。

版权，又称著作权，含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。

『叁』 著作权和专利权有何区别

第一，保护的对象不同。著作权保护的是供人们欣赏、学习和阅读内的作品，如小说等；商标容权保护的是用于区别不同生产经营者和不同商品的商品和服务标记，如海尔等商标。第二，保护的条件和要求不同。《著作权法》可以保护两部主题相同的作品，只要这些作品具有独创性。但《商标法》不会保护在同一种或同一类商品上的两个相同的商标。第三，权利产生方式不同。著作权通常自动产生，不必经过任何登记或审查程序；商标则必须依法由国家特定的行政机关进行审查后授予合法申请人。

『肆』 著作权和版权有什么区别

“著作权”与“版权”这两个术语从词源来看存在很大差别。 “版权”是英美法系的概念。从其英文原词可以看出，版权的最初意思就是“复制权”，是为了阻止他人未经许可复制作品、损害作者经济利益而由法律创设的权利。英美法系国家从未将版权看成所谓的“天赋人权”或“自然权利”，而是将它视作鼓励、刺激创作作品的公共政策的产物。与此相适应，版权的侧重点也在于保护作者的经济权利。作品长期以来被单纯视为作者财产，而与作者的精神、人格关系不大。因此，版权可以像其他有形财产那样自由转让。同时，雇员在受雇期间为了完成雇主交付的任务而创作的作品，也被视为是雇主而非雇员的财产，其版权由雇主享有。有的英美法系国家甚至规定在这种情况下视雇主为作者。 “著作权法”是大陆法系的概念，其原意为“作者权”。与英美法系的版权法相比，大陆法系的著作权法将作品更多的视为作者人格的延伸和精神的反映，并非普通的财产。因此大陆法系的著作权法更为注重保护作者的人身权利。对著作权的转让施加较多限制，对人身权利则一般不允许转让和放弃。有的大陆法系国家甚至不允许著作权转让。同理，对于雇员为了完成雇主交付的工作任务而完成的作品，一般情况下雇员仍然能够原始取得著作权，雇主只能通过合同受让或者被许可使用其中的著作财产权。 但是，随着两大法系的主要国家均加入了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》（简称《伯尔尼公约》）以及两大法系之间的相互借鉴和融和，“著作权”和“版权”在概念上差别也在缩小。……不过，版权制度与著作权制度的诧异毕竟没有消失。

『伍』 著作权和版权有什么区别

著作权和版权有什么区别？在我们现实生活使用中，一般著作权是等同于版权的。但是从这两个专业术语的来源看的话，两者之间还是有很多区别的。著作权和版权有什么区别版权英文原词翻译是right，属于英法美法律体系。从其英文原词直接翻译为复制权利，就可以看出，刚开始版权是为了禁止别人在没有得到去权利人的许可就复制其作品，从而对权利人造成经济损失而建立的权利。在法律体系里，是不属于自然权利的，当然天赋人权也并不适用，而是一种用来刺激作家等进行艺术创作的政策之一。侧重点在维护权利人的经济权益所以看出其侧重点就是在维护权利人的经济权益，也就是作品只是财产的存在方式之一，和作者的价值观、精神世界是没有关系的，所以可以随便转让。值得一提的是，如果一个买家雇佣一个作家进行一部作品的创作，那么这部作品是属于这个买家的，而不是作家本人，在有的使用英法美体系的国家甚至认为这个买家才是作者。著作权是大陆法律体系的概念之一而著作权则是大陆法律体系的概念之一，原文翻译为author'sright，作者权利。这就可以看出，将作品是看作作者的人格以及精神世界的展示，而不是直接物化为作者的财产之一。所以在著作权的法律中，想要转让作品有很多限制的。因为这已经属于人身权利的范畴，而人身权利一般是不能进行转让的。而同样的一个买家雇佣一个作家进行一部作品的创作，无特殊情况，著作权还是属于作者的，而买家只能通过作者的授权才可以使用作品。但是由于《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的不断发展，两大法律体系的国家也都加入，这两者的概念不断融合，差距也在逐渐缩小，值得注意的是，我们国家的法律虽然规定版权和著作权是同义，但是详细表述的使用过的大陆法系。

『陆』 软件著作权和版权是什么关系，软件有没有专利权

我国在《著作权法》上面规定了“著作权”和“版权”系同义词，软件著作权是版权专的一种，属
二者是被包含与包含的关系。版权是把软件和源代码作为文字作品给予保护，给予许可。专利是将软件转变为专利产品给予保护。版权保护的仅仅是文字，专利保护的是专利产品，一个专利产品可以做许可、销售、转让，这是两种保护的方式。