著作权侵权纠纷该如何取证？著作权也是受到法律保护的，如果著作权遭到侵权我们可以通过法律的途径来维护自己的合法权益。那么，著作权侵权纠纷该如何取证？以下内容希望对大家有帮助。著作权侵权纠纷著作权侵权纠纷该如何取证？一、确认权利归属的证据的取证实务我国对版权采用的是自动保护的原则，即只要作品创作完成了，其版权即已产生，不因是否登记而有所差异。要证明版权的归属，一般需要一些原始的证据证明，这些证据包括：作品的原件，作品的底稿，相片的底片，合法出版物，版权登记证书，相关中介机构或国家机关出具的证书，版权转让的合同，继承公证书等。只要权利人提出这些证据被法院认定为真实合法的，而对方又不能提出合法有效的证据对此进行反驳，则一般可以确认版权的归属。二、证明侵权事实存在证据的取证实务在现实生活中，版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。可以通过两种方式进行取证：（1）公证取证，即在未暴露自己真实身份的前提下，从侵权人处现场购买侵权产品，由公证机关进行全程公证。（2）向有关主管部门进行举报，对侵权人的侵权行为进行现场查封和处理。在诉讼过程中，再向法院请求到有关主管部门调取工作笔录。三、证明侵权损失证据的取证实务侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。四、版权网络侵权调查取证需要注意的问题（1）在起诉前向当地公证处申请证据保全，以保全对自己有利的证据。（2）在取得网页的公证文书之后，若只想制止侵权行为而不太想追究赔偿责任，即可向对方发出律师函，对对方的侵权行为进行警示。（3）在取得网页的公证文书之后，若想提起诉讼追究侵权方的赔偿责任，则先需按照前述证据调取方法对各证据进行调取。著作权侵权纠纷该如何取证？想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
『贰』 著作权侵权是告发行方吗
您好，我去大律师网找了一下，得到了相关案例里面的律师解释：
主张权利的人首先必须是标的物的权利所有人，原告应举证证明自己是所主张著作权的权利人。这一点是毫无疑问的。争议的焦点在于，原告应该如何提供证据、证
明到何种程度才算完成举证责任。有一种观点认为：原告首先必须举出证据证明自己是权利人，而且证据必须是充分的，足以证明的，否则不能就被告的行为是否侵
权进行审理。对此，笔者认为，对此问题的理解首先应该了解著作权法对著作权权利归属的规定的本意，其次要注意结合著作权的特点。
我国相关法律
对著作权权利归属证明问题做了规定。著作权法第十一条第四款规定;如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著
作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利
的合同等，可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。可以看出，法律对
如何证明著作权人规定了几个规则：
1.原告提交证据证明作品上署有其名的，即推定原告为著作权人，除非有相反证据推翻。也就是说，原告举出了
其为作品的署名作者的证据，即完成了其为著作权人的证明责任，法官不得再要求原告进一步举证;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据证明。我
国著作权法第十一条第一款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。因此，在一般情况下，作者即为著作权人，原告只要证明其为作者就达到证明其为著作权
人的效果。
2.原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据反驳。
3.以署名的方式对权利人进行推定或者以上述证据对权利归属进行证明的，可以被逆转、被推翻。以署名的方式认定作者的身份毕竟是一种推定，在有相反证据
足以证明署名人并非作者的情况下，这种推定可以被逆转。作品的底稿、原件、合法出版物等证据，不能查证属实，或者被告举出了相反的证据予以反驳的，也可以
推翻原告的主张。
『叁』 著作权侵权，法律程序如何解决
、著作权侵权行为
1侵权举证采用过错推定：不能证明其出版复制行为有合法来源的，推定其为侵权；过
错推定，举证责任倒置；过错推定还有商标法56 条和专利法里面新产品的生产方法侵权的
举证责任倒置和著作权法63条2 款善意使用侵权；
2.损害计算方法三种：1.权利人的实际损失2.侵权人的非法所得；3.法定的赔偿额：50 万
元以下的赔偿。
3 计算机软件作品的著作权的客体：程序和说明文档。保护前提：独立开发和固定在有形物
体上。保护时间和文字作品一样，没有特殊之处；
限制：合理使用的范围非常小：1.合法用户可以装载和备份，2.适当的作功能改进3.非商
业性的使用的少量复制可以；
著作权侵权行为是指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作
权人专有权的行为。
侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权
利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应
当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算
二年计算。
法律责任
1.赔偿损失：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失
给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包
括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情
节，判决给予五十万元以下的赔偿。
2.诉前禁令： 著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将
实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起
诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条
和第九十九条的规定。
3.诉前证据保全： 为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著
作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即
开始执行。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。
4.人民法院审理案件，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、
侵权复制品以及进行违法活动的财物。
复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电
影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租
者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
出版社出版抄袭作品承担责任：我国民法通则和著作权法未规定侵害著作权适用无过错
责任原则，因此，出版社应仅在有过错并造成损害后果的情况下，才就出版抄袭制品一事与
抄袭者共同承担损害赔偿责任。如果出版社没有过错，应由抄袭者独自承担损害赔偿责任，
但出版社应停止出版发行抄袭作品，并依法返还不当得利。不论由谁承担损害赔偿责，这种
责任都是分别对著作权人和享有专有出版权的出版社承担的。在任何情况下，著作权人或者
享有专有出版权的出版社都可以以出版抄袭制品的出版社或发行单位为被告提起诉讼。
所谓有过错，是指出版社出版抄袭制品时处于一种敌意或过失的主观状态。例如，
出版社在接受抄袭品时处于一种故意或过失的主观状态。例如，出版社在接受抄袭品时因疏
忽或者轻信而未查询权利状况，或者出版社在接到著作权人或者享有专有出版权的出版社的
投诉后，仍继续出版社发行抄袭制品（不论投诉人是否提供担保），等等，都可以认为出版
社有过错。
行政处罪以惩戒和教育为目的，如果出版社没有过错，不宜给予行政处罚，因为在
这种情况下给予行政处罪有失公正，且不能达到惩戒和教育的目的。鉴于抄袭者是故意侵权，
应依法给予行政处罚。
上述原则也应适用于处理出版社出版其他侵权制品而引起的著作权纠纷。
『肆』 销售侵犯著作权产品的销售者，如果能够证明其合法的进货渠道，是否可以免责
不一定来。这是因为在行为人能自够证明发行或出租的作品有合法来源的情况下，其也有可能明知发行或出租的作品为盗版作品，这种情况下依然享受免责的待遇对著作权人就非常的不公，也起不到打击盗版保护市场交易的作用。
由于我国《著作权法》目前未规定侵权商品销售者有合法来源抗辩事由，从而造成司法实践中对涉嫌著作权侵权的销售者能否适用“合法来源”抗辩，以及如何适用存在着相当大的争议。如果销售商不承担法律责任，那么其前提是能够证明合法来源抗辩的，但是不能够得出：能够举证合法来源，就可以不承担民事责任。
法律依据：《著作权法》第五十三条
复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
『伍』 承揽可以著作权侵权构成合法来源吗
您好，“来合法来源”，一般认源为应是指使用者、销售者、复制品的发行者、出租者通过合法的进货渠道、正常的买卖合同和合理的价格从他人处购买被控侵权产品，或复制品的出版者、制作者能证明其出版、制作有合法授权的行为。因此多数学者认为认定“合法来源”必须满足以下几个条件：一是主体适格，二是客体符合，三是主观上“不知道”，四是客观上来源合法。
一般情形，符合以上4个条件的，则构成合法来源。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『陆』 著作权侵权分几种需要承担哪些法律责任
计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定。我国计算机软件著作权受法律保护，著作权侵权分几种？需要承担哪些法律责任？著作权侵权分几种(一)承担民事责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外，有下列软件著作权的侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：1.未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；2.将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；3.未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；4.在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；5.未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；6.其他侵犯软件著作权的行为。(二)承担综合法律责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：1.复制或者部分复制著作权人的软件的；2.向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；3.故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；4.故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；5.转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。(三)软件复制品有关主体的法律责任软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。