下列各句a历经八次审议的物权

『壹』 物权法第几次提交全国人大才通过

物权法在全国人大常委会上审议次数较多，达六次。由于事先审议较为充分，提交到十届全国人大五次会议上即通过。

（十届全国人大五次会议上关于物权法草案的说明）物权法的起草工作始于1993年。全国人大常委会对制定物权法高度重视。2002年12月，九届全国人大常委会对民法草案的物权法编进行了初次审议。本届全国人大常委会把制定物权法列入重要议程，在过去工作基础上，花了很大精力，做了大量工作。为了把这部法律制定好，全国人大常委会坚持民主立法、科学立法。2005年7月将物权法草案向社会全文公布，共收到人民群众提出的意见1万多件；并先后召开100多次座谈会和几次论证会，还到一些地方进行专题调研，充分听取部分全国人大代表、基层群众、专家学者、中央有关部门等各方面的意见。在征求意见过程中，各方面提出了许多意见和建议。全国人大常委会高度重视各方面的意见，对草案进行了六次审议，审议次数之多在我国立法史上是空前的。

『贰』 巩献田的物权法

后来教育部下属的一个研究机构，把巩献田的意见上报中央。一个月后，全国人大法工委的数位领导邀请巩献田到人大宾馆进行了长达“80分钟的谈话”(巩献田语)。在2006年春天的十届全国人大四次会议上，物权法草案没有被提请审议。媒体开始高调报道此事，有的称“一封公开信叫停了物权法”，有的称“一封信影响立法进程”，还有的称，“巩献田教授单枪匹马狙击物权法草案”。物权法主要起草者之一、全国人大代表王利明在接受记者采访时称，“‘一封信搁置了物权法立法进程’的说法是夸大其辞了。”巩献田也否认“搅黄物权法”的说法，“我知道他们都说这部法律是让我给搅黄的，我说原因不在我，而是你们的内容在本质上存在问题，只是现在问题被发现了而已”。
但是立法进程并没有停止。在进行了一次次的修改后，物权法草案的第八稿终于被提交到2007年的全国人民代表大会上审议。
十届全国人大五次会议开始的第六天，代表们正在审议物权法草案的第八稿。巩献田接受记者采访时讲述了自己的经历和观点。巩献田否认了“巩献田已经认同了物权法草案”的传闻。他说，物权法草案的第八稿吸收了自己的许多意见，但是其中仍然存在不少问题。巩献田说，任何法律都不可能是完善的，面对存在许多问题的物权法，要用宪法去“整合”它，因为宪法是国家的根本大法，那些违背宪法的条款自然是无效的；同时加快制定国有资产法和领导干部财产申报公布法等法律，不是说要对国有资产和私有财产进行同等保护吗？既然保护私有财产的物权法制定出来了，那么就应该加快制定保护国有资产的国有资产法。
巩献田喜欢书法，担任着北京大学书法爱好者协会的秘书长。他说：“我是想出名的没有出名，不想出名的却出了名。我喜欢书法，但是书法没有出名；不想搞什么争论，却因为物权法出了名。”

『叁』 关于物权法的一些知识谢谢。

目前，我国的物权法还没有出台，只是在民法中有一些相关的规定！
什么是物权？
是指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权是一种重要的财产权，与债权、知识产权等其他财产权不同，物权的客体主要是动产和不动产。
历经七次审议

全国人大常委会于2006年12月29日以155票赞成、1票弃权的表决结果，高票通过了有关议案，决定将物权法草案提请2007年3月举行的十届全国人大五次会议审议。这标志着中国物权立法进入了一个全新的阶段。

于2006年12月24日至29日举行的十届全国人大常委会第二十五次会议，对物权法草案进行了第七次审议。审议中，常委会组成人员和列席人员一致认为，物权法草案几经修改，已趋于成熟。同时，有些常委会组成人员提出了一些修改意见。

从2002年至今，物权法草案历经七次审议，创造全国人大立法史上单部法律草案审议次数之最。由于物权法既涉及国家的基本经济制度，也关系千家万户的切身利益，社会关注度高，法律性、政治性、政策性都很强，全国人大常委会在立法过程中，始终坚持民主立法、科学立法，注意通过各种方式，充分听取各方意见。

有关专家表示，物权法草案的修改、完善过程，是我国立法机关坚持民主立法、科学立法的典范。

涉及范围广泛

物权是指“自然人、法人直接支配特定的物的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”，而“物包括不动产和动产。”

由物权的定义就可以看到，该草案对社会的影响巨大。

在七次审议过程中，各界人士主要围绕车库、车位的归属问题、土地承包经营权能否抵押和宅基地使用权能否转让和抵押等问题进行了反复讨论。

在常委会审议中，有些常委会委员对“禁止城镇居民在农村购置宅基地”的规定一直有不同意见。

对此，全国人大法律委员会反复研究认为：我国地少人多，应当实行最严格的土地管理制度。目前，我国农村社会保障体系尚未全面建立。农民一户只有一处宅基地，这一点与城市居民是不同的。农民一旦失去住房及其宅基地，将会丧失基本生存条件，影响社会稳定。

为了维护现行法律和现阶段国家关于宅基地的政策，并为今后修改有关法律或者调整有关政策留有余地，全国人大法律委员会建议将这一条修改为：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”

现在许多老百姓都买了房，比较关心车库、车位归谁所有的问题。全国人大法律委员会经过反复研究，认为车库、车位不像电梯、楼梯那样可以共有公用，它一般都是由业主专有和专用的；而且在买房过程中，通常都是和开发商约定，这些约定可能是出售、出租或者附赠。目前草案对车库问题的规定是由当事人约定；对于占用公用道路和其他场地的车位，草案则规定为共有。

草案符合宪法规定

针对近来有人提出物权法草案违背了宪法精神一说，全国人大常委会法制工作委员会民法室主任姚红在接受有关媒体采访时回应称，物权法草案经过7次审议，全国人大常委会委员们都认为草案符合宪法规定。

宪法规定，国有经济是主导，公有制经济是主体，非公有制经济是市场经济的重要组成部分，它们在国民经济中的作用和地位不同。

姚红称，按照国家宏观经济政策，在公共资源配置、市场准入方面，对不同所有制经济也有所区别，对关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，必须确保国有经济的控制力，这主要通过经济法、刑法、行政法调整，这与物权法的平等保护并不矛盾。而事实上物权法草案也已经突出了对国有财产的保护力度，比如规定“国家所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏”。同时物权法草案针对国有资产流失严重的情况作了特别规定。如果国家财产和私人财产受到同样侵害，但二者保护力度却不同，这肯定会损害老百姓的利益。

『肆』 对《物权法》的理解

《物权法》从起草到通过历时13年,创纪录地经过8次审议，终于姗姗迟来。但是，不管它的出台几经波折，也不管它的几易其稿，人们评价一部法律的好坏，也不是看它的付出，因为不是所有付出都是“没有功劳也有苦劳”的；况且 “法律的生命不在于逻辑，而在于经验”。因此，物权法既出台了，也就有其必要性与合理性。指责也好，盛赞也罢，我们应该能够看到它背后的深刻原因的。而不是在同一个问题上浪费时间和精力，做一些无为的功用、打“口水仗”。在很多时候，总能够听到有人就《物权法》保护公私财产的唏嘘声，有指责其倒退，也有盛赞甚至标榜其伟大。对此，作为一个法律系在读大学生，我只想说一点客观话。

物权法之所以是这样而不是别的样，是多重因素决定的。

首先，这是由其指导思想决定的。
任何一部法律，终归是一群人在某种思想的指导下，权衡再三而对某些原则上的和理论的对制度或规范作出的一种取舍（当然，这一群人是制定法律的所有参与者）。在我国，无论是建设社会主义物质文明，还是建设社会主义精神文明、法制文明，它必须坚持马克思主义，因为这是党和国家的指导思想。中国共产党代表中国工人阶级的利益，同时也代表中国人民和整个中华民族的利益，它以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"重要思想作为自己的行动指南，党领导人民通过国家权力机关制定宪法和各项法律。因此，社会主义、集体主义价值取向也必定会在我国现行法律留下一定的痕迹。这一点，决定了我国现有的和将来一段时期内颁布的法律不会 “姓私”！这也就决定了物权法对公有财产的特殊保护，而不是学理上所谓的绝对“平等保护”。

其次，这是由法律本身的阶级属性决定的。
法是统治阶级意志的集中体现，统治阶级为了维护本阶级的利益和需要，利用手中掌握的国家权力把本阶级的利益和需求上升为法律，并以国家机器暴力来保障其实施，使之获得普遍遵行的效力，从而维护有利于本阶级的社会关系和社会秩序。这就使得法律被打上了阶级的烙印，任何哪一部法律都不可能超越阶级的管领范围而实施。中国共产党是中国的执政党，是中国人民建设社会主义事业的领导核心。党通过制定正确的路线、方针、政策指导和规范国家生活，体现了最广大人民的根本利益。这就决定了在现阶段我们国家的法律必须 “姓公”而不能够 “姓私”！

再次，这是由我国的具体国情决定的。
我国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，公有制是我国社会主义制度的本质特征和社会主义制度的经济基础。现在，我国还处于社会主义初级阶段，生产力发展水平不高并且发长不平衡，人口多压力大，人均资源有限，综合国力亟待增强，人民的物质文化生活水平必须进一步提高。所有这一切都决定了我国法律制度的根本使命：解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这也是我国法律的本质属性，由此而来的法律必定会带有很浓重的“公有”色彩，要 “集体”地大范围地实现富裕。
另外一个原因就是，法律除了自身一定的预见性前展性，更多的是对既定事实的肯定，我国的物权法也逃不出这样一个逻辑圈。

最后，物权法的出台是一个政治问题，而不是学术问题，我们不能总拿学理中的理想状态与现实相比较的，那样我们失望、伤心纯粹是自找的。当然，基于法律自身一定的滞后性，法律的不适宜会暴露出来，而我们的党和国家一定会采取措施填补“真空地带”、弥补其中的漏洞，当然这要靠所有我们这些法学实务工作者的努力。不过我坚信：肯定会有一部更加适合我国国情的物权法出台的，就在我们期待的不久的将来。
2007年11月15日

『伍』 谁能提供高考语文前五个基础选择题+答案

1．下列各组词语中，没有错别字的一组是
（
）
A．肢解
三角架
歪门邪道
隔三岔五
B．座谈
满堂灌
味同嚼蜡
最后通牒
C．汗颜
百叶窗
急言厉色
窗明几净
D．撩拨
大杂烩
直截了当
左右开攻
2．下列各句中，加点的成语使用恰当的一句是
（
）
A．历经八次审议的物权法草案，3月16日在十届全国人大五次会议上高标通过，这表
明侵权责任法也将呼之欲出。
B．做人须诚实守信言出必行，一是一二是二，一言九鼎，这样才能立足于社会，才能
受到朋友、同行的信任，才能使事业兴旺发达。
C．阿Q根本没有参加白盔白甲人抢劫赵太爷的活动，即使根据大清律也罪不容诛，但
是他却糊里糊涂地被杀了头。
D．这篇文章围绕同一物象生发开去，使笔力高度集中；举重若轻的收放本领，更显示
出作者游刃有余的用例功力。
3．下列各句中，没有语病的一句是
（
）
A．这位新的世界拳王，每逢重大比赛，总要乘着敝篷汽车招摇地市，高呼“拳王必胜”，
这虚张声势的背后，正是实力不足的表现。
B．在人们物质文化生活日益丰富的今天，过春节绝不仅仅是满足口腹之乐，而是在追
求一种过节的闲适和精神的愉悦，是一种传统的精神延续。
C．教育振兴是国家振兴的重要标准，有一流的教育，才能有一流的国家实力，中国才
能真正成为世界上一流的国家。
D．易中天作客“百家讲坛”品《三国》之后，他授课的网络音频、视频点击、下载量
节节攀升，网友好评如潮。
4．填入下面横线处的句子，与上下文衔接最恰当的一组是
（
）
“奉献有大小，精神无高下”，我们不会拒绝平凡的奉献。
。
。
，
。
，
只要人人“帮一点”，世界就会充满受。
①“一点”固然微小，但滴滴雨露润心田，涓涓细流汇成海
②社会的温暖与和谐，正是由一点一滴的爱心汇聚而成的
③轰轰烈烈的奉献固然可贵，普通普通的奉献同样精彩
④更不能吝啬自己的爱心
⑤由此而言，我们每一个人都不能藐视自己的力量
A．③②⑤④①
B．④②③⑤①
C．④①②⑤④
D．④①②③⑤
5.1．下列各句中，没有语病的一句是
（
）
A．在CBA常规赛第29轮的比赛结束之后，季后赛的名单全部产生。球迷认为，季后赛中，广东和八一的这场比赛将会是争压冠亚军的预演，比赛将会十分激烈。
B．“中国的军事科技水平已跨入世界先进行列，中国人民对我们军队的科技水平充满信心。”在中国人民解放军建军七十三周年之际，国防大学副教育长崔长琦对记者说。
C．《满城尽带黄金甲》剧组完成了在重庆武隆天坑的全部拍摄后回到北京，张艺谋接受采访时说：“最难忘怀的是演员们严谨的工作态度使人钦佩，特别是周润发。”
D．陕西省副省长李堂堂违反换届纪律，纵容、指使他人为自己进省常委班子拉选票一事被中央纪委、组织部通报，这一通报在广大党员干部中引起了很大反响。
1．B（A．“角”应为“脚”
C．“急”应为“疾”
D．“攻”应为“弓”）
2．D（A．“呼之欲出”形容人物画得逼真或描写得生动，好像一叫就会走出来
B．“一言九鼎”指说话份量重，能起决定作用
C．“罪不容诛”指杀了也抵不了其所犯罪行。形容罪大恶极。D．“举重若轻”比喻事务虽繁难处理起来却显得并不费力。）
3．C（A．“背后”与“表现”主谓不搭配
B．关联词使用不当，“不仅仅是”应该与“而
且是”照应
D．“网络音频”“视频点击”与“节节攀升”搭配不当）
4．A
5.A