保管物权

『壹』 关于物权法

这个时候自行车归蔡某所有
因为最先开始自行车是甲的，但是丙把车卖给了不知情的丁，此时根据善意取得丁享有车的所有，然后丁送给戊，所有权即转移给戊。此后戊将车抛弃，即自愿放弃了车的所有权，蔡某根据物权法中先占的原理，取得了对抛弃物——车，的所有权。
甲此时是受到了损失，可以向保管人乙请求赔偿损失，而乙可以找丙赔偿

『贰』 物权法的问题

这里面有两个法律关系
1、你朋友和他朋友之间存在的保管合同关系
2、你和你朋友之间的赠与合同
对于第一个关系，他朋友的行为违法，保管人应当依照被保管人的意愿解除保管关系，交付保管物
所以，他有不对的行为
对于你和他朋友之间，是没有直接的关系的，但是有你朋友的意愿且交付了钥匙，可以视为你成为了你朋友的代理人，代理他取走保管物

但是所有的所有都有一个前提，这钱是被视为特定物的而非种类物的，如果没有办法区别（特定化），那么就不可以了

如果钱混在一起没法却分，那就不存在保管了，钱就特殊在谁持有就谁所有，所以不管是不是保管的，在他的保险箱里就是他的钱，拿了就算非法侵占

呵呵~独自的想法很有见地，我在回答的时候还没有考虑到那么多，现在看来，这个问题在理论上探讨还是很有意思的，重新思考后，回答如下：
首先，你朋友和你有没有明确的赠与表示，要注意中国人的说话方式，说给你了大多数时候是借贷的意思表示，而我国法律中对于赠与的要求很高，必须你朋友明确表示赠与（送给你）。
其次，一如独自网友所说，我国把赠与列入实践合同，要求完成赠与交付才形成赠与行为，现实来看，东西不在他手上，不构成赠与，也就是说保险箱里的钱不是你的。
再次，从你的补充条件来看，这里不能构成赠与，但是形成了另一个法律关系：代理（如果只是口头约定的为代领），那么利用你的的代理身份，对方有义务配合你的领取行为。
最后，在对方不配合的情况下，我注意到另一个法律关系：保管人和被保管人之间的关系，从材料推断，备用钥匙应该是保管人给予被保管人的，最后转如你手，这可以确定两个问题，第一，保管人允许被保管人自助领取保管物（不需要经过他知情，自己拿钥匙就能取走）第二，钥匙是对你代领身份的授权（给你钥匙才能让你领取，表面了其授权意思表示）
那么，综上所述，你的代理身份当然可以自助领取该保管物，自你拿出保管箱一刻完成交付，至于你和你朋友之后是赠与关系还是保管关系还是借贷关系，就看你们之间的协商了

『叁』 物权法定与法定物权

物权法定是指一个权利如果认定是物权必须有法律规定

留置权的成立是达到法定事由而成立而不是源于双方当事人的意思表示

而抵押权，质押权是因当事人合意订立合同实现 属于意定物权

区分标准是成立标准是来源与法律的直接规定还是双方当事人的意思表示一致

新出台物权法已经取消了典权的规定，典权已经不是法律意义的物权

『肆』 物权法规定的业主权利有哪些

业主的权利：

1、依法享有所拥有物业的各项权利;

2、依法合理使用房屋建筑共用设施、共同部位和本物业内公用设施和公共场所(地)的权利;

3、有权按有关规定进行室内装饰装修;

4、有权自己或聘请他人对物业自用部位的各种管道、电线、水箱以及其他设施进行合法修缮，但法规政策规定必须由专业部门或机构施工的除外;

5、有权根据房屋建筑共同部位、共用设施设备和属物业管理范围的市政公用设施的状况，建议物业管理公司及时组织修缮;

6、有权参加业主大会，并拥有对本物业。重大管理决策的表决权;

7、有权就物业管理的有关事项向业主管理委员会、物业管理公司提出质询，并得到答复;

8、有权要求业主管理委员会和物业管理公司按照规定的期限定期公布物业管理收支账目;

9、有权对物业管理工作提出建议、意见或批评

10、有权向物业管理主管部门进行投诉或提出意见与建议;

11、有权要求房屋建设毗连部位的其他维修责任人承担维修养护责任，对方不维修养护或不予配合的，可要求业主管理委员会或物业管理公司强制维修养护，按规定分摊费用。

(4)保管物权扩展阅读：

根据《物业管理条例》第七条：

业主在物业管理活动中，履行下列义务：

（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；

（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；

（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；

（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；

（五）按时交纳物业服务费用；

（六）法律、法规规定的其他义务。

根据《物业管理条例》第十一条：

下列事项由业主共同决定：

(一)制定和修改业主大会议事规则;

(二)制定和修改管理规约;

(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;

(四)选聘和解聘物业服务企业;

(五)筹集和使用专项维修资金;

(六)改建、重建建筑物及其附属设施;

(七)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。

根据《物业管理条例》第十二条：

业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式;但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。

业主可以委托代理人参加业主大会会议。

业主大会决定本条例第十一条第(五)项和第(六)项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。

决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。

业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。

『伍』 民法中保管人是不是用益物权人

一，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。
二，保管合同中的保管人，只有占有权，没有对占有物的使用权、收益权。所以，保管人不是益物权人。

『陆』 留置物的保管责任由谁承担

留置权人有对留置物的保管义务，该义务产生于留置权产生之时，从严格意义上说，这种保管义务是留置权产生之前，
债权人对该的保管义务的延续。因为债权人在依合同占有该物时，就负有保管义务，当债权人享有留置权时，这种基于合同产生的保管义务就转化为基于担保物权而产生的保管义务。在实践中，保管义务实际延续至留置物交还之时，因为从留置权消灭到留置物交还还有一定的期间
，在这个短暂的期间，留置权人仍负有对留置物的保管义务。

『柒』 司考题，请问保管人去世，保管合同能否被继承

你问的是思考题吧？
答案如下：第一题并不是小高继承了借用合同。《物权法》第116条规定，天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。本题中，耕牛属于周某借给高某使用的，故周某是耕牛的所有权人。小牛属于天然孳息，按照法律规定，小牛应当由所有权人周某取得。“小高不知耕牛非属高某所有而继承”表明小高为耕牛与小牛的善意无权占有人。《物权法》第243条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。因此，小高负有将耕牛与小牛返还给周某的义务，但此时小牛已因小高管理不善而死亡，根据《物权法》第242条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。但因为小高为善意无权占有人，不必对周某承担小牛死亡的赔偿责任，所以周某有权请求小高归还耕牛，但无权请求返还小牛。故本题的正确答案为A。
所以，借用合同和保管合同应该都是不可以继承的。

『捌』 签订保管合同时保管人的权利有多少

保管人是指保管仓储物的一方。根据《合同法》规定，保管人必须是具有仓储设备和专门从事仓储保管业务资格的人。根据合同的约定收取保管费用或报酬。保管合同约定为有偿合同的，保管人有权要求存货人支付费用和报酬；保管合同为无偿合同的，不得收取报酬，同时也相应减轻了保管人的责任，即保管人不承担标的物灭失的风险。

有权验收保管物。验收保管物时发现不符合保管规定或合同约定的，有权拒绝接受，可以要求存货人对保管物进行包装并提供有关该物品的相关资料。

有权要求存货人按合同约定及时提货。

对保管物品有留置权。留置权是一种担保物权，是指在合同法律关系中，一方当事人不履行合同，对方当事人有权扣留因合同关系占有的对方当事人的物品。在保管合同中，存货人到期未支付保管费用和报酬的，保管人有权扣留保管物，并限定存货人在一定时间内支付费用和报酬。