❶ 从法治角度谈谈如何依法维护知识产权
1、认真实施专利权保护的法律法规、2、增强专利权法律保护的意识、加大专利权保护的国版内和国际法律法权规的普及和宣传力度。3、鼓励专利申请、国家应当出台一系列鼓励科研人员积极申请专利的措施，让专利尽快转化成生产力，造福于民，尤其要注重到国外去申请专利，以更好地保护专利权。4、建立完善的专利转让机制、5、加强专利权海关保护的力度、6、重视专利权的国际保护。总之，专利侵权行为的普遍存在已是不争的事实，在中国，享有知识产权的任何公民、法人和其他组织，在其权利受到损害时，均可以向人民法院提起诉讼，享受切实有效的司法保护。人民法院对受理的知识产权案件依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。加大了专利权的保护力度。
❷ 政府应如何履行职责激发自主知识产权创造力
政府应该履行经济职能，加强宏观调控，保护知识产权。政府应该履行文化职能。发展教育科学文化事业。政府应该履行社会职能。加强保护知识产权的公共服务。
❸ 怎样加强知识产权的保护
楼主的补充不都有了吗？ 版权、商标、专利三方面。。
❹ 如何加强我国知识产权保护措施
中国直面国际知识产权保护加强的应对
之策知识产权壁垒形式复杂多样, 在国际贸易中的活动领域逐渐扩大, 涉及的商品逐步增多, 对有关国家进出口贸易影响也逐步加深。我国是发展中国家, 需要引进发达国家先进的知识产权技术, 也需要鼓励出口贸易促进经济发展。因此我国在发展贸易的同时, 必然会遭遇多种形式的知识产权壁垒。针对不同的知识产权壁垒, 我国应采取不同的对策。
(一) 树立企业知识产权战略。企业是我国市
场经济的主体, 也是利用知识产权的主战场。20世纪90年代以来, 外国公司针对我国提出的5年计划大量申请专利, 在我国很多产业的未来发展领域设置了专利陷阱, 封杀了我国企业自主开发技术, 控制了这些产业的发展。对此, 我国企业及政府应充分认识到企业及民族工业受到的危机与挑战, 真正树立起知识产权意识。既重视外国人的知识产权, 又要加强自主知识产权技术的开发, 实施专利权部署战略。我国企业实施知识产权战略是我国融入世界经济迫切需要, 知识产权战略是指运用知识产权保护制度, 为充分地维护自己的合法权益, 获得与保持竞争优势并遏制竞争对手, 谋求最佳经济效益而进行的整体性筹划和采取的一系列的策略与手段。 [6]企业知识产权战略是指企业为获取与保持市场竞争优势, 运用知识产权保护谋取最佳经济效益的策略和手段。就我国企业而言, 许多企业由于忽视技术在产品开发、市场开拓方面的运用, 许多产品技术含量低、原材料消耗大、效益低。这种状况只有通过建立以企业为主体的科技进步运行机制、加强企业的知识产权策略性运用, 才能从根本上改变我国企业在知识产权保护和运用的缺陷, 才能实实在在地提高企业的经济绩效, 增强企业的国际竞争力。
(二) 增强企业自主创新能力。我国企业面临
的知识产权壁垒困境, 从根本上说是中国企业缺乏技术创新, 缺乏核心竞争力的结果。因此, 企业应重视自身的技术创新, 认识到在世界市场全球化的条件下知识产权的重要性, 加大对技术研发的投入, 形成企业的核心竞争力。积极推动企业间, 企业与科研机构、高校之间的合作, 以联合开发、联合投入、联合保护等形式来实现对知识产权的共享。企业应加大科研经费投入, 国家也应选择战略性产业支持企业进行技术开发。
(三) 积极应对国际知识产权侵权之诉。我国企业, 特别是外贸企业要转变观念, 改变以往消极对待知识产权纠纷的态度, 积极应对国际知识产权侵权之诉。有不少中国企业, 自身并没有侵权行为, 但由于害怕诉讼会影响企业的发展, 常常放弃应诉的机会, 白白失去维护自身权益的机会, 而有过侵权行为的企业, 也由于这样那样的原因消极应诉而支付超过正常水平的侵权费用; 同时, 我国企业界还应注重商会的建立和完善, 形成一个组织有效、协调一致、参与广泛的企业联盟, 这样将有利于增强寻求包括政府在内的各方面支持的力量。
(四) 深入了解研究国际规则及主要国家知识
产权法的立法及实践。我国是WTO成员, 企业在进行对外贸易时应注意WTO, TR IPS对知识产权的规定, 同时对主要贸易国有关知识产权的法律、实践也应有所了解, 掌握其主要法律规定、立法趋势及法院的判例, 才能更大限度地避免撞入知识产权壁垒。如对知识产权权利穷竭原则, 要把握当前主要贸易国所采取的原则。如果对象国采用地域性原则, 企业在进行外贸活动时, 应特别注意知识产权问题。
引进专利技术的企业, 在签订合同时应对专利产品平行进口问题作出明确而细致的规定, 合同中应明确许可的性质, 如是独占许可, 应在合同中规定, 将来如有第二方擅自进口专利产品, 应由技术供方负责与侵权第三方进行交涉, 同时应注意在合同规定的地域内生产、销售合同产品, 如需向区域外存在平行专利的第三国出口, 应经过进口国专利权人的同意, 才能将产品出口到该国。从事进口业务的外贸经营者, 应注意进口的货物是否侵犯本国专利权人的权利。如进口产品在国内存在有效的专利权，应在取得本国专利权人的许可后, 方可从事该产品的进口。对某些外国企业运用事实标准中包含的知识产权设置壁垒, 垄断市场的行为, 国内企业可联合起来进行抵制, 或将其诉诸法院解决, 必要时可申请国家启动贸易壁垒调查机制对外国技术壁垒进行调查。对一些国家运用国内法案以知识产权为借口对外国产品进行打击报复行为, 可采取反报复措施, 或诉诸WTO争端解决机制解决。
此外, 我国应加强对TR IPS规则的研究, 取消知识产权海关保护出口检查制度。TR IPS协议规定对出口货物可以进行知识产权检查, 而对进口货物进行知识产权检查是TR IPS规定的最低标准。我国是发展中国家, 科技整体水平落后, 在知识产权国际保护中处于不利地位。我国只需达到TR IPS协议规定的最低标准, 做到既遵循该标准, 又最大限度地保护企业、国家利益。为此我国应将主要精力限定在进口审查上, 出口检查可以取消, 这样既符合我国经济发展水平, 又符合TR IPS协议规定的最低标准, 有利于提高海关行政效率, 防止外国不法商
人借此阻止我国产品出口。
(五) 加快知识产权人才的培养、管理。目前, 企业间甚至国家间的竞争实际上是人才的竞争, 谁占有的人才多, 谁就能在竞争中获得优势。随着中国与世界经济全面接轨, 中国企业将会越来越多遭遇国际企业的竞争, 特别是在知识产权壁垒对中国对外贸易限制会更加严重情况下, 中国企业如果还不加强对知识产权人才培养的重视, 那么中国企业将会因为失掉“知识产权人才”而失掉企业未来发展所需的市场。
总之, 面对国际知识产权保护日益加强, 我们只有将推进知识产权战略、积极申请专利、发展自主知识产权等措施, 才能让我国企业免受切肤之痛,并让知识产权这把双刃剑为中国自身所用。为此, 我们必须加强教育与宣传, 提高全民知识产权保护意识, 制定国家知识产权战略, 以增强我国科技、经济竞争能力, 更好地参与并在国际竞争中胜出。
同时我们要认清发达国家倡导的所谓“贸易自由化”, 透彻地认识发达国家通过非关税壁垒中更加隐蔽, 更具有报复性和更为霸道的知识产权保护的手段来保护他们的国家利益。这样, 我们才能制定相应对策措施, 运用适当政策手段同他们作合理斗争, 以达到维护我们自身的国家利益的目的。
❺ 政府如何履行职责激发自主知识产权创造力
如何履职，激发自主生产知识产权。我相信我们国家的政府鼓励自主研发知识产权的能力是非常高的，我们国家现在也有很多的企业正在创造着自主知识产权。
❻ 怎样维护自己的知识产权
用法律啊
知识产权保护工作直接关系到科技发展、经济繁荣和社会进步，中国政府保护知识产权的态度是鲜明的，工作也是卓有成效的。在国务院的统一领导下，各知识产权相关部门统筹协调，不断加大对侵犯知识产权违法犯罪行为的打击力度，保护知识产权工作在多个方面取得了明显进展。
一，关于打击盗版问题。有关部门一是从生产源头方面重拳出击，不久前新闻出版总署对涉嫌违规的48家光盘复制企业进行认真检查，目前已经对14家光盘复制企业依法进行了行政处罚。
二是大力推进政府和企业软件正版化工作，截止2005年3月30日，全国36个省、自治区、直辖市和计划单列市人民政府及其各个部门完成了正版软件采购和安装更换工作。截止2006年初，全国330个地市级政府已经落实了正版软件采购的资金，正在逐步推进正版化工作，北京、上海、天津、重庆和浙江等经济发达的省市，还完成了123个区县级人民政府的软件正版化工作。从2006年开始，大型企业正版化工作也已开始逐步进行。
三是要求计算机生产企业预装正版软件，信息产业部、国家版权局和商务部已于今年3月联合发布了预装正版操作系统软件有关问题的通知。
二，关于打击零售市场假冒商品的问题。2006年2月，国家工商总局发布了关于对有关商品批发零售市场继续进行整治的通知，要求北京、上海、广东、浙江等地工商机关保持并继续加大对有关小商品交易市场的整治力度。上海市人民政府宣布，6月底关闭售假比较严重的襄阳路市场，北京市政府向涉嫌售假的零售市场派驻执法队伍，加大力度，进一步开展集中整治。
三，关于知识产权刑事保护问题。2004年，高法和高检颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之后，大幅降低了刑事责任门槛。2005年10月，高法和高检又下发了《关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音、录像制品有关问题的批复》，明确知识产权刑事司法解释适用于录音、录像制品。为了加强行政执法和刑事司法的衔接，2006年3月，高检、公安部、全国整规办、监察部联合发布了《关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见》。为加大知识产权司法保护力度，全国中级以上人民法院均设立了专门审判知识产权案的知识产权审判庭。2005年，全国法院系统共受理侵犯知识产权生产销售假冒商品和非法经营罪案件3567件，审结3529件，分别比上年上升了27.9％和28.3％。这些数据充分证明，中国知识产权刑事司法保护得到了明显的成效。
四，关于展会知识产权保护问题，商务部会同国家工商总局、版权局、国家知识产权局，于2006年2月联合颁布了《展会知识产权保护办法》。商务部会同国家工商总局、国家版权局、国家知识产权局、海关总署、贸促会又共同制定了“蓝天会展知识产权保护专项行动计划”，拟在2006年—2007年3月期间，对国内10个重点政府展会和10个重点商业展会进行知识产权保护专项监督检查。
五，关于知识产权透明度问题。中国在加入世贸组织后，严格履行了相关的知识产权通报和审议义务，中国政府与美国、欧盟、日本等国，在知识产权的沟通和交流方面，有着畅通的渠道，中方一直积极向有关国家通报相关的知识产权信息，在涉及知识产权的法律法规规章的起草过程中，中国的相关部门也充分征求了公众意见，包括外国驻华企业的意见。为了进一步做好透明度工作，最高人民法院在人民法院网上开辟了专栏，将有关知识产权的审判文书于网上公开。
总之，中国目前的知识产权保护工作尽管还存在着这样那样的问题，但中国政府始终以负责任的态度，高度重视并积极推进保护知识产权工作，我希望外国政府和企业对中国保护知识产权工作有更多的了解。
❼ 我们该如何保护知识产权
互联网技术的快速发展及运用正加大我国版权侵权的便宜，在其冲击下，我国版权保护环境、运行机制和权利结构都面临挑战。我们应当如何建立新的版权保护系统，以维护数字消费中内容提供商和发行者的利益？行业协会将成版权护身符国家版权局版权管理司司长 王自强随着印刷技术、无线电通讯技术、互联网技术的发展，每一种技术的产生都推动着版权技术保护范围的更新发展。网络在为人民提供更便利的信息的同时，也深刻影响着传统的版权管理模式及改变传统的拥有者、传播者和使用者之间的利益格局。网络环境下版权保护的基本原则、保护机制、权利结构等问题，已引起国内外版权界的高度关注。“当前国家正在大力实施知识产权战略，推进文化大发展大繁荣，给中国版权产业的发展带来了前所未有的历史机遇，特别3G宽带的提升，网络游戏、出版等相关行业面临巨大发展空间。但是3G运用和发展过程当中暴露出来的问题，凸显了版权保护的重要性，目前网络环境下的版权侵权案件屡禁不止，相当一部分网站未经授权大量提供电影、音乐、软件等作品的非法传播和下载。而3G的运用则加大了版权侵权的便宜性，需要在版权制度的基础上，寻求新的理念，通过新的理论构建和新的制度建设。这是一个全球共同面临的问题，需要世界各国携手合作，共同参与。”国家版权局版权管理司司长王自强说道。对于我国3G时代下的版权保护工作，王自强认为，我国互联网侵权现状在现有法律和制度方面已经不能适应现有的技术。“数字技术的广泛应用让大众进入互联网的门槛降低，所有的用户都可以进入到互联网中，导致合法的内容能进入互联网，而非法的内容也能更容易地走进来。”王自强表示，我国互联网已经步入数字技术快速发展、进入门槛低、内容海量的时代。盗版侵权现象普遍是由于授权机制的不完善所造成的。“数字时代的版权不同于传统版权点对点的模式。在互联网海量的内容中，内容商不可能在短时间内找到上百万甚至上千万的作者。我国内容授权制度的滞后已经造成了侵权盗版案发生的增加。”对于我国在今后数字版权保护的立法，王自强表示，国家版权局将会协助国家立法、推进制度的完善。但更多是需要规范运营商、服务商，并转变监管方式，建立技术平台，从被动转变成为主动。此外，应该充分发挥行业协会作用。通过集体管理组织解决现有点对点授权模式的现状。“版权的保护同样要依靠广大公众去遵守，自觉抵制盗版，同时国家进一步加大打击盗版的力度，才能真正解决3G时代下的版权问题。但是打击是治标，教育才是真正治本的良药。”王自强如是说道。政府应在版权产业发挥更多作用国际知识产权联盟主席 埃瑞克·史密斯“版权产业作为美国核心的发展产业，占到了美国总体经济的22%。” 国际知识产权联盟主席埃瑞克·史密斯在谈及版权产业时一针见血地说道。“尽管版权产业为世界带来了丰厚的报酬，但实际上在全球范围之内，近几年版权产业的利润下降了30%到40%，越来越多人发现他们的投资人正在撤资。这些状况不仅仅是在各个国家、各个产业，对中国而言，同样也不例外。” 埃瑞克·史密斯无奈地说道，“当我们的互联网接入宽带逐渐变宽的时候，却让我们的版权产业利润下降，这意味着什么？意味着我们可能比过去预测的还要糟糕，版权对所有人来说已经不再是一个秘密”。“在中国，很多用户是不习惯进行支付以获取自己所需的内容。如今，尽管有一些改进，但是中国没有找到所谓的‘盈带’。” 埃瑞克·史密斯认为，中国的用户在选择内容时总是选择不付费；从人性而言，如果是相对无风险的“机会”，人们愿意违法做一些快速盈利的机会。这些问题在3G时代来临后所产生的风险就更需要政府来加大对版权保护的力度。“政府需要比原来更公开、更透明地去维护文化创意产业，使得企业的收益能换回他们的投入，并且随着通信技术的发展让我们的创意和高附加值产业成为我们科技发展和政府行动的一种驱动力。就像其他的产业和人的利益必须保护一样，我们需要这样一个完善的法律体系提供给产业以发展。如果说现在的政府或者说我们版权所有者不保护他们产业的话，产业也就没有明天。”数十倍利润差异中国音乐产业难成“摩天大楼”中国音乐著作权协会总干事 屈景明“版权对社会的发展有什么积极的意义？没有版权制度，所谓的创意产业、文化产业都是没有影的事情。我们进入3G时代，根基的工作，就是补上版权制度的缺漏。” 屈景明认为，一个唱片产业在美国是十分巨大的，而在中国确实渺小。“在中国没有一家唱片公司还能不亏本地生存下去。所有中国的音乐制作权人每年从协会获得的收益仅仅只有几千万，同样是音乐所产生的财富，在日本却有12亿美元，在美国要达到15亿、16亿美元。所以大家可以看到，如果我们仅仅发展硬件，比如建立创意产业集聚区，那么多的文化园，甚至还有音乐园，但是软件却跟不上，产业的大厦还是很难树高。” 屈景明说道。屈景明认为要做好3G时代下的版权保护，需要有一些技术的保障。“虽说国际上现在已经具备了一些标准，例如CRA机制，还有一个版权信息系统，但如果这些系统不能够在中国建立起来，我们的3G时代不可能管理好。我们要去管，依靠原始的律师打官司是非常不经济的管理办法，必须进入到新的技术管理办法，必须技术对技术。我觉得主要应建立一些相关的技术，服务于我们的3G时代。”版权保护应注重版权纠纷调解北京市版权局党组书记、局长 冯俊科当前我国3G产业在版权保护方面的相关法律法规建设远滞后于3G产业发展及版权保护的需要。“虽然我们先后颁布了《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》、《电子出版物出版管理规定》等相关法律法规，法制建设步伐明显加快，但由于我国版权保护工作起步较晚，特别是3G产业是一个新兴高科技产业，且发展迅猛，在版权保护方面，相关法规还存在着可操作性差、针对性不强、滞后于监管等问题。如网络著作权管辖权规范问题、服务提供者标准认定等问题，现有的法律规章还不太明确和具体，有不少问题还存在争议，在某种程度上制约了对网络侵权行为的打击力度。”对于目前解决3G版权保护的方式，冯俊科认为，除了进一步加强版权法律法规修改完善及普法宣传工作以外，我国应当建立版权纠纷调解机制、规范行业市场秩序。“随着社会公众及权利人版权意识的不断提高，近年来，著作权民事案件逐年增多。在著作权民事案件逐年增多、司法裁决周期较长、专业司法力量相对不足的情况下，建立版权纠纷调解机制，既补充完善了先行版权保护制度，同时又可以大大缩短版权纠纷解决周期和降低维权成本。” 冯俊科说道。世界需要统一授权网络BMI（美国广播音乐协会）主席 戴尔·R·布赖恩特作为BMI（美国广播音乐协会）主席，戴尔·R·布赖恩特对于版权的认识早在年轻时就有了深刻的认识。戴尔·R·布赖恩特的父母都是职业的写作家，而他在青年时期成为了一个摇滚乐的创造者。当时痴迷音乐的戴尔·R·布赖恩特把他创作的音乐版权拿到了全国各地去卖，并且能够支付家庭所产生的账单。BMI之所以能让音乐版权在全球范围之内授权，是因为其在全球86个国家有相关的联系。通过这样的网络，可以使得作者的作品能够在更大的范围之内进行传播，保证音乐在哪里都能创立，任何的渠道都能听到。随着3G时代的到来，互联网宽带不断增大，各种应用逐渐增多。音乐和视频这种程序通过互联网的方法来进行交流，这就意味着有非常广阔的市场。世界没有像过去有着的地域边缘，能够有分享共同的一种信念。这就意味着我们需要有非常一致、非常强的一个版权保护的法律，也意味着我们需要有强有力的授权网络，保障全球的版权授权使用。