① 如何理解产权明晰
产权从最基本的意义上说，就是对物品或劳务根据一定的目的加以利用或处置以从中获得一定收益的权利。产权一般可分解为使用权、收益权和让渡权。在市场经济条件下，能保护资源最优配置的产权制度至少应包含以下内容：1、确定排他性的产权。为了使市场交易
顺利地进行，必须通过产权界定，确定谁有权做什么并确立相应的产权规则。2、形成有效率的企业产权结构。为了克服企业内部各种要素所有者之间在团队生产中的偷懒和搭便车行为，就需要明确界定企业的出资人、经营者与生产者之间的权利和义务关系，形成一套能提高企业产权结构效率的激励约束规则，完善企业的内部治理结构，以降低交易费用。3、有效的产权保护。这包括合约各方可通过行使退出权保护自己的权益，以及法律制度能通过强制惩罚一切破坏现有产权关系的行为和由此产生的威慑力量来实现对产权的保护。
对照以上产权明晰化的三方面内涵，我国的国有产权关系显然处于模糊状态。这种模糊的产权关系不仅使政企不分、企业的管理动力弱化、企业行为短期化、扩权过程中的国有资产流失、企业资产营运的低效率等困扰国有企业经营机制转换的一系列问题难以得到根本性的解决，与现代企业制度的要求背道而驰，而且限制了其他环节改革的深化，影响了经济体制的转换。因此，可以说，通过产权的重新界定，建立一个在法律上强有力的产权制度，以实现产权关系明晰化，是我国建立社会主义市场经济体制的客观需要，是国有企业建立现代企业制度的关键所在。
② 房屋产权不明如何处理
这样是不可以的。因为该房在当地房管局是有登记备案的，包括面积，具体地址承租人等详细信息。如果要动迁的话，肯定是要房管局通过才可以动工的，因此好象不可能做到的。因为你奶奶只有该房屋的使用权，最终该房屋的所有权是房管局所有，而且具体的资料也在那里！
③ 什么是产权不明晰
是指名义上的产权人和行使产权职能之间不完全一致的状态。
④ 产权不明体现在哪儿
所谓的明晰产权，就是要把这“三权”落实到个人。我们说国有企业的产权不明晰，就是指这“三权”没有落实到个人。“国有企业的所有权归国家（全民）所有”，从语文的角度看，清晰得很；从经济学的角度看，却模糊得很。如果最终没有人能够在法律的保护下放心大胆地行使财产的“三权”（使用权、收入的独享权和转让权），那么这份财产的产权就不能说是明晰的。目前有很多经济学者提出这样那样的国有资产营运模式，设计这样那样的“代理机制”，都有意无意地回避了这“三权”的落实，使得他们努力的成就仅仅停留在语文的层次上。
⑤ 请问所有权、使用权不明或有争议的，不能用于抵偿债务。
1、物权法第一百八十四条第四款明确规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押，所以是无法使用所有权、使用权不明或有争议的财产来抵偿债务的
2、如果法院介入可以明确所有权，使用权，那么是可以用作抵偿债务的
⑥ 什么是产权不明
所谓的明晰产权，就是要把这“三权”落实到个人。我们说国有企业的产权不明晰，就是指这“三权”没有落实到个人。“国有企业的所有权归国家（全民）所有”，这样界定清晰吗？从语文的角度看，清晰得很；从经济学的角度看，却模糊得很。如果最终没有人能够在法律的保护下放心大胆地行使财产的“三权”（使用权、收入的独享权和转让权），那么这份财产的产权就不能说是明晰的。目前有很多经济学者提出这样那样的国有资产营运模式，设计这样那样的“代理机制”，都有意无意地回避了这“三权”的落实，使得他们努力的成就仅仅停留在语文的层次上。
⑦ 产权不明晰引发的人与自然矛盾是矿区不和谐的根源
（一）产权不明晰产生的负外部性，引发人与自然的矛盾
矿产资源开发产生外部性，既有正的外部性，也有负的外部性。正的外部性主要是矿业资本外溢促进了矿区经济增长和社会发展。负的外部性主要有三种情况：一是矿产资源开发中的生态环境破坏，即环境污染、生态破坏和地质灾害。环境污染包括大气污染、水污染、废渣污染；环境破坏包括水资源破坏、土地占用、水土流失、土地沙漠化、生态失衡、生物多样性减少、地貌景观破坏等；地质灾害包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等（卓弘春等，2007）。二是未实现资源节约集约的矿产资源开发行为存在负外部性问题。如大矿小开，一矿多开，使用被淘汰的技术，采富弃贫，矿山“三率”水平低，造成国家资源浪费，国家所有者权益流失，产生资源利用上的负外部性。三是矿产资源国家所有的产权配置忽视矿区居民的相邻权和发展权。企业和政府在法律的框架内，拿走了矿区居民最重要、最能转化为经济利益的矿产资源，降低了矿区居民利用矿产资源自我发展的机会和能力，造成矿区居民的福利损失，却没有给矿区居民额外补偿，带来了外部性。这样就难以避免矿区居民私挖滥采，盗采盗挖。
（二）矿产资源开发人与人不和谐的本质是由于资源环境产权配置的不合理
如果这几类负外部性不能内部化，就会引致矿区环境和资源利益失衡，从而激发矿区矛盾。现实看来，大部分矿产开发中的矿地矛盾主要是因为人与自然不和谐引致的人与人不和谐。如内蒙古西乌旗“5.11”事件和阿巴嘎旗“5.15”事件就是因为煤矿开采，破坏草场、污染饮水、影响牧民生产生活而逐步激化的矛盾。如果资源利用上的外部性不能内部化，就会导致国家财富流失，资源有偿使用的收益难以保障。如果资源配置的外部性不能内部化，就会导致矿区贫富差距扩大，进一步演化为社会矛盾。
在一个生态文明的环境中，矿区群众的发展权实际是蕴于资源利益的使用和配置之中的。矿产资源是矿区最为重要、能转化为最大经济利益的资源。矿产资源收益分配问题必定是矿区利益冲突的最大源头。矿产资源开发环境问题引致的利益冲突是作为矿产资源开发的外部性出现的。收益往往是产权分配的结果。如果矿产资源及矿区环境产权配置不合理，就会导致矿产资源开发收益的失衡，从而引致矛盾纠纷。因此，矿区人与人的不和谐本质是由于资源环境产权配置的不合理。
⑧ 企业产权不明晰会带来怎么样的后果
按工商行政管理机关的规定。
企业产权不明晰的，视为企业所有员工都持有企业股份，
视为企业由其所有员工共同组建，经营。
即，性质阶定为集体企业。
⑨ 什么是产权明晰
国企改革之前为什么说产权不明晰？主要是把国有等同于国营，认为国家所有必须由国家经营，因此国有企业本身连经营权都没有，这样的国有产权事实上既不是全体国民所有，也不是该企业的员工所有，所有权主体是缺位的或虚置的，产权关系当然是不明晰的。
只要产权主体的地位是确定的，并没有虚置，产权就是清晰的，并不一定要量化到个人才算产权清晰。
我国现在国有大中型骨干企业仍然是国民经济的主体，这一地位并没有因国企改革而变动。
⑩ 为什么说过去国企产权不明晰
因为国家代表全体人民行使生产资料所有权，这些生产资料的使用占用支配处置和收益都是国家的事，不仅普通职工并没有感到自己是生产资料的主人，就是厂长的经营决策都听命于上级主管部门，没有任何自主权，其损益也同他们没有直接关系。
因此名义上人人是主人，实际上什么也不是这就是过去国企产权的真实写照。