『壹』 关于婚纱照的一个法律问题(肖像权和著作权)
合法,但不合理。
拍摄婚纱你们肯定签协议了啊,套餐的话你们该看好协议再签的啊
『贰』 照片的版权是什么意思
照片是我拍的版权就是我的,不关你事杂志还是网络如果刊登我的照片作为商业行为且盈利,就要支付给我版权费。
『叁』 婚纱照底片和版权是一个意思吗
不是,版权就是摄影师的权利,照片什么的一般涉及到个人的肖像权、名誉权这些
除非婚纱照是你设计的、拍摄的等等,你才能拥有版权
『肆』 照相版权问题
版权保护的是作品的表现形式 不是作者的思想意志 不能简单认为相同历史题材构成侵权 利用他人作品中的人物另行组织小说是不违法的 但涉及到是否窜改.歪曲他人作品的问题 但如果单说杨家将 不属于某个主体的私有版权 是可以为群众利用的 但是利用影视作品中的截图做壁纸则是另外一个问题了 涉及到制片人的版权,演员的肖像权,表演权等 如果真属于商业性利用的话最好和制片人及演员联系为宜
那是侵犯了个人的肖像权.
『伍』 照相的肖像权和版权是什么意思
照相的肖像权和版权指的是:肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。
版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人) 依法对某一著作物享受的权利。
对于接受肖像权人“委托”创作人像摄影作品,其著作权应归被摄影者即肖像权人,肖像权可自行使用,合同中另有约定的除外。摄影人以他人肖像为基础创作,从而完成了此委托合同,著作权属于肖像权人。
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定:所谓“摄影作品”,指借助器械,在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。“人像摄影作品”是以特定人物肖像权为客体,通过自己构思、创作,利用感光材料记录人物形象的一种作品。
根据《著作权法》第二条规定:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。”因此人像摄影作品也享有著作权。依照《著作权法》第十一条规定:“著作权属于作者,本法另有规定的除外。”可见,一般情况下,人像摄影作品著作权归摄影者所有。
(5)照结婚照版权什么意思扩展阅读:
使用公民的肖像时,即使未经本人同意,也不构成对肖像权的侵害。这些情况包括:
1、使用具有新闻价值的人物的肖像,如国家领导人、著名学者、运动员等公众人物,在公开场合露面时,为报道其活动、事迹而使用其肖像。各级领导人的外出考察、参观的照片;著名学者的演讲;运动员比赛的图片都属于这类。
2、使用参加具有报道价值的集会、游园活动的人的肖像,可以为报道活动而拍摄使用参加人的照片。比如新闻媒体在报道游行、阅兵或庆祝活动或其它公众性活动时使用的照片,参与活动的人不能提出肖像权。
3、为时事新闻报道的需要,虽未经肖像权人同意而使用其肖像,亦不构成侵权。
4、在风景区内创作的照片,将人物作为点缀,或者拍摄照片将他人摄入照片内的。并不以该人物为主的,不构成肖像权侵权。
『陆』 关于婚纱照版权问题,懂法律的朋友请进
按法律规定,顾客的肖像权应该得到保护,即使底片不取回,则商家也不能随意使用或是展览。
当然从实践来看,顾客既然消费了就应该要得到全部的服务,包括照片及全部底片。商家的所谓惯例实际上是违法的。
『柒』 影楼相片版权问题
这个问题来很普遍。最好源是在订单上写清楚,免得日后出问题。客观上讲影楼也有著作权,由于拍摄订单上你们怎么写的我不清楚,如果他们给你的入册照片的版权不给你,那明确是属于违法的。而那些多拍的那些不给你,也是合理的,那些是为了供你选择而多拍的,影楼有著作权。如果前期说的不清不楚没有明确约定,也是应该给的,但是如果在前期签订的协议中明确写明了数量,您签了字,就是确认了服务内容,那么不给你是合法的。
别讲影楼这是没有成本的,就好比大家都写字,您写个一万字和金庸写一万字的价值能一样么?让人写书不可能光给人家点钢笔水和稿纸钱吧?
回去好好看看你们当初签订的协议,如果有数量规定,您就拿东西回家,如果没有数量明确规定,去法院好了 。。。
『捌』 婚纱照八十张版权是什么意思
就是只给你80张的原片,如果还有多的片,是要买的。
『玖』 我结婚照,照五十张,相馆说只给二十五张的版权这样合理吗什么是片权
这是霸王条款。其实是想要你再花钱买那二十五张的底片。如果不买也是没问题的,但要注意他们不要拿来做广告,如果不经允许,是可以告他们侵犯肖像权的。
『拾』 关于婚纱照版权问题---急
如你所述,合同没有约定版权归属,则原始底片的版权归摄影师或影楼所有。
想拿回来,只能协商,多交点钱。