版权费给作词还是作曲

① 歌曲创作是先作曲，还是先作词

这没有一个固定的答案，有些歌曲先有词再有曲，有些歌曲先有曲再有词，先有曲的歌大部分都来自于音乐人或者歌手脑子里突然来的旋律被记了下来，后来填词，便成了一首歌。 当然，绝大部分的歌都是先有词再有曲子的，有好多音乐人习惯根据歌词的定义给自己带来灵感，然后弹吉他弹钢琴创作出动人的旋律。

相信对于周杰伦的《青花瓷》大家都听过，但是这首歌就是先有曲再填词的，当初作词者方文山听到杰伦的这首曲子温婉柔美，便写下青花瓷，以青花的釉色描写女人的姿态，最后成就了一首经典中国风歌曲。 所以，到底是先有词还是先有曲，这个仁者见仁智者见智，都有可能，只要创作出的音乐好听，两者不分先后。

② 原唱歌手是否每次唱都要给作曲者版权费

1. 涉及商业目的的就需要支付版权费


2. 《著作权法》第三十七条使用他人作品回演出，表演答者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

③ 音乐作品被买断版权后，作词作曲那一栏不是自己的名字了吗。

按照我国《著作权法》规定，署名权，发表权，修改权，保护作品完整权等内四项人容身权利永远受保护。如果是合法的版权交易，署名权是永远不能侵犯的。
但是，现在圈里有一些私底下的交易是要原作者把所有的权利全都卖掉的。就是相当于这个作品不是原作者创作的，卖了以后跟自己半毛钱关系都没有。但事实上这样的交易是不合法的。

④ 歌曲为什么要版权费

您好！因为这些都属于商业用户，属于需要交纳版权费。

⑤ 歌星与作词与作曲与伴奏的谁拿的钱多

你好！
歌星第一，作词作曲第二，伴奏第三吧
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

⑥ 一首歌曲的版权费是什么意思，版权是谁的，请说的通俗一点，谢谢

版权费：一首歌曲可以分为歌词和曲子，也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用，法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外，都要向词、曲作者支付相应的费用，也就是版权费。

版权是用来表述创作者因其文学和艺术作品而享有的权利的一个法律用语。

版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。

大多数计算机程序不仅受到版权的保护，还受软件许可证的保护。版权只保护思想的表达形式，而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。

(6)版权费给作词还是作曲扩展阅读：

版权构成条件

关于作品的构成条件。根据通说，构成作品需要满足三个条件：

第一，具有某种精神方面内容，即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容；

第二，上述精神内容需要通过一定的表达形式表达出来，停留在大脑里的构想还不能称作作品，必须要要有具体的表达，另外，必要要在外部世界中产生出来，但是否像录音或者写作那样保存下来还是像歌唱或者演说那样即兴而作转瞬即逝的，在所不论；

第三，要具有独创性，即通过个体的智力劳动完成的作品，显然，抄袭的就不算了。现代人创作作品显然不可能是空中楼阁，往往使用了某些前人已经创作的作品或者已经处于公共领域人皆可自由使用的作品作为素材进行创作，

这种方式的创作完成的作品，该创作者仅就其独创的部分享有版权，这种独创部分可以理解为其独创的片断以及作品作为一个整体的存在。

⑦ 歌的版权属于作词人还是作曲人

歌曲的版权归作词人+作曲人（即歌曲的创作者）或者其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织（唱片公司）。

音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

(7)版权费给作词还是作曲扩展阅读

歌曲侵权案例

如果唱片公司或出版社使用他人创作的歌曲，却故意不标明词曲作者姓名的，法院会判决其构成侵权。以刀郎罗林诉广东飞乐影视制品有限公司（以下简称“广东飞乐公司“）和贵州文化音像出版社（以下简称”贵州文化音像”）著作权侵权案为例。

原告刀郎诉称，在北京国展家乐福商场销售的名为《刀郎2002年的第一场雪卡拉OK》VCD光盘收录了自己作词作曲的《2002年的第一场雪》、《情人》等6首歌曲，但是盘盒封底、歌片及光盘面上均没有署自己的名字，制作该光盘的广东飞乐公司和贵州文化音像出版社也没有向他支付报酬。

2005年5月，北京市朝阳区人民法院一审认定，虽然飞乐公司在播放的画面上标明歌曲词曲作者为“刀郎”，但这只能通过播放才可使人知悉涉案歌曲的词曲作者。

该VCD盘盒封底、歌片及光盘面上均没有标明词曲作者姓名，消费者在购买光盘时，无法只通过光盘的包装了解歌曲的词曲作者。因此，飞乐公司构成对罗林的著作权和作品署名权的侵犯。

⑧ 作词作曲和歌手哪个更赚钱

当然是做词作曲编曲的人赚钱了，作词先不说，作曲编曲这两个可是音乐的核心，虽然作编曲是幕后，但他们是一首歌的主力输出，会作曲会编曲的，尤其是会编曲的，先不说他给什么机构编曲，单说他自己想唱歌了，喵的操起电脑就鼓捣软件做东西去了
作词、作曲、编曲，这几个都是属于真正意义上的制作人，从稀有程度的方面来看，他们是很珍贵的，比歌手更珍贵，从听众的角度假设一个比较极端的事情，有一天所有的歌手都消失了，这件事恐怖吗？恐怖，因为再也听不到歌手为歌曲演唱了，但还不算绝望，至少还有纯音乐可以听，因为作曲编曲的人还在，但假如有一天所有的作曲编曲都消失了，只剩歌手，音乐从此消失，只剩干声，什么感受？他喵的几万块音响设备用来天天听干声？别开玩笑了
再从赚钱的角度看，因为作词、作曲、编曲他们担当了一首歌曲的核心制作，即便是流行音乐的制作也是非常烧脑的，歌手演唱歌曲只需要思考唱功声音跟感情这几样东西就可以了，作编曲还要考虑一首歌的每一样乐器怎么编配，旋律怎么进行，和声怎么配合，甚至连歌手所思考的一些东西作编曲也要思考进去，等等......这还只是单首流行歌曲的情况，如果再遇上影视BGM配乐的那种作编曲，一部影片的BGM动不动就是尼玛几十首上百首，那更是爆肝输出，作编曲为一首歌曲付出的努力那是歌手完全比不了的
补充一点：对于行业内懂这件事的人来说，作词、作曲、编曲、以及演奏者都是很珍贵的，最不珍贵的就是歌手，现在会唱歌而且唱的好的民间歌手太多太多了，很多民间歌手的唱功都不比所谓的专业歌手差，并且中国当代的很多歌手尤其是港台歌手之所以能火，都是尼玛的靠当初翻唱日本歌曲火起来的，很多歌手不过是天时地利人和恰到好处罢了，就拿翻唱日本的歌曲出名的那些歌手来说，换成其他人这么做，只要拥有一样的天时地利人和，能有这些歌手什么事？当然了，也有那种既担任作编曲同时又担任歌手的，那这种就是无价之宝

⑨ 作词作曲演唱编曲之间的版权问题

版权原本归两人所有，当然这是对于单曲而言，但实际上他只拥有伴奏的版回权，其余都属于你答，但在没有他的版权许可下，你是不得利用他所编的伴奏上传的。如果实在和他好不回去了就快找个唱片公司做好这首歌，以确保你的歌曲版权。

⑩ 作词者与作曲及演唱者对于歌曲版权的利益关系

都有版权啊，只是版权的内容不同：作词者对这首歌的词有著作权，如果未经回作词人的许可，演唱答这首歌的词的话，那么就侵犯了作词者的著作权。作曲者对这首歌的曲子享有著作权。如果未经作曲者的许可，演奏这个曲子的话，那么就侵犯了作曲者的著作权。演唱者对自己演唱的这首歌享有著作权。如果未经演唱者许可，播放他人演唱的歌曲，那么就侵犯了演唱者的著作权。