『壹』 以前的经典钢琴曲有版权吗
在十六世纪中叶，艺术家们以及剧作家们，音乐家们的题材与灵感都是会被专互相借阅，抄袭的，当时完属全没有版权之说，所以我们经常会看到，听到许多雷同作品获是相仿的情节，这在当时并不算违背道德准则，因为当时对创作的利润并不是很看重，只是单纯的艺术。然而随着时代的进步，近一个世纪来人们才逐渐地关心其版权的问题，为的当然是商业获利不受侵犯与制约。所以以前的音乐是不会有版权，更谈不上什么侵权。
『贰』 引用名家钢琴曲，做自己歌曲发行，算不算侵权或是版权
看你是怎么引用哦?
作为某一首歌曲的背景,还是引子?
这都是没问题的
但是不能完全使用某首琴曲,不加任何改动,而且钢琴弹奏都是别人弹的就不行了.其他都没有关系
『叁』 别人即兴演奏的钢琴曲 如果我把谱子给写出来了 谱子版权可以算我的么
别人即兴演奏的钢琴曲不论是否记录为曲谱著作权（版权）仍然归作者本人所有。
『肆』 石进的钢琴曲都没有版权了，是不是以后网上不能听了只能买正版
无版的音乐播放商受责令，不能提供音乐播放服务，现
石进
的版权应该在阿里，去
虾米音乐
，付费可以听。
『伍』 酷狗的肖邦钢琴曲有版权吗
创作作品的著作权和版权只规定作者一生和死后25年，所以这些东西是不存在著作权的。收费可能因为提供高质量服务或者演奏者本身自己的版权。
『陆』 原创钢琴曲的版权是怎么划分的
这件事来情分几个环节：
1、如果你自的一首钢琴曲的原始作者，那么你创作出来这首钢琴曲之后，你拥有这首作品所有的原始权利。
2、如果有人看中了你的这首作品，想买断其所有或是部分权利，而你又愿意出让，这就属于《著作权法》中所说的著作权转让，即你把这首钢琴曲的著作权转让了，而你本人还保留署名权。
3、如果有人看中了你的这首作品，想买这首钢琴曲的使用权，而你又愿意出让，这就属于《著作权法》中所说的著作权许可使用，即你许可他人使用这首钢琴曲，但是你本人还保留其著作权。
4、第2种情况和第3种情况的区别在于，前者是买断了作品的权利，著作权发生转让，后者没有买断作品的权利，仅仅是许可使用，这就涉及你许可对方在什么领域、什么业务范围、什么时间段使用的问题了。总之，两种情况，你都应该获利著作权给你带来的相关收益。
『柒』 假如说我把周杰伦的歌曲改成钢琴曲然后写成书出版，那么周杰伦能不能去法院告我我会不会承担法律责任
只要你是通过分析旋律自行重新谱写的曲谱，完全可以出版，多年前就有人这样做，还出版了好几本钢琴书，附赠CD呢。见湖南某出版社的《完全周杰伦》
至于为什么可以，个人觉得这是您自己写的作品，相当于临摹原作但并非原作，你写出来的节拍和旋律跟杰威尔保留的原作有所差异的话，为啥不可出版，毕竟你不存在盗取杰威尔曾经发行过的乐谱书籍
至于法律责任以及版权问题，作品都应该以你自己的名义去维护，声明此创作不代表原作之类的。。。比方说有读者研究了你的谱子以后发觉部分地方有错，责任应该你去负，而不能推诿给周杰伦
『捌』 如演奏一曲古典的钢琴曲，那么这个版本的版权是属于谁的是我的吗
版权是曲作者的。一般规定，作者去世五十年之后，或者本人自愿公开，他的作品可以被随意使用。
『玖』 引用名家钢琴曲，做自己歌曲作曲伴奏发行，算不算侵权或是版权
现在不是很多个都是引用古典乐的嘛~
像S.H.E就用了两首，一首是莫扎特的《第四十交响曲》和老柴的《天鹅湖》。
还有杨丞琳，用了艾尔加的《爱的礼赞》
胡清蓝用了帕海贝尔的《D大调卡农》等。
『拾』 原曲音源上线前先把翻弹的钢琴或其他版本的音源上线各大音乐平台是否属于侵权行为
如果没有授权就算的