b站日漫剪辑版权

1. 在b站上传电影 电视剧 动漫等剪辑会不会引起侵权等问题

我认为搬运影视剧部分片段到其它平台播放，就算侵权也不会告你，因为你是在帮他宣传让他〈影视发行商〉盈利，还省了一笔宣传费。

2. 上面是不是要对日漫出手了，B站删了好多经典的番，是因为版权问题还是相关部门干预

文化部禁了部分，但大部分是因为B站没有版权下架了，中国进入版权时代。

3. b站我录制了日漫游戏王的一个不到10分钟的片段打算发布却一直因为版权问题被锁定，怎样规避版权

如果是没有版权的算自制，有版权的怎么都发不出去，除非得到版权方许可，可以发专布在特定分属区，比如鬼畜发在鬼畜区，剪辑发在动画区，规避版权不要想了，一旦B站被版权方追究版权问题，他们要赔很多钱，而且其中也有你的份，所以不要做违法犯罪的事情，现在版权抓得严，看都费劲呢，更别提上传了

4. 如何解决哔哩哔哩(B站)上的版权问题

从法律的角度，所有这种剪接视频都涉嫌侵犯作品原作者的著作权。这种剪接视频相当于一个汇编作品，将别人的作品进行汇编，这要求经过所有作品著作权人的许可才可以。

如果没有经过许可，就是侵犯了著作权人的复制权、信息网络传播权。除非做出来的这些视频是供自己欣赏、学习，否则就是侵权。

但是鉴于目前我国的著作权意识和对著作权的保护还没有到这个高度，可能还有些空子可以钻，但随着时间的推移，可能逐渐这种行为就会被禁止。

(4)b站日漫剪辑版权扩展阅读

构成要件

具违法性

1、著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。

2、在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：

（1）具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。

（2）在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。

损害事实

1、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。

2、例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。

因果关系

1、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。

2、如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。

承担责任

1、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。

2、例如，某出版社或个人明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。

3、如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任。

4、如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。

法律规定

1、根据著作权法的规定，版权所有人可以根据法律在法律规定的年限内对作品享 有独占权。一般而言，其他人需要使用作品，应当事先取得版权所有人的许可，并向其支付报酬。

2、但是著作权法也规定了若干情形，在法律规定的使用方式下，该种使用无需取得版权所有人的许可，或者无需向其支付报酬。版权的期限，简单来说，对个人而言，是死后五十年，署名权等精神权利期限无限制；对单位和法人而言，是作品首次发表后五十年。

3、版权，又称著作权，含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。

5. 为什么b站上传番剧每次都有版权问题(O_O)是不是除了番剧组其他都不能上传

大多数都是，除非一些日漫B站正版版权是国语的你可以搬运日语的，但是B站没有版权的番剧搬上来了那是要下架的，有些个人剪辑版的太长都会被因为没有版权而被删除

6. 剪辑B站本身自己有版权的动漫二次创作会侵权吗

你好，是侵权的，bi站它只是有播放的权利，但是只要你不用做商业用途，盈利等，别人是不会告你的。

7. 剪辑日本动漫配上日式BGM放到 b站算侵权吗b站不是可以提现赚钱的吗，这应该算商业用途吧

算侵权的，只不过大多数没追究而已

8. 请问大佬们，在b站搬运或者剪辑动漫作品投稿算是侵权吗

这个事千人千面，因为在米国上市了就开始重视版权了，其实你做深度解构再配音再剪辑看看可以行的通么，再有就是像好莱坞的大片的预告片不需要版权的，动漫也有预告片你在预告片里剪辑就没事了

9. bilibili没有版权的动漫,我选取片段剪辑会有版权问题吗

没有版权的话 是要二次加工的比如加上其他的音乐或者遮挡一部分画面 因为不这样做视频过不了B站的审核 发不上来的话 还有什么版权问题

10. B站动漫混剪怎么做不会受到版权原因

你好
严格来说，都算!
如果在视频网站这一行干过，如果正好还是做动漫的，那肯定知道，当年火影和海贼王正版引进之后，干掉了多少相关视频。不说“十大最强忍术”之类的解说视频，连一些自制的MAD和鬼畜也统统下架。所以关于用这些版权动画的二次制作内容，有一个算一个都是算侵权的，区别就在于，版权方，和大陆的代理方愿不愿意追究的问题。