Ⅰ 中国音乐著作权协会 是中国音乐版权的唯一保护机构吗 除此之外音乐人还有其他的法律保障和保障机构吗
中国音乐著作权协会（音著协）不是中国音乐版权的唯一保护机构。它成立于1992年12月17日，专是由国家版权属局和中国音乐家协会共同发起成立的中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。
我国与保护音乐著作权有关的法律法规主要有：著作权法、著作权法实施条例、信息网路传播权保护条例等。保护机构主要有：行政机关，即各级版权局，主要管理损害公共利益又纳入行政保护的有关行为）；司法机关，即各级公安机关、检察院、法院，三者的联合主要管理的是侵犯著作权的刑事犯罪行为；各级法院，主要管理著作权民事纠纷的审判工作；还有就是上述谈到的中国音乐著作权协会。
Ⅱ KTV行业的版权许可也存在风险
KTV经营者提供音乐电视作品而引发版权纠纷并不是新问题。目前，从中国裁判文书网站搜索音像著作权集体管理协会，可查到12万件裁判文书。随着音集协维权诉讼的展开，绝大部分KTV从业者提升了版权保护意识，愿意向音集协付费获得许可。但近些年来，部分商业主体从音乐作品原始权利人处获取授权，继而向已经从音集协取得许可的部分KTV终端生产商或KTV经营者进行维权诉讼，全国各地大部分法院在审理后都判决KTV终端生产商或KTV经营者败诉并支付经济赔偿。之所以发生支付了版权许可费仍被判侵权，现在却要直接下架6000余首歌曲的矛盾，症结在于KTV行业的版权许可出现了问题。根据我国著作权法和著作权集体管理条例的规定，音集协属于依法成立的集体管理组织，音集协只有获得权利人授权后，才可以自己的名义开展对外授权、维权诉讼等集体管理活动。KTV版权许可2014年6月，国务院法制办公布的著作权法(修订草案送审稿)设计了延伸性集体管理制度条款，即除非权利人声明不接受集体管理，著作权集体管理组织可代表全体权利人行使著作权或者相关权。但这一意见受到了各界特别是作品权利人的广泛争议，草案的相关规定此后被调整，目前尚未通过。回归到现行法律法规体系，音集协仍应在获得音乐电视作品权利人授权的情况下，行使其著作权集体管理职能，向KTV终端生产商和经营者许可使用相关音乐电视作品，保证授权链条完整、无瑕疵，才能使向其支付许可费的KTV行业经营者避免版权风险。虽然近年来的一些商业维权引发了诸多争议，有人认为这种行为将维权变为一种盈利模式，即商业诉讼。但从司法裁判的角度，原告提交的证据能证明所获授权合法，而被告使用相关权利作品无法提交取得有效授权的证据，也没有其他合法的抗辩理由，那么，法院对原告的主张在一定程度上给予支持，是一个满足合理预期情形下正常适用法律的结果。之所以出现当前的矛盾，音集协加强自身音乐作品和音像制品相关权利的规范管理，特别是从权利人处取得合法有效的授权无疑是重要而急迫的。对于KTV行业的经营者，是音乐电视作品的专门从业者，也需要进一步加强自身的版权意识。对于许多脍炙人口的歌曲，权利人是公开且相对明晰的，在从音集协等组织或他人处取得授权时，有必要核实是否存在原始权利人的授权及授权链条是否完整，避免出现自身版权风险。
Ⅲ 请详细的跟我解释一下现在所谓版权收费的各个营业场所的“背景音乐”收费问题
商场按面积，宾馆按床位，音著协负责人解释：
北京今天消息中国音乐著作权协会副总干事曲景明怎么也没想到，媒体针对背景音乐收费的报道，会引起如此多的关注。昨天他就一些读者关心的问题接受了《中国青年报》记者的采访。
知识产权收费就像是卖白菜
老百姓在计划经济下生活太久，对无形资产的这种处理方式不太习惯，这很正常。曲先生说，其实我们和卖白菜的商业行为一样，都属于民事权利。有的宾馆老总问：“我买的CD已经是花了钱的，凭什么还付费？”
“我们跟他说，你买到的是物权，但其中的知识产权你没买。比方说买了一本书，可以自己看，但你不能将它复印了上街去卖，也不能将里面的内容自行改编、出版或再拍成电影，这就是作品的复制权。”曲景明指出，人们对复制权都比较明白，因为我国一直在这么做。而对作品的表演权，包括唱片的使用权则比较陌生。
按国际公约规定，作品的保护期是指作者有生之年再加上50年。如超过这一时间，该作品就成了公有财产。如播放贝多芬原创作品，就不再支付使用费了。
早在2000年9月1日，中国音乐著作权协会经国家版权局批复，就颁发了《使用音乐作品进行表演著作权许可使用费标准》，标准规定，“未依法事先取得许可，构成侵权的，须按照本标准的2至5倍交纳补偿费”。
商场收费为何按面积宾馆收费为何按床位
不同营利场所收费也不相同，它们分为6类，即夜总会、歌舞厅、迪斯科舞厅；酒吧、咖啡厅、餐厅；商场和超级市场；宾馆、航空和铁路各占一类。
曲景明解释说，歌舞厅就得靠音乐作品来经营揽客，而商场和宾馆播放音乐是使经营环境得到美化，显然它们对音乐的依赖性不同，所以制定的收费标准也就不能一样。
“具体应该收多少，按什么标准计算，我们都反复和这些行业商议过，最后达成双方认可的标准。比如商场等行业不能透露营业额，就按营业面积计算；宾馆说接待规模有多大，不如说床位更实在。”曲强调，“但背景音乐收费对普通百姓没有影响。”
集体管理组织将有法律规范
据了解，我国加入国际公约要行使国与国互为代收费的义务，中国音乐著作权协会是“集体管理组织”，其资料库管理着中外1400多万首音乐作品，数量与日本等国家的差不多。国际社会对音乐作品的知识产权保护已构成网络，各国都有 “中国音著协”这样的“集体管理组织”，共同归属“国际词曲作者联合会”。
国家版权局人士昨天表示，正在起草相关法规文件，对如何审批“集体管理组织”、“集体管理组织”拥有何等权利义务及其监督等问题做出规定。该法规文件不久将由国务院颁布。
(苏敏)
Ⅳ 中国音乐著作权协会 这个机构注册的音乐人多吗对知识产权的保护有作用么这个机构
中国音乐著作权协会成立于1992年12月17日，是由国家版权局和中国音乐家协会共同发起成立的中国大陆的音乐著作权集体管理组织。自成立至今的十几年间，协会一直以维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益为己任，致力于推动中国音乐创作和使用事业,积极促进中国音乐产业的繁荣。
协会实行会员制，凡具有中国国籍的音乐著作权人，包括作曲者、作词者、音乐改编者、音乐作者的继承人以及获得音乐著作权的出版者和录制者，均可成为协会会员。截至目前，协会已有会员4000余名，授权协会管理的音乐作品已逾1400万首。
中国音乐著作权协会简称音著协（英文：Music Copyright Society of China）成立于1992年12月17日，是由国家版权局和中国音乐家协会共同发起成立的中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。总部设在北京，下设会员部、作品资料部、许可证部、法律部、分配与技术部、财务与总务部，共6个职能部门，效力工作人员已逾50人，他们拥有法律、音乐、市场营销、IT等多种不同专业背景，从而支撑起协会专业化、多层面、高水准、高效率、系统化的服务机制。
业务范围
1.为集体管理的目的进行音乐作品的登记和有关信息的收集；
2.就本协会管理的音乐作品的使用与使用者签订合同；
3.就本协会管理的音乐作品的使用向使用者发放许可证；
4.就本协会管理的音乐作品的使用向使用者收取使用费；
5.向音乐著作权人分配报酬；
6.为集体管理的目的与音乐作品的使用者协商使用费的标准； 7.对侵犯本协会管理的音乐著作权的行为向著作权行政管理部门申请行政处罚或提起法律诉讼及仲裁等；
8.促进中国大陆地区音乐作品在中国大陆地区以外受到保护以及外国（地区）音乐作品在中国大陆地区受到保护，并为此目的与外国（地区）同类机构签订相互代理协议；
9.发展与音乐作品使用者合作关系，促进音乐著作权保护水平的不断提高，并积极向国家立法机关和著作权行政管理部门提出建议；
10.增进音乐著作权人对著作权保护的了解，为音乐著作权人提供有关的咨询和法律服务；
11.促进音乐创作条件的改善并为此目的开展与音乐著作权人有关的奖励和福利项目；
12.开展其他与协会宗旨一致的活动。上述活动，均以协会的名义进行。
协会对音乐著作权的管理，适用于下列情况：
1.使用音乐作品进行公开表演；
2.使用音乐作品进行公开广播；
3.使用音乐作品制作、复制、发行录音录像制品；
4.使用音乐作品制作广播电视节目；
5.以摄制电影或者类似摄制电影的方法将音乐作品固定在载体上；
6.以信息网络传播的方式向公众提供音乐作品；
7.其他适合集体管理的对音乐作品的使用。
第十条 协会可视工作需要设立派出机构。
会员
第十一条 协会实行会员制。凡中国音乐著作权人，包括作曲者、作词者、音乐出版者和其他权利人，通过与协会签订《音乐著作权合同》，都可以成为协会会员。
第十二条 凡中国音乐著作权人，有一首音乐作品公开发表，申请加入本协会的，可以成为协会会员。
第十三条 会员享有的权利
1.会员有选举权、被选举权和表决权；
2.参加本协会的活动；
3.对本协会工作的批评建议权和监督权；
4.参加协会的著作权使用费的分配；
5.入会自愿、退会自由；
6.参加协会举办的奖励活动和享受协会提供的福利；
Ⅳ 现在卡拉ok是否要版权交税收费主体是谁有什么相关规定
卡拉OK版权费，又称"卡拉OK版税"，全称为"卡拉OK版权授权许可使用费"。其义是指专，当量贩式属KTV、酒店、夜总会等卡拉OK经营场所，以营利为目的使用他人音乐的时候，按照法律向音乐作者支付的版税报酬。
收支主体：收费主体受中国音像著作权集体管理协会及其委托的天合文化集团有限公司。由于音集协人手不足、收费工作困难重重，为调动各方积极性，加强收费力度和提高收费效率，音集协委托天合文化集团有限公司为收取和交付卡拉OK经营行为著作权使用费提供服务。
相关规定：根据中国大陆《著作权法》第十条，著作权人对其作品拥有表演权、放映权、复制权等权利，许可他人行使这些权利，依照约定或规定获得报酬。卡拉OK经营者在营业的时候，以营利为目的公开播放了著作权利人的作品，故要支付卡拉OK版权使用费。支付卡拉OK版权费，即是国际通行的惯例，也是中国保护音乐知识产权权益的有效手段。
Ⅵ 谁知道翻唱，K歌网站现在涉及不涉及版权问题
不涉及的
可以去 分贝网上面 有的是 翻唱和原创的
Ⅶ 6000多首歌曲下架是音像作品版权保护的进步
6000多首歌从KTV下架该公告是由我国唯一音像著作权集体管理组织中国音像著作权集体管理协会发布的，要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者在今年10月31日前实施，总共涉及6609部音乐电视作品。音乐版权保护根据我国著作权法的相关规定，使用他人作品必须依法取得授权，否则要承担侵权责任。不过，在过去相当长一段时期，由于KTV经营者版权意识薄弱，卡拉OK行业成为侵犯著作权的重灾区。近年来随着版权法律法规知识的宣传普及，向权利人支付版权使用费逐渐成为KTV行业的共识。尤其是2008年音集协成立后，积极代表音乐电视及音乐作品权利人进行维权，终结了卡拉OK经营者多年以来的免费午餐。不过，仍有一些KTV经营者心存侥幸，继续使用未经授权歌曲从事商业经营活动。前不久，著名创作歌手叶佳修针对海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖湾》等44首歌曲提起诉讼，16家KTV被判赔24万元。同时，少数经营者对于版权保护存在认知误区，以为只要成为音集协会员并缴纳著作权许可使用费，就可以一劳永逸、高枕无忧。事实上，音集协只能代表自身的会员，以及受委托的中国音乐著作权协会会员，就所授权的作品发放许可，非音集协或音著协管理的作品并不在许可范围内。对于这部分作品来说，如果未经权利人单独授权，KTV使用依然构成侵权行为。据介绍，今年以来音集协共协助缴费卡拉OK经营场所处理了千余起被诉侵权案件，涉案侵权音乐电视作品都不属于音集协管理。此次公告要求下架的6000多首音乐电视作品，权利人均非音集协会员。这一举措，是音集协依法行使著作权集体管理职责的体现，有助于从源头杜绝版权侵权现象，加强音像作品著作权保护。对于KTV生产商和经营者来说，6000多首歌曲下架与其说是硬性要求，不如说是善意提醒，告知存在的法律风险，敦促其自觉恪守法律，主动停止侵权。如果一些经营者拒不删除，很可能将面临诉讼赔偿，甚至不断被不同的权利人频繁提起侵权之诉。同时，主动要求KTV下架未授权歌曲，也充分展现了音集协作为音像权利人娘家的角色，有利于赢得广大音像组织和音乐人的支持与信任。目前，我国共有KTV企业2万多家，音像权利人要想维权靠单打独斗显然是不现实的。加入音集协的大家庭，对音乐作品进行集体管理，既可以保障自身的著作财产权价值，又能让自己的作品通过KTV广为传唱，可谓一举两得。
Ⅷ 音乐著作权协会是什么组织
中国音乐著作权协会简称音著协（英文：Music Copyright Society of China）成立于1992年12月17日，是版由国家版权局和中国音乐权家协会共同发起成立的中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。总部设在北京，下设会员部、作品资料部、许可证部、法律部、分配与技术部、财务与总务部，共6个职能部门，效力工作人员已逾50人，他们拥有法律、音乐、市场营销、IT等多种不同专业背景，从而支撑起协会专业化、多层面、高水准、高效率、系统化的服务机制。
Ⅸ 中国音乐著作权协会
中国音乐著作权协会（音著协）不是中国音乐版权的唯一保护机构。它成立回于1992年12月17日，是答由国家版权局和中国音乐家协会共同发起成立的中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。
我国与保护音乐著作权有关的法律法规主要有：著作权法、著作权法实施条例、信息网路传播权保护条例等。保护机构主要有：行政机关，即各级版权局，主要管理损害公共利益又纳入行政保护的有关行为）；司法机关，即各级公安机关、检察院、法院，三者的联合主要管理的是侵犯著作权的刑事犯罪行为；各级法院，主要管理著作权民事纠纷的审判工作；还有就是上述谈到的中国音乐著作权协会。