格林童话有版权么

A. 中国童话故事是否有版权问题

您好！
版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权内利（包括财容产权、人身权）。版权是知识产权的一种类型，它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。
知识产权有一定时间限制，中国童话故事在一定时间范围内受版权保护。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

B. 请问我要把有名的童话故事用于商业有版权吗

看你如何使用童话故事里的内容了。其内容如果在作者去世50年后或没有继承人的话，那版故事本身的权内容是没有版权的。但故事本身如果有人把它转化成影视 漫画 人物形象 绘本等作品。你要是从中节选某一部分的话，那么你就必须得到权利人的批准才可使用。当然没人告你就不叫侵权，就跟没有交警你违章也没关系一个道理。不知道我的回答对你可否有用。

C. 所谓《格林童话》的原版是否真实存在,还是其他人的臆想

《格林童话》的原版是真实存在的。《格林童话》是由德国语言学家雅可布·格林和威廉·格林兄弟收集、整理、加工完成的德国民间文学。

《格林童话》里面约有200多个故事，大部分源自民间的口头传说，其中的《灰姑娘》、《白雪公主》、《小红帽》、《青蛙王子》等童话故事较为闻名。

《格林童话》创作过程

俗称为格林童话的《儿童与家庭童话集》，在1812年第1卷出版之前，经历了长达6年的收集工作。而从1812年初版至1857年终版，其间更经历了将近半个世纪的修订再版，以及数个不同版本。

格林童话不都是对口传故事的采录，其中有相当数量的篇幅是来自书面材料。格林童话也不是原汁原味的纯粹的德国民间童话，而是受到法国等欧洲其他国家民间童话的影响，甚至有些童话源于他国。那些口传故事的叙述者，也并非以没有受过教育的乡野村民为主，而是大部分来自出身良好的中产阶级家庭。

D. 请问,将经典童话,比如将安徒生童话或者格林童话改编并出版会侵犯版权么

不会，因为关于这两部童话版权及知识产权问题，由于安徒生与格林兄弟生前皆没名气，所以没有这方面的纠纷，这两部童话都没有具体的版权所有人。

E. 安徒孙童话和格林童话是盗版吗

您好！不是盗版的哦【回答】

另外科普一下：
有的名著作者已经作古很多年了（死后超过50年，国外作品也是如此），那么他的作品版权已经进入公共领域，大家是可以随便使用的（正常使用），但是，请注意，很多名著是翻译的，那么翻译者也是拥有翻译后的版权的，那么你要使用的话，必须要征得翻译者的同意。当然，翻译者死后50年后，翻译版的版权也进入公共领域，此时，也不需要作者同意即可使用了【回答】

F. 格林童话版权归属

不会的。改编《格林童话》不会存在版权问题。

G. 经典童话故事有版权无版权的儿童故事都有哪些

首先抄，作家终身及死后五袭十年，著作财产权时限已过，但著作人身权是永久的（发表权除外）；
其次，著作人身权包括署名权、保护作品完整权和发表权，由于发表权时限亦是作者终身及死后50年，所以你的改编需要尊重和遵守先人的署名权和保护作品完整权；
最后，署名权如你所说，但保护作品完整权则要求你必须得到先人的继承人或受遗赠人或相关的著作权管理部门的授权才能改编。
综上，即使一个作家死了50年也不能随意改编他的作品，更谈不上出卖改编的作品了。

H. 童话故事的版权

那些死了超过50年的你就放心引用吧。它们都“属于全人类”。至于“林格伦”之类的只要不用于商业用途也是没关系的。

I. 格林童话原版真的存在吗

先说结论，这些童话的确是有原版的。
但如果题主是说网上流传的那种所谓黑暗、血腥、猎奇的版本，那有可能其实是桐生操
1998
年出版的的《令人战栗的格林童话》（本当は恐ろしいグリム童话）。
桐生操是小说家堤幸子（1932
年
10
月
27
日
-
2003
年
5
月
22
日）和上田加代子（1950
年
9
月
18
日
-
）共用的笔名，她们还有一个作品在国内流传过就是《美丽的
100
种杀人法》，轻之国度曾经有人翻译过但目前是坑，有兴趣的人可以在http://www.lightnovel.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=115611看到一些。
而令人战栗的格林童话本身并非是格林童话的原版，而是桐生操在根据野史的猜想以及自己的分析下，重新撰写的新故事，和初版不能说毫无关系，但的确是不一样的东西。

J. 安徒生,格林等童话作家的童话故事还有版权吗

作者只是丧失了对这些著作的财产权部分，但是继续享有著作人身权，所以你在文章中涉及这些著作的时候，最好是注明作者和出处