1. 新闻自由,媒体自由是不是无拘无束,想报道什么就报道什么不受约束和限制吗
并不是新闻媒体无拘无束,想报道什么就报道什么的,虽然媒体自由,但是很多时候是受到约束的,而且新闻媒体报道内容之前是需要通过严格审核的,通过后才能够对外进行报道。
2. 对于媒体该怎样去维护自己的版权
您好!媒体可通过以下途径维护自己的版权:
第一,提高对版权的管理能力。
需要有内一个完整的架构,才容能保证在版权管理方面没有漏洞。版权管理,第一要做好作品版权归属的管理工作,明确法人作品与职务作品,对记者、编辑、美术编辑等人员的创作成果版权归属在合同中进行约定,避免引起内部人员的版权纠纷。第二,对内部人员进行版权知识的培训。第三,媒体应建立专门的版权管理机构对以上事项进行统筹管理,并建立相关的档案制度、侵权监测机制等。
第二,加强媒对作品的控制能力。
传统媒体应该善于利用“权利标识”,可通过发布通知等方式,声明对自己的作品的控制,防止他人对文章进行肆意的复制。媒体可以利用一些新兴的版权跟踪技术,如电子签名、时间戳、自动版权认证系统等,有助于媒体对作品版权的追踪和控制,及时发现侵权行为。
第三,提高维权能力。
在建立版权监控体系的基础上,通过内部机构或与第三方维权机构合作,及时了解侵权状况,确定合理的维权方式,如警告、谈判等。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
若是对回答满意,希望能够给予采纳,多谢!
3. 自媒体怎么算侵犯版权
譬如:从网上截取电影使回用也算是侵犯版权,因答为未收到电影制作方授权。
尊重原创,切勿抄袭。
引用请注明出处,这样的话后果会小很多。
望采纳。
4. 如何界定新闻媒介的自由
这个如何界定其实在国际上是早成共识的,即是48年的《国际新闻自由公约草案》以"新闻及意见的自由传播"作为对"新闻自由"的界定。
另外给你推荐篇文章,个人感觉文章思想挺好,挺有用处的。文章标题是:
【关于“新闻自由”之说说——对喻权域先生《看法》一文的质疑】
至于如何界定,概括起来主要有下面几点:
新闻自由,或称新闻自由权通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利。这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息,并提供给公众的充分自由。人民通过新闻工具行使宪法赋予的言论出版自由的民主权利。新闻自由是民主制度的鲜明的标志,这一自由作为一项政治权利,在近代民主制度中得到了普遍的确认。至今,任何承认并宣称民主制度的国家,包括中华人民共和国,都把公民享有言论出版自由的条文写入宪法。
具体说来新闻自由一般是指搜集、发布、传送和接受新闻的自由,是创办新闻传播工具的自由,是公民通过新闻传播工具发表自己对社会各种问题的看法以及在科学研究、文学艺术创作及其他文化活动中的创造成果的自由。马克思主义者历来都是高度评价新闻自由的意义。
5. 百度百科的版权问题
有些时候在google中甚至都可以搜索到含有XX网络,自由的网络全书,〔编辑〕...的网络内容,你说合法不?
6. 全媒体独家版权的概念
全媒体独家版权一般指,在互联网和传统媒体(电视、广播、报纸、杂志及其他传统媒体)上,该文字、图片、视频的版权只归属该家媒体。
潜台词是如果该文字、图片、视频出现在其他媒体,均为版权侵权行为。
7. 媒体版权的痛点如何解决
随着互联网和新媒体的不断发展,版权成为众多媒体人的一块“心病版”。如何解决这个痛点?这次权参加第四届观媒峰会,杭州网副调研员吴幼祥希望借这次峰会,各主流媒体能商讨达成共识,让媒体版权有个良性的解决方案。
吴幼祥说,最近,他为版权的问题伤透了脑筋,杭州网隔三差五接到图片侵权的索赔,动辄七八千一张图。其实,不光是杭州网,最近全国很多媒体都遇到了类似的问题。
吴幼祥认为,现在出现了一些恶意的索赔行为,很多质量很差的图片,要价上万元,“版权是该尊重,但对于这类恶性的维权,我们也需要抵制,维护好媒体版权的生态,不应该让一些钓鱼网站把恶意维权当成‘生意’。”
互联网时代是共享的时代,而这次峰会的主题是“新时代 主流再出发”,吴幼祥认为,新时代背景下,媒体面临着机遇和挑战,大家应该合作共赢。所以他希望,在这次峰会上,大家能重视媒体版权问题,通过这次峰会,各大主流媒体一起商讨下如何解决这个问题,最好能大家达成一个共识,将有价值的东西进行分享,合作共赢。
8. 中国媒体为什么不能独立啊
中国最终的领导权是谁,你应该知道吧,别的就不用多说了吧。好好过日子,莫说是非。
9. 媒体有没有自由权的看新闻就跟看广告一样。
任何国家的媒体都没有绝对的自由权,媒体存在的目的就是为统治阶级服务,包括西方所谓的新闻自由
10. 什么是媒体自由度
媒体自由度应该是由媒体在采访和宣传报道新闻事实时受到的其他方面的干涉和限制的多少来衡量的。