⑴ 知识产权的归属问题。
你好，作为一个法律人，我可以帮你。
根据中华人民共和国专利法
第八专条 两个以上单属位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
因此，你的单位是受其他单位的委托完成的发明创造，合同并未约定的话，申请专利的权利属于完成的单位（即你的单位）；申请被批准后，申请的单位为专利权人。
望采纳，可追问。
⑵ 我公司受委托开发软件，合同未明确知识产权归属，如何判定知识产权的归属应该缴纳何种税
这个你可以放心了 开发的软件归属于你们公司 这个是法律规定的。不用专缴纳何种费用，因为电脑属的软件是受著作权保护的 著作权的保护是从作品完成之日起就受到法律的保护了 无需进行注册 缴费 所以你不用缴费 还有一点 因为你们是公司 你们的软件的保护期为五十年 自开发完成之日起计算 。希望能够帮助你 如果没有听懂或者需要咨询别的 追问我就是了。
⑶ 劳动合同中知识产权归属
一、【法条内容】
《合同法》第条：出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的，除法律另有规定或者当事人另有约定的以外，该标的物的知识产权不属于买受人。
二、【条文释义】本条是关于具有知识产权的标的物买卖中知识产权归属的规定。
在买卖合同中，有些标的物本身可能是一定知识产权的载体，如计算机软件等。本条规定的意旨在于说明作为知识产权的载体的买卖与知识产权买卖的不同。知识产权的买卖是权利买卖的一种。涉及权利主体转变的合同法律关系，在有关法律中一般称为权利的转让。如我国专利法第十条规定，专利权可以转让。专利权的转让是指专利权人作为转让方，将其发明创造专利的所有权或者持有权转移给受让方，受让方支付约定的价款。除了这种权利转让的合同，我国有关法律还规定了一种权利客体的许可使用合同。如专利法第十二条规定了专利实施许可合同，它是指专利权人作为许可方许可被许可方在约定的范围内实施其所有或者持有的专利技术，被许可方按照约定支付使用费的合同。这种合同与专利权转让合同的区别在于，后者是以专利所有权的转移为目的的，而前者是以转让技术使用权为目的的，所以也可理解为专利技术使用权的转让合同，转让人并不因专利技术使用权的转让而丧失专利所有权。
在权利买卖中，当事人所追求的合同目的与一般的货物买卖是不同的。尽管从根本上说，一般货物买卖也是权利，即货物所有权的转移，但是，货物的所有权是建立在现实的、可见的实物之上，其所有权是一个法律上的抽象概念，当事人所追求的是物的实用性。而权利的买卖或者转让则不同，当事人所追求的是权利本身所体现的利益。作为买卖对象的权利，尽管也有一定的载体，但买卖当事人看重的显然不是该载体本身，而是通过它表现的一定技术以及对这一技术享有支配的权利而能带来的利益。因此，如果一个买卖合同的标的物本身体现着一定的知识产权，除非当事人明确表明，或者法律有相关规定（如著作权法规定美术作品的展览权随作品原件转移），买卖可以影响知识产权，那么，该标的物所体现的知识产权就不转移于买受人。
⑷ 合同上的知识产权归属问题
意思就是说这个知识产权是提供方授权给接受方的，这样接受方会使用这个知识产权。如果将来使用这个知识产权出现了侵权情况，那责任和赔偿都由供应方来承担。
⑸ 知识产权归属、急
协商，如果没有协商就归他们的了，你们可以和他们协商的啊，这些是可以共享的，转让啊什么的都必须双方同意，如果不协商，就归他们的了
⑹ 承揽合同 承揽人是否有知识产权
你的问题问的太笼统。
以承揽人的角度来看：
承揽人一般必须以自己的设备、技术、内劳力等完成工作并对容工作成果的完成承担风险。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，因而也就有相应类型的合同。
承揽人本身的一些设备就可能是有知识产权的设备。
承揽人本身的一些技术就可能是依靠知识产权才能实现的技术。（比如某种产品的生产方法，只有承揽人有专利，也是可以的）
承揽人不等于没有知识产权的，没有技术含量的人。
以定作人的角度来看：
定作人有可能提供带有知识产权的技术方案，而并不需要承揽人有知识产权，按照行业标准，或者定作人的要求作出成品即可。
而定作人也可能需要承揽人本身有一定的技术含量，这样做出来的成品才有含金量。
所以说，承揽人是否有知识产权，还是得根据实际情况去判断。
我个人理解，你想问的是：定作人有知识产权，但是承揽人没有知识产权，承揽人是按照定作人的知识产权进行某个商品的生产，那么承揽人有没有知识产权？回答是：没有。知识产权权属不会因为定作人和承揽人在特定时间，因特定原因，签订了承揽合同，就发生转移。承揽人只可以按照承揽合同的约定，在指定范围内使用定作人的知识产权，不可以超范围使用，或者超范围生产。
⑺ 乙方在本合同服务过程中提供的已有成果的知识产权归乙方所有，如果归属第三方的则归第三方所有。问：法律
乙方抄自己提供的知识产权归袭乙方所有，这一点毫无异议。并且合同约定乙方在合同服务过程中提供的知识产权，提供的知识产权未必一定属于乙方所有，有可能属于第三方所有。
你问那条哪款有这样的规定，你能问出这样的问题，首先你是对知识产权法一无所知，其次你没有最基本的生活常识。你的东西，难道别人可以无故占有？
⑻ 建设工程中的当事人是否可以约定知识产权的归属
你问的这个问题比较特殊，法律上还没有这样明确的规定。不过你可以参考关于委托人和受委托人的规定，这两者之间的知识产权是可以自行约定归属的。从这里推断，我个人认为你这样的约定应该是有效的。
⑼ 知识产权究竟属于谁所有
两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人回委托所完成的发明创答造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。因此，你的单位是受其他单位的委托完成的发明创造，合同并未约定的话，申请专利的权利属于完成的单位（即你的单位）；申请被批准后，申请的单位为专利权人。望采纳，可追问。
⑽ 合同规定在合同期间所有知识产权归买方，合理吗
你给出的合抄同文本不袭完整。“根据本协议条款下”，这些条款具体是什么？但，我还是愿意评价一下。第二、三条绝对没有问题。第一条，没法评述，因为“根据本协议条款下”所指的条款不明朗。涉及工作成果的知识产权的部分，可以在劳动合同中约定，也可以作为附则附属于劳动合同，单独签也可以。