A. 有物权法存在，但是为什么民法通则却没有物权的概念财产所有权与物权是什么关系，是否就是从属的关系
民法通则制定于1986年（1986年4月12日第六届全国人民代表大会第四次会议通过），1987年1月1日起施行，那个时候，共有财产神圣不可侵犯。随着市场经济的发展，私有财产的保护需求日益迫切，相关法律不断完善，催生了物权法。物权这个概念，在中国固有的法律中是没有的，这是从西方法律体系中引进的。因此，在先有民法通则后有物权法的情况下，很难要求民法通则中能有物权的概念。归根结底，在于二者产生的时代背景不同。在中国现有法律中，物权包括所有权、用益物权、担保物权。因此，财产所有权并不从属于物权，只能说财产所有权是所有权人对财产享有的从形式和内容上最完整的物权。
B. ,根据民法通则和物权法的规定,公民个人对( )物权
第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
1、第二条： 因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
2、第六十四条： 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
3、第六十五条： 私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。
C. 物权法与民法通则
1 乙与丙两人的民事效力并不待定。此次交易是有效的。因为丙是善意第三人。
2 丙受到法律保护。甲不同意售出，该画所有权还是归丙。而甲只能向乙追偿。
D. 《民法通则》与《继承法》、《婚姻法》、《物权法》等等之间是什么关系
这几部法律都属民法的范畴，民法既包括形式上的民法（即民法典），回也包括单行的答民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。
《民法通则》是普通法，《继承法》等属于特别法，法律适用时要采用特别法优于普通法的原则。
我国目前没有统一的民法典，将来进行法律编纂时，这些法律将成为民法典的组成内容。民法通则中涉及到的婚姻、继承、合同，又重新立法加以补充，起到完善法律、作法律具有可操作性的作用。
E. 民法通则和物权法那个更权威
不存在哪个权威的问题，
民法通则
属于
一般法
，而物权法属于
特别法
。但在适用上，存在特别法优于一般法的原则，也就是说两步法律针对同一个法律问题都有做出规定，优先适用物权法。
F. 《物权法》、《民法通则》 关于道路通行权的问题
1、按正规法律程序走的话，你们胜诉应该没有什么问题，即使办了土地证证明这个巷子属于他们，也需要按照物权法及相关司法解释，给予你们生产生活提供便利。如果他们办理了该巷子的土地证，你们可以到给他们发证的部门提出行政复议或直接把该部门起诉到法院，要求撤销该土地证。
2、他们办理土地证无非是想证明该巷子的使用权是他们的，这里存在一个土地的用益物权问题。用益物权是指占有、使用、受益的权利。如果他人想要使用，需要向用益物权人支付费用。如果他们想颠倒黑白，无非是从用益物权下手，这样一来才能以貌似合法的法院判决占有该巷子的使用权，进而要求你们支付费用。
3、现在问题的关键就是这个土地证，如果他们通过关系办理了下来，你们一定要提起行政诉讼，把办理该证书的行政部门告上法庭，要求撤销土地证。土地证被撤销了，法院判决也就缺乏相应的依据，也就无法偏袒了。
4、最后，民事诉讼必须以行政诉讼的判决结果为依据进行判决。这里你们就会涉及到两个诉讼，诉讼时需要花费大量时间和精力的，很可能一两年都出不了结果。你们的房子怎么盖呢？但即使这样我也建议你们把官司打到底，维护自己的合法权益，破坏他们丑恶的行径。
5、以上仅是对整个案件的分析，对方采取什么手段，只能见招拆招。
G. 民法通则所有权和物权法所有权的区别
一样。
H. 物权法和民法通则冲突时使用哪个
物权法和民法发生冲突的时候,
由于民法通则是目前我国民法领域的基回本法,而物权答法只是规范物权领域的法律,所以,依据法律适用的基本原则之一的特别法优于一般法原则使用物权法,楼上所说的新法优于旧法的原则是不对的,那个原则应是一部法律规定的相同方面新旧不同时采用的原则