① 一首歌曲的版权是属于谁的
加入曲投投共享歌曲收益
音乐领域,词、曲是我国著作权法上的音乐作回品,那么词作者、答曲作者对其所创作的词、曲分别享有狭义版权;歌手是词、曲的演唱者,实际就是词、曲作品的传播者,因此歌手是邻接权人,我国著作权法将歌手的这种邻接权规定为表演者权,表演者权是歌手对其演唱的声音所享有的九项权利的统称;录音制作者是将歌手演唱词、曲的声音以及和声、伴奏等进行录音、混音最终生成录音母带的出资人,因录音制作者将歌手演唱词、曲的实时声音录制于载体上以及混音,才使的音乐后续复制传播成为可能,录音制作者对词、曲作品的传播具有巨大贡献,因此录音制作者也是邻接权人,我国著作权法将这种邻接权规定为录音制作者权,录音制作者权是指录音制作者对其录音母带所享有的四项权利的统称。
因此,音乐版权实际包含词、曲作者词、曲版权、歌手表演者权以及录音制作者(投资人)的录音制作者权。
② 为什么现在酷狗很多歌都要收费,是不是注重版权了,和美国一样,因为听说美国听歌都要收费
现在中国的物质和抄精神还没达到美国那种就要用盗版?这本身就没道理,国内的作品不好正正是因为以前没有版权保护而导致一直都不能形成一个良性的产业链,多少国产原创产品被盗版毁了也不是什么新闻,创作是要成本的,多少光靠理想坚持创作的人最后还是被现实给折服而放弃,没有版权保护拿来好作品,我觉得我们大多人的心态还是不想脚踏实地老想一步登天,从没投入资源过音乐行业就要别人有美国的水平?!
③ 咨询一下在美国下载歌曲的版权问题
主要看你的学校禁不禁止使用P2P软件,一般是基于学校网络带宽的问题。
中文的没有问题,应内为这些中文歌曲在美容国没有版权,同样的那些国产电视电影也没问题。
一般日本的动画漫画也没问题,只要不是英文版的。大多数日本动作片也没问题......你懂的
④ 一首歌版权是多久
你好,版权保护期限是作者终生、截止至作者死后第50年的12月31日。
⑤ 一首歌的版权费是多少
音乐作品的版权费用并没有统一的标准。
2019年,《我是唱作人》总监制陈伟在媒体探班时直言:“家里有矿才做得起音乐节目,你知道现在翻唱、改编一首歌的版权费用有多贵吗?”他透露,一些音乐版权公司甚至开出了100万、150万元的价格。
随着付费音乐的普及,音乐版权的知识越来越多地走进大众的视线。其实,音乐版权的影响范围相当广泛,一个经典案例是,《祝你生日快乐》歌在过去是不能“随便唱”的。
(5)美国一首歌的版权扩展阅读
一首音乐作品的版权通常包含词曲著作权和邻接权,涉及到作词、作曲、录音、表演者等多个主体,想要翻唱、改编或在影视作品中播放一首歌曲,都需要得到不同的授权。
在某期《向往的生活》节目中,歌手周笔畅应大家要求清唱《最美的期待》,但刚唱一句就“静音”了,字幕写道:“因词曲作者和原创未同意,歌曲内容无法正常播放。”
街声派歌版权管理资深副总经理梁淑美曾在采访中谈到,歌曲在节目中的授权金额也就是版权使用费,每家公司依据产品的形式、音乐版权使用方式以及使用期间、媒体推广渠道、发行地区,提出的报价不尽相同。
例如,在国内音乐版权商业发行平台VFine Music上,一首名为《这就是HERO》的背景音乐,如果选择购买用途为电视剧/动画/综艺、使用方式为电视、授权地域是全球、授权期限是永久的话,需要支付的版权价格为4032元。
⑥ 一首歌曲的版权费是什么意思,版权是谁的,请说的通俗一点,谢谢
版权费:一首歌曲可以分为歌词和曲子,也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用,法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外,都要向词、曲作者支付相应的费用,也就是版权费。
版权是用来表述创作者因其文学和艺术作品而享有的权利的一个法律用语。
版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方,版权通常被认为是属于作者的。
大多数计算机程序不仅受到版权的保护,还受软件许可证的保护。版权只保护思想的表达形式,而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。
(6)美国一首歌的版权扩展阅读:
版权构成条件
关于作品的构成条件。根据通说,构成作品需要满足三个条件:
第一,具有某种精神方面内容,即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容;
第二,上述精神内容需要通过一定的表达形式表达出来,停留在大脑里的构想还不能称作作品,必须要要有具体的表达,另外,必要要在外部世界中产生出来,但是否像录音或者写作那样保存下来还是像歌唱或者演说那样即兴而作转瞬即逝的,在所不论;
第三,要具有独创性,即通过个体的智力劳动完成的作品,显然,抄袭的就不算了。现代人创作作品显然不可能是空中楼阁,往往使用了某些前人已经创作的作品或者已经处于公共领域人皆可自由使用的作品作为素材进行创作,
这种方式的创作完成的作品,该创作者仅就其独创的部分享有版权,这种独创部分可以理解为其独创的片断以及作品作为一个整体的存在。
⑦ 关于音乐著作权的,一首曲子如何认定为侵权
关于第一个问题,这牵扯到了国际私法上法律适用的问题。根据我国《涉外民事法律关系适用法》第48条规定,知识产权的归属和内容,适用被请求保护地的法律。也就是说,此时,被侵权人,也即该俄罗斯作曲家如果想通过法律保护自己的合法权益,适用哪国法律规定就看他向哪国请求著作权保护。
关于”美国具体是如何认定一首曲子抄袭“,我不是很清楚,但是关于著作权的侵权认定,国际上有个公认的公式即”接触+实质性相似“,即如果被告曾接触过原告受著作权法保护的作品,其被控侵权成果又与原告作品存在实质性相似,则除非有合理使用等法定抗辩理由,即可认定被告侵权。
在这个问题中,就是要看该美国作曲家是否曾经接触过俄罗斯作曲家的曲子,如果接触过,那么他们俩的曲子是否有实质性相似,这就要看美国作曲家的曲子是否有独创性。
独创性的问题具体讨论起来比较复杂,简单的说,就是包括”独“和”创“两方面。两种情况下该曲子具有”独“,一种是这美国作曲家的这首曲子是先前并不存在的,完全是美国作曲家自己写的。第二种情况就是,该曲子是美国作曲家在俄罗斯作曲家的曲子的基础上改写的。只要改写的情况能被客观识别,也符合”独“的要求。”创“则要求该曲子具有美学价值,总不能是一些过于简单且并不动听的旋律吧。
此时假设适用中国法律的规定,如果可以证明美国作曲家接触过俄罗斯作曲家的曲子,且两者具有实质性相似,那么美国作曲家就构成抄袭行为。他把该曲子授权在游戏中使用,侵犯了俄罗斯作曲家的复制权、发行权,也可能侵犯了俄罗斯作曲家的一些人身权利即署名权、修改权、发表权和保护作品完整权(后三者需要视具体情况而定)。
具体可参考《著作权法》第十条规定,《著作权法实施条例》第二条等规定。
⑧ 我在美国注册了音乐版权,但是我人在中国,这时候我的版权保护是按照美国的版权
保护。在我国公民的作品创作完成即自动获得保护,外国人在我国也是一样的,美国和中国都是伯尔尼公约的成员,依据互惠原则和国民待遇原则,中国人在美国创作的作品应受到保护的
⑨ 中国音乐软件哪一个有最多的欧美音乐版权
网易,我是一个用了很久很久的qq音乐的用户,可以说,推荐在听欧美歌使用网易有以下几点
第一,qq音乐对待国外歌手,电子音乐创作者,尤其是不怎么出名的,非常不尊重,有些中国“dj”用原曲改个歌名就变成自己发布在qq音乐上,qq从来都是睁一只眼闭一只眼
第二,网易版权比qq多,我是指在欧美音乐上面,比如iggy,从Sally walker之后qq根本没版权
再去推一首歌,chromak的love me,你可以对比qq音乐和网易你就懂我什么意思了,qq音乐不是没版权的问题,是连这首歌都没有,搜不到,同一歌手页qq至少比网易少了很多歌(不出名)
第三,qq对每次欧美歌手发新歌的推送永远比网易慢,猴西(halsey)的without me qq音乐比网易慢了一个晚上,从我看到猴西的推特开始,网易很快就有了
第四,qq的用户年龄层方面非常的有意思,人家都说小学生小学生,qq的用户,有一些是85 80后,因为他们也不知道还有什么其他的音乐app了,他们在qq音乐(指代某一些某一部分),肆意地乱喷,尤其表现在“这首歌就是盗国外的又怎么了?人家能让这首歌在中国火你们还要骂?”---来自中国著名dj(呵呵)七妹某歌评论(还是热评,笑了)
第五,我刚才说对于侵权现象,qq睁一只眼闭一只眼,不是很合适,我举个最近的例子,不知道有没有人听歌why would i ever,很久之前的一首歌,我最近随机到这首歌的时候,发现歌名变成“干净女嗓,什么什么什么什么的”,歌手变成了潮州老李,呵呵,就改个歌名和封面,如此嚣张,我敢问qq音乐当真是钱赚的还少还要搞这点小动作?
我再说很多中国很多真的很优秀很棒的新生代的电子音乐人,歌手比如凯瑟喵和cibbis合作的蓝鲸,网易有版权。
第六,在于电台模式,我不敢说网易每次都推出符合我口味的,但是他确实知道你想听哪一种类型语种的歌,qq音乐虽然电台做的也很好,但是很多时候,(难道是我听的歌太多了?)还会在电台听到自己的听歌的,甚至一连几首都是
还有很多很多原因,虽然说qq音乐理论版权比网易多,但在欧美方面,无论版权还是版权保护方面,qq可以说做的非常差劲,对于不知名的更是如此
⑩ 请问中国的个人如何购买美国音乐歌曲的音乐著作使用权呢
(1)著作权许可使用并不改变著作权的归属。通过著作权许可使用合同,被许可人所获得的仅仅是在一定期间、在约定的范围内、以一定的方式对作品的使用权,著作权仍然全部属于著作权人,不会导致任何权利缺陷。.
(2)被许可人的权利受制于合同的约定。被许可人不能擅自行使超出约定的权利,同时也只能以约定的方式在约定的地域和期限行使著作权。同时被许可人还不能擅自将自己享有的权利许可他人使用,也不能禁止著作权人将同样权利以完全相同的方式,在相同的地域和期限内许可他人使用,除非被许可人享有的是专有许可权并附有从属许可的权利。
(3)被许可人对第三人侵犯自己权益的行为一般不能以自己的名义向侵权者提起诉讼,因为被许可人并不是著作权的主体,除非著作权人许可的是专有使用权