物权是对人

A. 民法总则明确规定物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和其他排和排他的权利包括什么

所有的物权是人们对物享有的特定支配和其他相应的排查权利，包括别人不能够占有和使用我们自己的一些物品

B. 物权是人对物的统治，体现着人与物的关系

首先这句话的前半句是错的
物权不是人对物的“统治”
应该说是人对物的“控制”
因为物权是你对于物的所有权的控制
并不是统治
所以这句话是错的

这样解释明白吗？~

C. 物权是指权利人对物体的直接占有和支配，对吗

物抄权是指权利人对物体的直袭接占有和支配。
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）。或者说，指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产指土地以及建筑物等土地附着物；动产指不动产以外的物。制定物权法，对明确物的归属，充分发挥物的效用，维护经济秩序，促进社会主义现代化建设，具有重要意义。

D. 物权法律关系是人与人之间的关系吗

首先明确法律关系是人与人的关系，物权法律关系也是其中一种啊，从物主义已经被从人主义替代了，所以物权法律关系本质上是人与人的关系，外在体现在对物的直接支配，他人不得干涉。

E. 物权关系反映的是人与物的关系，对吗为什么

这句话准确来说是不对的，物权直接反映的是人与物的关系,但在实质上版,物权关系反权映人与人之间的关系。
物权关系是指权利人可以直接支配物，而不需要义务人实施某种积极行为予以配合的民事法律关系。在物权关系中，义务人为权利之外的一切不特定人，其义务一为不实施阻碍权利人行使其权利的行为，因此，物权是一种绝对法律关系。

F. 物权关系反映的是人与物的关系还是人与人

这句话准确来说是不对的，物权直接反映的是人与物的关系,但在实质上,物权版关系反映人与人之间的关系权。
物权关系是指权利人可以直接支配物，而不需要义务人实施某种积极行为予以配合的民事法律关系。在物权关系中，义务人为权利之外的一切不特定人，其义务一为不实施阻碍权利人行使其权利的行为，因此，物权是一种绝对法律关系。

G. 为什么说物权是权利人依法对特定的物享有的直接支配

根据《物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。由此可见，物权是权利人支配一定物并排除他人干涉的权利，它是绝对权，也就是一切不特定的人都是义务人。

物权具有优先性，也就是不同物权之间先设定的物权优于后设定的物权；物权具有追及性，也就是物权请求权中的占有返还请求权可以对任何占有人行使．物权包括对物占有、使用、支配、处分的权利。所有权是最典型的物权，而且一个物上可以存在多个物权（用益物权和担保物权）。

《物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

(7)物权是对人扩展阅读：

物权的权利人可以对抗一切不特定的人，所以物权是一种对世权；其次，同一物上不许有内容不相容的物权并存（最典型的就是一个物上不可以有两个所有权，但可以同时有一个所有权和几个抵押权并存），即“一物一权”。

应该注意的是：在共有关系上，只是几个共有人共同享有一个所有权，并非是一物之上有几个所有权。在担保物权中，同一物之上可以设立两个或两个以上的抵押权，但效力有先后次序的不同。因此，共有关系以及两个以上抵押权的存在都与物权的排他性并不矛盾。

物权作为一种绝对权，必须具有公开性物权，必须要公示。物权设立采用法定主义，物权具有优先效力，又称为物权的优先权。

H. 物权是对人权正确吗

对世权！
绝对权！

I. 物权是指权利人对物的什么

不能说错也不算对...不太全面吧...
物权，简单说就是人对物的权利
最典型的物权就回是所有权，这是答对物的绝对的占有和使用、收益等的权利。当然还有别的权利，比如所有权就可以分为用益物权与担保物权
以最简单的所有权来举例。
比如说一本书，当它在你手上的时候，你是直接占有和支配这本书的，你对它是有绝对的所有权；而当你把书借给别人时，你是间接占有，但书仍然是你的不可能是别人的。
再比如现在租房是很普遍的现象，对于你的房子在一定程度内你是可以直接支配的（比如想借给谁，合同到期后是不是继续借之类的）但是你是间接地占有房子，但是房子仍然是你的；而当你住着房子的时候，房子也是你的
所以说，只要你对一个物品（或物体...）享有一定有权利，那你就在这个权利范围内享有对这个物品的物权。不知道这样说LZ是不是清楚...

J. 物权是对人权对物权的表述正确吗

物权不是对人权，对人权又称相对权，主体之间是有相对性的，例如债权主体为债权人与债务人。物权的权利人确定，但义务人不特定，与对人权的特征不符，所以物权不是对人权。