⑴ 记者的职务作品著作权应该属于谁
归记者所有。
《著作权法》第十六条 公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作专的作品是职务作品，属除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
⑵ 我是一名记者，写的稿子见报之后，报纸上却没有我的名字，这是不是已经侵犯了我的著作权我该怎么办
根据你说的复情况及《著作权制法》第10条及第16条，你为完成单位的任务写的通讯稿应当属于职务作品，对于职务作品，无论著作权由谁享有，作者均应当享有署名权。
可参照以下著作权法，全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定（主席令第二十六号）
http://www.gov.cn/flfg/2010-02/26/content_1544458.htm
⑶ 有关版权的问题。报社记者在公务时间出去采访拍的照片，版权归属是怎样界定的。现在好多记者都当成私产。
公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定专以外，著作权由作属者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：
（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；
（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
⑷ 作为记者，去对方单位采访，对方给了本公司的相关素材，你根据该素材写了报道，该单位有没有著作权 若主
如果写的报道是时事新闻，即单纯事实消息，那么无论是记者、受访单位，还是主编，内都不享有著作权容。如果写的报道不属于时事新闻，那么从理论上来说，应归属于记者、受访单位的合作作品，著作权属于双方。若主编看后并做了修改，发表了，主编对该报道不享有著作权，因为主编的修改不属于著作权法意义上的创作。著作权法实施条例第三条规定：“著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。”
⑸ 版权问题，记者文章的版权
按照《著作权法》第十一条相关规定：由法人或者其他组织主持，代表法人或专者其他组织意志创属作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
所以根据你描述，如果作品是你自己构思并独立完成的，著作权归属你个人。
⑹ 记者已发表作品 版权归谁
按《著作抄权法》第16条规定,一般来说，报社没有和新闻记者签订合同，约定新闻职务作品著作权的归属，因此即使新闻作品是职务作品，著作权也属于新闻工作者所有。但单位有优先使用的权利,一般来说如果是职务作品都归单位,作者只要署名权就可以了...
⑺ 记者发表在报纸上的新闻有没有版权如果有电台未经过记者的允许就在节目中朗读这些文章，是否侵权
新闻不是著作权对象，都可转载。新闻写作有版权，但其他媒体不以盈利为目的可以转发并注明出处。
⑻ 记者采访、整理的口述历史，出版的书籍版权归谁
按照你所说的，这不但涉及到版权，还有名誉权的问题，对于被采访人，人家得同意才行，不内过既然接受了容采访，一般都会同意的。然后才是版权的问题，既然被采访人同意出版，立个协议后，版权应该是记者的，但是被采访人应该具有最终解释权，也就是有些东西被人诟病了，被采访人应该有解释的机会。我记得的就这么多了。
⑼ 知识产权、记者缩写文章的版权
如果你与所在单位对该文章没有明确约定著作权归属以及是否是职务作品，那你是该文章的著作权人，你可以让那家公开刊物发表你的文章。
⑽ 未经当事人同意，记者可以随便拍摄么
未经当事人同意，记者不能随便拍摄。
当事人要求记者删掉可能出现在即的镜头的要求，从个人道德方面来说是合理的。但是要注意方式方法和原因阐述。
工作方面看，拍摄仅仅是为自己的报道服务，因此拍摄的余地可大可小。余地大的时候，当事人要求删除，大不了重拍就是了；余地小的时候，打马赛克就好。记者有责任记录真实事件，当然也有义务保证被拍摄者的隐私。这其实和肖像权没有关系。
提问者补充说明说到的内容，无非是当事人不懂得沟通，这个时候记者不爽了而已。这个完全可以寻求更多的方式解决。
1、肖像作品的著作权
根据现行《著作权法》第2条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》第6条：“著作权自作品创作完成之日起产生”。
因此，无论是否询问或被发现，个人摄影师对所拍摄的肖像作品拥有著作权。
2、路人的肖像权
根据《民法通则》第100条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。
因此，路人对自己的肖像，拥有肖像权。
3、街拍的肖像作品的权利冲突
在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。
通说认为，拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。
《民法通则》第100条已经明确规定，”未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像“。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。
不管照片 是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。
(10)记者照片版权扩展阅读：
记者违法拍摄的主要有以下几种：
1.未经主人允许，进入私人场所进行拍摄。摄影记者无权擅自闯入私人场所并进行强行拍摄和传播，否则可能面临双重指控：侵犯隐私和私闯民宅。
2.隐瞒身份进入私人场所进行偷拍，可能会侵犯隐私权。新闻界有一种时常采用的采访方法——隐性采访，在新闻摄影领域表现为偷拍。记者往往以假身份或其他方法获取主人许可进入，以期达到曝光、揭露或其他报道目的。但如果偷拍的内容是无报道价值、且与公众利益无关的私生活，传播了就会有麻烦。
3.身处公共场所，却以特殊手法拍摄个人隐私，也视为侵权。有时摄影记者虽然身在公共场所，却利用长镜头吊拍私人领地里的个人私生活，这也属于侵犯公民隐私权。
4.在限制摄影的公共场所，强行拍摄也属侵权。许多公共场所都作出了限制摄影的规定，摄影记者的采访拍摄必须得到许可方能进行拍摄。这些场所通常包括：法庭、监狱、医院、博物馆等等。尤其要警惕的是医院，因为患病属于个人隐私。
在西方新闻界，到医院拍摄新闻照片，一般都要经过病人或其监护人的同意。与之相关的，个人生理缺陷也属个人隐私，未经允许不得拍摄与传播。