商业摄影可以理解为委托创作作品,版权(就是著作权)有你们双方约定,无约定的话属于创作者,即影楼或个人了。这个是针对创作这一智力活动来说的,不是针对照片。
对照片来说,所有权是影楼的,你买到了使用权。以前胶片的话,影楼把底片也给你了,这可以理解为对所有权的处分。现在数码,基本给的都是复制品。扯远了。
你买了得使用权,就可以自由使用了,但注意,不享有著作权的情况下,别侵犯了别人的著作权。
顺便说,你享有肖像权,这个是人身权,不能转移的。影楼即使享有著作权,也不能侵犯你的肖像权,比如盈利性的使用。
(1)影楼享有底片的著作权吗扩展阅读:
肖像权的内容包括:
(1)公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。
(2)公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
一、肖像制作专有权:就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。
二、肖像制作专有权内容包括:
1、肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;
2、是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。
㈡ 从现有的规定来看,要回婚纱摄影底片的有何依据
哈哈 其实你要说拍的好这还真的不好回答,说实话,只要你把钱出到位了,哪儿都可以拍的很好。影楼我就推荐去去薇薇集团旗下的昆明薇薇新娘摄影,价格自然不用说,而且有后期消费。工作室方面我就推荐你去昆明超视觉看看,最近很火的一家工作室,性价比还是高。如果你想低价位拍出很多更好的东西,工作室是一个不错的选择。
㈢ 现在国家法律是不是新规定了一条【客人到影楼拍照底片归客人所有】
没有这样的法律规定,法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。
但对客人到影楼拍照底片的争议,属于生活消费权益争议,消费者可以向工商行政管理部门投诉,主张经营者提供底片。
消费者投诉应当符合下列条件:
(一)有明确的被投诉人;
(二)有具体的投诉请求、事实和理由;
(三)属于工商行政管理部门职责范围。
(3)影楼享有底片的著作权吗扩展阅读:
《消费者权益保护法》第三十九条 消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:
(一)与经营者协商和解;
(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;
(三)向有关行政部门投诉;
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(五)向人民法院提起诉讼。
㈣ 影楼私自保存顾客写真的照片底片,算是违法行为吗
影楼保存当事人底片是否违法,主要依据就是看双方之前的合同约定。
我国《民法通则》第一百条规定
“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”影楼保存当事人的底片这种行为本身不违法,如果未经当事人同意,将当事人的照片用作如宣传这类营利性活动,就侵犯了消费者的肖像权。
(4)影楼享有底片的著作权吗扩展阅读
相关新闻
“上个月,我才给1岁的宝宝在某儿童摄影机构拍了照,当时说的是800块钱,15张入册,一共拍了几百张,后来选照片时,看着宝宝拍得都很可爱,就加了好些张,加一张加50元,我加了二十多张入册,影楼都没将照片全数拷给我,还只拷了我选的部分,影楼的这种做法肯定我不赞同。”市民郭女士说。
刚刚在一家婚纱摄影机构拍了结婚照的林丽与郭女士持同样的态度,她说:“我的照片,影楼为什么不给我,影楼万一把这些照片拿作他用,到时又是个扯皮的事。
”林丽的老公许昆对影楼的做法很气愤:“我想跟影楼拿我拍照的全部底片,影楼不肯给。说是他们的版权,我和我老婆的照片怎么成了他们的版权了,要就得花钱买回。为此,我和影楼的工作人员大吵了一架。”
㈤ 关于影楼照片版权的问题
按正常来说不可能拍多少就给你多少的
影楼就是靠技术吃饭的
包括人家的回摄影师和化妆师。要靠答你买底片来吃提成的
假如底片是全部赠送给你的,你放心好了,肯定会影响工作积极性的
唉。。一个地方都有一个地方的市场。现在虽然政府已经有相关的文件发出
可是对于影楼底片这块仍然没有明确规定要送给顾客的
你想想价格主要就是在你拍不出来他们那样的照片‘
不过价格方面你可以和主要负责销售的谈一下
一般底片要的多的话都有一定的优惠’
不可能你要一张四十。要一百张也是四十的
㈥ 有法律规定影楼照片底片必须给顾客吗
没有这种法律规定,但是根据著作权法的规定,影楼对照片是有著作权的,可以合理使用但不能侵犯你的肖像权。底片作为著作权的载体,当然应该不是必须给你的。如果你非要要,应该跟影楼协商并且支付相应对价。不过你可以要求他们不得展示照片招揽顾客,这种行为属于侵犯你的肖像权。
㈦ 艺术照中的底片会不会给消费者
交纳一定费用可以取回 各个地方不一样 法律上 摄影师有著作权的 二楼的 艺术照还不是创作 那影楼不是谁都能拍了??
㈧ 影楼说的版权是精修片么
版权即著作权。影楼应消费者要求制作的艺术照,是独创性的智力成果,属于《著作权法》所规定的受委托创作的摄影作品。该法第十七条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”你与影楼未就艺术照的版权进行明确约定,因此,版权就归影楼了。不过,影楼也不能自行翻印你的艺术照或作其他使用,因为艺术照上还涉及到你的肖像权。未经你同意,任何人不得以营利为目的使用你的肖像。
对于摄影作品来说,底片或电子数据才是作品的原件,冲洗出来的照片则属于作品复制件。根据《合同法》、《消费者权益保护法》所确定的公平原则,以及委托创作作品合同的法律性质,消费者付钱照像后,影楼就应当将作品原件及约定数量的复制件交付给消费者,否则就有违公平原则。
另外,《著作权法》第十八条规定,美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移。影楼将艺术照底片及电子数据交给消费者,只是将作品原件转移给消费者,并不表示著作权进行了转移。因此,影楼以版权为由拒绝交付艺术照底片及电子数据,没有法律依据,而且构成了违约,并侵害了消费者的合法权益。
㈨ 有法律规定影楼底片归谁所有吗
这问题,我认为,可以规定选择数量,精修数量,选好后其余删除,这样避免侵犯肖像权,也不会把摄影的过多劳动力拱手相让。