视觉中国版权问题

Ⅰ 视觉中国是版权流氓还是版权卫士，如何破解图片版权

个人不建议考虑任何方式去破解图片版权

版权图片，是相对于盗版图片的概念。通常指经过图片的著作权持有人，也许是创作图片的作者或者机构，授权可以用于商业，出版，展览等用途的图像作品。

这些图片都可以最终追查到图片的版权持有人获得他们的使用授权。但是这类图片的使用，往往需要支付给版权持有人一定的授权费用。

版权图片的授权形式有很多种，国际上最常见有RM和RF两种形式。RM授权是英文单词Right management的缩写，表示版权管理，是版权持有人将其图片交予图片经纪机构，让图片机构根据用图客户的用途的范围，发行数量，时间等因素来商定图片的授权价格。在中国，使用这种授权的版权图片库主要代表是华盖创意，全景视觉等传统的图片公司。RF授权是英文词组Royalty free的缩写，是目前国际上比较流行的授权方式，直接翻译成中文是“免版税”。（但是这个定义，在中国并不十分准确，中国还没有“版税”的概念。）“免版税”在国际上指购图用户购买图片授权后不需要按照其使用图片使用的方式、次数、取得收益的一定比例来向作者支付“版税”。而是一次性支付小额的使用费，便可以获得作者的授权将图片使用于广泛的用途，不受时间，地域和出版数量的限制，也不会与您使用图片所取得的收入挂钩。 在中国，使用RF授权方式的版权图片库主要代表是前图库，微图等。

当然，如果有一些图片上的需要，用在非商业用途上，我可以帮助你下载。

Ⅱ 关于网络图片的版权问题

侵权与否要看图片使用者是否用作商业用途。若属于以下规定的十二种合理使用的情形，则不属于侵权：

《著作权法》第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

一般需要检查图片的许可协议，如果是第一手的照片，有水印或声明需要版权的，就不能擅自使用。

请问你老人家识字吗

(2)视觉中国版权问题扩展阅读

怎么看图片有没有版权

在网络首页搜索自己想要的图片。

搜索完成之后点击进去图片主页面，注意观看右下角的版权信息栏目，如果是有的，一般都是有版权的信息。另外一般高清像素高的图片也多有版权，具体的可以点进去仔细的观看一下，或者注明图片的来源。

有版权的图片需要获得作者的授权才能用于商业用途，不要盗用。

Ⅲ 视觉中国“国旗照片版权”惹争议，如今的视觉中国有为此做出改变吗

好像没有，视觉中国现在还是在继续，这样的行为还是挺不好的。

Ⅳ 视觉中国背景有多强，盗用他人照片居然还敢收版权费

其实不是说视觉中国的背景有多强，而是说现在的人的版权意识都不强，一般的人遇到这样的事情都算了，觉得没什么。而视觉中国就是这样的投机取巧，就是认为没有人会去管或者理睬这样的侵权事件。

中国的知识产权意识已经在逐渐增强了呢，这是一个非常好的现象，您看好多企业，在一开始创立的时候就有注册商标，这是最 基本的常识了，尤其是一些影视作品，版权尤为重要，比如现在火爆的战狼2，就存在知识产权失误，这也充分说明了，知识产权的重要性。

所以说，虽然我们现在的版权意识已经在逐渐增强了，但是还是存在侵权的现象，就比如这次的视觉中国，如果这次没有人将他状告到法院，估计也没有人会觉得他是在侵犯他人的版权。

Ⅳ 怎么看待视觉中国‘占用’版权

流氓式维权已经成为视觉中国主要的盈利手段，你看他们法务部门的规模就回知道了。他们在黑洞事件答之前是靠水印挣钱的。任何图片戳上视觉中国的水印那么图片就默认是他的。我们珠三角大中小企业都被他们打盗版过，客户怨气很重~全景视觉和视觉中国的模式也类似，已经快做不下去了~~我觉得企业要获得用户信任才能长久走下去，这样的盈利模式肯定会被社会淘汰~~你看他们的股价自从黑洞事件没怎么上涨就知道了~

Ⅵ “视觉中国”可以拥有国旗、国徽的版权吗

根据《抄中华人民共和国国旗法(2009修正)》第十八条，国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。
《中华人民共和国国徽法(2009修正)》第十条，国徽及其图案不得用于：（一）商标、广告；（二）日常生活的陈设布置；（三）私人庆吊活动；（四）国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。
根据团中央最新印发的《中国共产主义青年团团旗、团徽、团歌制作使用管理规定》，团旗、团徽、团歌：
◇不得用于或变相用于商标、商业广告以及商业活动。
◇不得在不适宜的场合使用。
◇不得以个人或商家名义公开售卖非团中央和各省、市、县级团委监制的团旗和团徽。

Ⅶ 视觉中国的图片都申请版权了吗

视觉中国的所有的图片，都全部申请了版权。如果你是为振兴乡村做公益性的广告或者是相关宣传，你可以借用图片，不会追究的，放心吧，都是为了祖国的明天更美好！

Ⅷ 为什么视觉中国一直以来都没人举报，直到黑洞事件

视觉中国2017年自行研发出了一个叫做“鹰眼”的系统，这套鹰眼系统能够追踪到公司拥有的图片在网络上的使用情况。经纬中国创始管理合伙人张颖透露，视觉中国的“鹰眼”系统有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的企业，然后漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿，甚至要挟企业签年度合同。据行业人士分析，视觉中国的模式就是将大量的图片散布到各自所谓的免费图库网，“伺机等待”着设计师下载并使用这些图片。这样“钓鱼式”的版权保护已经成为了视觉中国的一颗“摇钱树”。

新媒体时代，图片内容行业同样在快速变化，大量自媒体出现，但其总体的专业性不高，相较于其他媒体，自媒体更是图片版权的“重灾区”，大量自媒体经常网上搜索使用图片，有意或无意间使用了标注有视觉中国的照片，而遭遇到诉讼。图片内容行业市场的兴起、关于图片版权保护的法律边界模糊、创作着对图片版权意识的淡薄，让视觉中国能不断“碰瓷”获取颇丰的收益。

既然要理解，就要从自媒体的角度出发，照顾自媒体的利益。对于一些全人类成果、包含全人类智慧或努力、全球灾难等关系到全人类命运共同体的图片，应该存在一套合理的使用标准。人类首张黑洞照片包含各国科学家们的智慧结晶，这不单单是个人的成就，不应该归为个人所有，更不应以保护版权的名义将版权费用占为己有，在标明出处以及合理使用的范围下，任何人都可以使用。另一方面。对于图片企业的收费模式，应界定为“图片交易”，标明一个合理且易于双方接受的价格，根据自媒体的使用来自行购买。以首张黑洞照片为例，视觉中国的对自媒体的收费并不低，自媒体的使用其进行新闻传播的价格是800，商业用途需要申请，价格在3000以上。视觉中国是国内最大的视觉素材版权交易平台，占有40%以上的市场份额，这样看来视觉中国是否存在挟“图”要价、坐地起价的嫌疑？面对如此高额的图片成本，许多自媒体人只会抱着侥幸心理使用盗版或来源不明的图片。

理解自媒体，但也要保障图片原创者的版权利益。企业履行的是中间商平台责任和义务，就要严格落实好企业的主体责任，尽到审核的职责。审核图片的来源、图片提供人，确保图片的版权可靠，而不是把问题转移到图片提供人的身上。其次，图片原创者将图片投入企业，企业应将图片发布于自己的官方网站，在投放其他子网站或推广页应与原创者进行交涉，避免企业利用“钓鱼式”的版权保护幌子来敛财

Ⅸ 使用《视觉中国下吧》里的 摄影素材，会有版权问题吗下了些花的摄影素材，希望不会有问题！

如果用于商业用途，并获取了经济利益，就有侵权的嫌疑；虽然国内的知识产权侵权成本很低，但是最好联系一下作者本人或者版权所有人，保护知识产权，从自我做起！

Ⅹ 从"视觉中国"谈知识产权！！！

知识产权，也称其为“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动回所创作的成果和经营活动中答的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权