抄袭和剽窃是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点：
一、字数的多少 “使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。
二、“使用”文字在作品中的地位 即使有的作品“使用”他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如“使用”他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。
三、是否是合理引用 《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。超过“合理使用”限度的“使用”行为当然构成“著作权法意义上的侵权”，就是抄袭。 判断是否合理使用，可参考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。
四、两者使用相同描述是否属于公共知识领域 根据著作权法基本原理，作品的构成元素、原生材料、事实等创作素材属于公有领域，任何人都可以利用他们进行创作。一部作品的独创性正在于作者运用其独特的技巧、知识、判断等思维和表达能力对这些原始素材进行独特加工。因此，创作新作品时，对他人既有作品中所表述的历史背景、客观事实、统计数字等可以自由利用，但绝不能完全照搬他人对上述素材的描述方式。当某一思想只有唯一的或为数极少的表达时，即表达与思想融合为一时，该表达才进入公共领域而为著作权法排除保护，如：科学公式、发明方案，设计方案，国家法律、时事新闻、历法、通用表格等。否则，对“共知知识”、“客观事实”的介绍同样要受著作权法保护。 即使对于作为公共知识的历史人物和历史故事，无论何人何处的表达都不可能具有唯一性。“每个时代都会根据现实需要重新诠释历史，所以，相同的历史才可以写出无数不同的关于历史的文字。” 每个作者对于历史人物和历史故事的描写，即表达方式，是一种个人创作的结果，是一种智力成果，应受法律保护。
Ⅱ 不知这算不算版权问题或者抄袭
一、版权登记办理流程
1.查询作品登记条件：查询作品是否具备登记条件判定版权登记类型
2.下单提交相关资料：提交订单及相关作品资料
3.上报版权中心：专业顾问整理用户申请资料，填写作品登记申请表
4.版权审查阶段：版权中心审查申请资料
5.制证发证：版权中心将证书邮寄给客户
一般作品普通登记版权整体流程大约时间为20-25个工作日。
二、版权登记所需材料
申请作品登记应当提交的文件包括：身份证明和提供表明作品权利归属的证明(如：封面及版权页的复印件、部分手稿的复印件及照片、样本等)。
Ⅲ 买了版权就可以随便抄袭了是吗
不太明白你的意思
买了版权就没有必要抄袭啊
买了直接用就好了
干嘛还要抄袭啊？
Ⅳ 买了版权也算抄袭吗，
买了版权就意味着可以合法抄袭，只不过用了很多的钱一些人闭嘴，或者站到购买方，但整个事情说不好听就还是抄袭，钱让这个事情变得高尚而已
Ⅳ 抄袭和买了版权的，怎么分辨
版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人) 依法对某一著作物享受的权利。根据规定，作者享受下列权利： (1) 以本名、化名或以不署名的方式发表作品; (2)保护作品的完整性; (3) 修改已经发表的作品; (4) 因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失; (5) 通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品; (6) 因他人使用作品而获得经济报酬。
Ⅵ 有关版权和抄袭
依照《著作权法抄》第袭二十二条第一款第(二)项的规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”，这属于法定的“合理使用”，不能算抄袭。这里的关键是对他人已经发表的作品只能适当引用，如果自己的作品基本或大部分是从他人的作品中拿来的，就算抄袭。二是有些作品雷同，能否说后者是抄袭前者的？这涉及到著作权法的独创性的问题。在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。
我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：
1.看作品出版时间的前与后。
2.看作品是否有独创性。
3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。
4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。
Ⅶ 关于版权侵权问题！
直接侵权：指抄袭；复制，如将版权作品的表达语言复制为另一种语言，或作任何改编，包括将传统媒体复制为非形体媒体，于互联网上载或下载；出版抄袭品，如出版由二维版权作品复制而成的三维作品。
间接侵权：指将抄袭品入口、贩卖、出租或作其它商业用途，以至提供方法、器具或地方作侵犯版权的行为。
以直接侵权的情况而论，所谓抄袭，并不一定是跟原作完全相同的，只要某项作品的实质部分被采用，便算侵犯版权。这是关乎质而非量的问题。也就是说，即使原作只有一句被抄袭，抄袭者已算侵犯了别人的版权
Ⅷ 版权，侵权，下面这种图算不算抄袭
-----
准确来说，二图是描了一图
手部已经妥妥卖队友了，不用叠图就知道没跑了
更不用说脸部的轮廓、表情几乎一模一样
-----
至于三、四两图，应该是四图借鉴了三图，还描了一部分
（虽然无比的失败
从构成的元素就可以看出来，虽然说游乐场的图不是没有
但是木马、腿型肯定描了，少女也是借鉴着画的
-----
至于版权侵权...真的其实是无处不在的（叹气
或许可以去纯白之月吧看一下，真的有些时候看着国内侵权这么严重但是却没有维权的道路
（或者说有，但是太过艰难和漫长（口胡我会不会被查水表啊
首先要去和这些出版社、游戏公司交涉，人家理不理都不一定
就算理了又能如何？夏达作品中曾经出现了那么多李老师的国画，并且还将其当做素材使用
有一个帖子特别让我凉心，李老师在纯白吧发帖，内容是夏达给他的一份邮件
其中就只有说什么对李老师的“崇敬”，一点赔偿的意思都没有。
（叹气）如果还会有夏达粉来这里战，我只能说我说的是实话，我不想再回复，谢谢
-----
总之怎么说呢，现在我国对于版权的保护根本不够，那么多盗文网站的存在，难道就不是损害了作者的权益吗？
甚至有些时候我们本身也在不自觉的侵权，例如那么多人用Photoshop，真正有几个人是真正购买的？
所以我们只能在自己力所能及的范围内做到维权。
虽然说有点丧气但是现状就是这样啊（苦笑
-----
一不小心又开启了话唠属性...
希望对你有所帮助> <
Ⅸ 购买抄袭别人的版权算不算抄袭
严格来说法律上不算，责任人在抄袭者非购买者